jacky_wang 发表于 2005-2-22 16:22:00

[转帖]图像质量与视频传输标准

图像质量与视频传输标准PAL制视频标准视频传输0-6M频率响应限定要求如图。在0.5-5M带宽内,系统频率特性上下波动限定在±0.75db(±8%),6M限定在+0.75∽-3db;这是主要特性,还有其他一些失真度指标要求。一般420-480TVL的中高清晰度摄象机视频信号,4-6M的频率成份不可忽视。当然,拍摄的镜头(取景)不同,视频信号的各种频率成分组成也不同。细节变化小的镜头(如一面光墙),高频分量弱;细节变化多的镜头(如花丛、头发),高频分量十分丰富。图像质量的主观评价的局限性A) 工程中大多用主观评价,规范中也提出了图像质量的&quot五级损伤&quot评价方法。这个方法,在卫星电视,微波模拟电视传输,有线电视,开路广播电视等传输工程中,用得较多,也比较现实。这是因为在这些传输系统中,系统积累噪声和外界干扰较大,信噪比是比较主要的矛盾,从图像画面上,很容易看到噪声和干扰,根据对图像影响的程度分成五级评分标准,一般要达到四级以上:即虽有些噪声和干扰,但对画面影响很小。B) 图像五级损伤的主观评价一般在有线电视和开路电视工程中,在用户端用的较多,因为量大、设备检测困难等原因。但在卫星及微波接收设备和工程、有线传输设备和工程中,主观评价只是方法和原则之一,更重要的是一些失真度指标的测量结果。如多波群,微分增益,微分相位,色亮增益差、色亮相位差、信噪比等等几十个参数。C) 根据画面情况的主观评价方法有局限性,这是因为:① 评价的画面千变万化,很难掌握标准。② 更重要的是,一个具体画面的视频信号,很难包括PAL制视频标准的各种技术特性。如频率特性,用一部480线的高分辨率摄像机拍摄一个单位的大院,其视频信号中,基本没有4-6M的高频频率成分,画面上与420线,甚至于与380线的摄像机拍摄的同一个画面一样,分不出高低;再如,我国监控市场上卖的一些台湾的视频放大器,无线摄像机和小微波传输设备等,大都是视频带宽只有4M,用来放大和传输一般图像信号通常认为&quot还可以&quot,但放大和传输高清晰度视频信号时,就明显不行;这也是主观评价无法解决的。③ 主观评价还与监视器的质量和水平有关,普通监视器只能分辨350线彩色信号,对高分辨率信号不反应,主观评价同样无法判断。④ 监控系统中的图像,都是直接使用摄像机的原信号,信噪比足够高,干扰也很小。这就会出现信噪比很高,主观评价得分也很高,但许多视频指标却不合格的实际情况。⑤ 还有一种新情况,数字视频问题很难掌握,根据经验,不要说图像像素352*288的情况,即使640*480像素的图像质量,恐怕也难以达到高清晰度要求。关键技术指标在监控系统中,图像质量取决于摄像机的原信号和传输系统设备的质量。在视频传输质量诸多指标中,频率特性是一个关键指标。所以在选择设备、系统设计,安装调试中,都应注意保证传输系统的频率特性;这里提出两点供参考:① 电缆只是视频传输系统中的一个&quot元件&quot或部件,电缆特性决定了它本身不是一个完善的高保真视频传输设备,但又必须用它,则就要求电缆与其他设备一起,共同构成一个高保真视频传输系统设备②工程上,主观评价标准仍可以应用,但应该充分考虑到它的局限性。特别是在选择设备时慎重;不要说电缆的远距离传输,许多矩阵主机生产厂家,开始就是用看图像质量来评价的,结果是凡是这样做的,没有一个能够通过技术检测标准的,而且指标差的很远。③工程上,设法测试设备和传输系统的频率特性,是关系到系统图像质量的一个十分重要的问题,而图像质量又是监控工程的&quot最显眼指标&quot。
页: [1]
查看完整版本: [转帖]图像质量与视频传输标准