160G以上大硬盘使用必读！
在论坛中看到部分同志对使用160G以上大硬盘存在一些错误的理解,兄弟在此转发一篇文章,希望对大家有所帮助.如果你要升级160GB的大硬盘，如果你想避免大硬盘在使用中出现古怪问题，请仔细阅读下文。 硬盘技术的发展除了速度越来越快以外，在容量上也过了几道门槛，每一道门槛都给升级造成了一定困难。在以往，只是主板支持的问题，现在连操作系统都出现了由于硬盘容量过大的兼容性问题。如何顺利地升级使用160GB以上的大硬盘，是很有讲究的，万一处理不当，就有丢失大量数据的危险。 一、问题的由来 因为簇和柱面早期定义的问题，很多操作系统和BIOS都有137GB的容量限制，在以往32GB、80GB门槛的时候，可以利用不调用BIOS的DM等软件，直接对硬盘分区，使用也没什么问题。不过超过了137GB的容量以后，需要48位寻址的支持，如果此时主板有137GB限制的话，DM也不让你分超过137GB后面的容量(可能显示容量正确，但真进行分区操作时候会弹出红色提示窗口：HDD I/O ERROR)。或者即使你用PQMAGIC等软件分出来了，也有许多的兼容性问题。 现在最突出的问题，就是操作系统中存在数据溢出的BUG，如果处理不当，很容易突然出现不认分区格式、丢分区或是目录变乱码的故障。这种故障带有随机性，笔者在几个大的BBS已经见到有不少这样的帖子，所以不要以为目前使用正常，就漫不经心，万一“中奖”了，那可是上百GB的数据损失啊！ 二、支持大硬盘的关键 1.支持48位寻址的BIOS 这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键——有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UDMA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。 如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program(注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘)，在DOS下运行“48lbachk.exe”之后会见到如图1的画面。 它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种： “PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA； “FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA； “UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。 工具下载地址：<a target=_blank href=ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe>ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe</a> 2.分区软件也讲究 接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多——像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。 DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12(不是FAT32)的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。 还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是63 GB(6，764，579，840字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：<a target=_blank href=http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb>http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb</a>;en-us;Q263045 三、操作系统相关的要点 不支持48位寻址的操作系统，在访问大于137GB的数据时有可能出现溢出的Bug，造成破坏，这是目前种种问题的根源。最常见的情况就是能够正确分区并安装好系统，但写入大量数据(120GB以上)后就丢失分区，或者是拷贝数据过程中失去响应。重新启动以后该分区的文件夹变成了乱码，甚至不能访问，报告该分区没有经过格式化……现在每个人用的操作系统各有不同，微软的补丁也很多，相当多的人不知道自己系统里存在这种危险性。其实微软的在线知识库里有相关的说明文章，地址是<a targ160G以上大硬盘使用必读！
那能不能请问一下,我有一个160G的硬盘,做从盘的话在WIN2000的系统下使用正常,但不能安装操作系统,而且在DOS下找不到硬盘.160G以上大硬盘使用必读！
呵呵，装XP什么都搞定了，160G以上大硬盘使用必读！
我想请问一下，要是我用3个160G的硬盘，要怎样的设置呢？要怎样的分区好点呢？假如我用XP来安装，在安装系统的同时，我画分5G的空间来放操作系统，其他就在装完系统后，再分区，这样的方法可以吗？系统自己能识别出都是160G的未分区硬盘吗？谢谢！160G以上大硬盘使用必读！
<font color="red">好贴~~~~~~~</font>160G以上大硬盘使用必读！
好贴啊，俺就不客气了，复一份下来再说！！160G以上大硬盘使用必读！
用ＸＰ的系统还是不太好ＸＰ的服务没有ＷＩＮ２０００的全面．所以建议不要用ＸＰ系统．160G以上大硬盘使用必读！
160G硬盘格式化出来怎么只有122G？160G以上大硬盘使用必读！
应该识别出151G左右！！！160G以上大硬盘使用必读！
TO 1楼兄弟：情况可否说清楚些？硬盘不能安装系统具体情况是怎样的？是硬盘在Dos下找不到，还是在CMOS下找不到？NTFS格式的盘符分区格式在DOS下是找不到的。TO 3楼兄弟：你使用XP安装系统的话，可不用考虑支持大容量硬盘问题，XP系统支持大容量硬盘；如安装2000系统，建议先接入一块160G硬盘做系统，先用分区手段分几个G来安装2000系统，系统盘符以外的硬盘空间暂时不管，系统安装完毕，打上SP4补丁后，重启系统，此时，系统自动识别160G硬盘（实际可使用为152.66G，可在“控制面板”--“管理工具”--“计算机管理”--“磁盘管理”中看到），再接入其他160G硬盘时,系统自动识别.TO 7楼兄弟：2000安装好后,如需手动加装SP4补丁的,打上SP4补丁后,重启计算机,160G应该识别152.66G,属于正常.格式化后不足152G的,应该是没有打SP4补丁.7楼兄弟可按照“操作系统相关的要点”中的第2点，修改注册表，再重启系统，问题解决。
页:
[1]
2