“避雷针”名不副实

深圳小姚 发表于 2006-1-18 17:45:10

“避雷针”名不副实一、问题的提出避雷针被叫了两百多年，人们早已习以为常。但是，避雷针并不能避雷，它只是引雷落地而已，这却不是人人都知道。 “避雷针”的称呼其实是习惯成自然的结果。现在看来这种称谓有很大的误解，会导致不少的危险。人们普遍认为，“避雷针”可以避雷、防雷，获得安全。其实，打雷时“避雷针”引下线周围恰恰是危险区，“避雷针”接闪引雷落地的瞬间，足以使靠近的人、畜致命，在引下线四周的闭合线路也会因很强的电磁感应引起极高的过电压，导致附近电子设备受到损坏。很多人不知道避雷针的危险性，在雷暴发生时向“避雷针”靠拢，在施工时把“避雷针”安装在欲保护的油罐近处，以求得到安全、可靠的保护，结果适得其反！防感应雷击方面，“避雷针”更是无能为力。另外，落雷点的高地电位反击亦是导致电子设备破坏的重要原因。 “避雷针”的作用是接闪雷电引雷入地，保护其附近的建筑物及设备免遭直接雷击的破坏。从这个意义上讲，对建筑物及某些设备的确起到了避雷的作用。这也是“避雷针”之大名一直响亮地沿用至今的根本原因。但认真分析一下，即使从这个角度讲，“避雷针”的称谓也不准确。从物理学角度，把它称为“接闪器”是很准确的、很科学的。从通俗语言的角度，把它称为“引雷针”或“导雷针”或“通雷针”则会合理一些。避雷针的英文为Lightning Mast或Lightning Rod。 Lightning Mast，按中文的意思是“雷电杆”，毫无防避雷电之意。国际标准IEEE STD 998-1996 1.3.1（变电站直击雷防导则）对Lightning Mast作了解释，其中文译文为： Lightning Mast：一个柱子或基础结构，由它的顶到地有一垂直导体或它本身就是一到地的导体，其目的是栏截雷击使不落在其保护范围内的物体上。我国新制定的国家标准“信息系统雷电防护术语”中对“避雷针”的解释完全是择用上述的译文内容。二、更名的必要 1、科技在发展，人们的认识水平在进步，习惯称谓既然名不副实，更名则理所应当。更名是尊重科学的表现。 2、避免误导。事实上“避雷针”不能避雷，而是引雷，所以“避雷针”引下线及其附近是不安全的区域，人、畜、电子设备不能太靠近，而应该保持一定距离。正名之后，可以减少社会各界对“避雷针”的误解与依赖，更好地做好防雷工作。 3、有利于促进新型接闪装置的研发和推广。目前，各类性能独特的“接闪器”层出不穷，却得不到广泛的认同。这当中有传统习惯和利益上的因素，与“避雷针”的称谓也有一定的关系。如果认真下番功夫，从科学的角度对“避雷针”予以正名，必然能更好地为先进接闪器的应用铺平道路。 4、通过对“避雷针”的更名，借此在全国范围内开展一场现代防雷知识的大普及，这必然是一件利国利民的大好事。三、建议的名称对一个习以为常的名称更名是一件大事情，需要慎重定夺。笔者认为，给“避雷针”正名是我国防雷界的一项重要使命，应该纳入“全国雷电防护标准化技术委员会”的工作中。期望防雷主管部门及各位专家从全局利益出发、集思广益、准确予以正名。笔者建议把“避雷针”改为“导雷针”。其包含有引导及疏导雷电之义。通过引导与疏导，把接闪的雷电流释放到大地，保护建筑物免遭直接雷击的破坏。至于导雷的过程中会引起感应雷击，这更强调了现代防雷体系的科学性、重要性。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　　有空聊聊（小姚）：ＱＱ２９５４９３６６０　　　　　　　　　　　　　　　电话：０７５５－２６５４７７７３　　　　　　　　　　　　　　　公司网址：www.china-lj.com.cn　

jendon 发表于 2006-1-18 19:45:14

“避雷针”名不副实

地上本无路~只是人走多了~就成了路

深圳小姚 发表于 2006-1-18 21:48:32