郁金香-芳芳 发表于 2006-3-29 18:03:37

[原创]远程传输实时问题

在远程监控中画面的浏畅与清晰是人们比较关心的问题,在普通的模拟、数字安防监控中,图像监控的“实时”,一般理解为以PAL制式的25帧/秒(一般PAL制式摄像机频率在24.8帧/秒)的影像刷新速率,而NTSC制式的30帧/秒(一般NTSC制式摄像机频率在29.9帧/秒)影像刷新速率。就目前的安防科技而言,一般模拟监控、数字监控,在处理本地浏览、存储上述“实时”影像,一般不会存在太高的技术问题。而安防网络化的发展,致使安防影像监控不再局限于传统的模拟监控。而是走向了远程网络影像监控,包括即时或非即时的影像监控。在此,就在实际工作常碰到上述网络远程即时影像监控业务中的“实时”影像问题,简单做一下介绍:网络远程即时影像监控可以做到“实时”效果,但前提是:必须保证提供影像数据量所需提供的网络带宽。以目前的ADSL宽带网络线路(ADSL为非对称模式,国内一般上行512Kbps,下行2Mbps),也可以做到即时影像“实时”,不过,可能需要牺牲影像质量或影像分辨率大小。举例说明或许比较容易理解: 以一般远程影像监控的默认格式PAL制式352×288(NTSC制式320×240)传输即时影像,以JPEG图片格式(MPEG-4的主帧或捕获图片也是多为JPEG格式)举例:默认的PAL制式352*288的JPEG图片一般数据量约为:8Kbyte/帧(NTSC制式320×240为6Kbyte/帧)。那如果以“实时”性的影像计算: 8Kbyte帧 × 25帧/秒 = 200Kbyte/秒(PAL制式的计算,NTSC制式算法相同,在此不赘)那就是说:如果网络稳定提供每秒走200Kbyte容量文件的通道,就可以做到默认格式影像浏览“实时”!到此,很多客户、用户都会说:我的ADSL宽带是“512K”的上行带宽,那应该走上述默认的影像“实时”没有问题了,但怎么实际演示确做不到“实时”效果???在此,又牵涉到网络的数据换算问题和ISP带宽供应问题:1、 目前国内所谓的ADSL宽带提供的上行带宽“512K”,是“512Kbps”,而不是“512Kbyte”! “bps”是“bit per second”的简写,“512Kbps”也就代表“512Kbit/秒”的数据流量,然而,1 个byte = 8 个bit! 以简单换算: 512Kbit/秒 ÷ 8bit/byte = 64Kbyte/秒。也就是说,ADSL宽带上传正常速度,最大每秒能传64Kbyte的数据文件。如果以默认影像格式容量计算: 64Kbyte/秒 ÷ 8Kbyte/帧 = 8帧/秒也就是说:网络影像端使用ADSL上行,正常情况下,能传8帧/秒的默认格式影像。2、 ISP网络供应商提供的ADSL上行512Kbps,下行2Mbps的带宽,一般指接入当地ISP的宽带,如经过多个ISP中转,网络带宽不一定能保证。而且,用户端接入当地ISP的线路状况,也会影响ADSL宽带及稳定性(老、旧的双芯电话线与新款的四芯电话线比较,会有速率与稳定性不同) 另外,涉及即时、非即时监控、产品芯片、压缩格式、技术成熟度、环境条件等多种因素,也会直接或间接影响网络远程影像监控中的影像传输及素质.公司:北京东英创新科技发展有限公司电话:010-82676288网址:www.cnwebcam.com

wangsong 发表于 2006-3-30 00:00:50

Re:[原创]远程传输实时问题

谢谢,很好的帖子,以前不明白的道理现在明白了

hanmo2004 发表于 2006-4-1 05:57:25

Re:[原创]远程传输实时问题

讲得很清楚,应该让所有的人都知道!!!
页: [1]
查看完整版本: [原创]远程传输实时问题