DVR技术支持 发表于 2006-6-23 19:50:04

关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

1) 问:软压缩与硬压缩DVR的主要区别在哪里?答:软压缩DVR,其硬件只是视频采集,采集之后的图象压缩是通过CPU来执行DVR软件里的压缩算法的;硬压缩DVR,也称视频采集压缩卡,与软压缩硬件相比,板卡上多了DSP压缩,视频采集后直接在板卡上由DSP代替CPU压缩视频数据。2) 问:硬压缩是在软压缩基础上发展起来的吗?答:DVR最早是软压缩DVR,当DVR的监控路数与实时性需求增大,而在4-5年前,CPU处理能力还有限,无法满足8路以上全实时监控,这时就产生了硬压缩DVR,有硬压缩的市场需求,所以硬压缩在2002-2004年得到快速发展。3) 问:只有硬压缩才有H.264, 而软压缩没有H.264,对吗?答:不对,H.264是一个压缩算法,根据1)的回答,硬压缩DSP能用的压缩算法,CPU也能用,而且CPU性能与处理能力要比DSP大很多。4) 问:为什么H.264的硬压缩DVR还不如多年前的MPEG-1的录象效果?答:在中国所宣传的H.264,不是真正的H.264. 同样码流下,H264的画质是MPEG-1的十几倍,而同样画质下,H264的码流是MPEG-1的1/10左右。其实国内很多厂商推出的&quot所谓的H264&quot比MPEG-4都差,可以这么说,是在MPEG-4压缩算法源代码下,简化算法,降低运算量,是MPEG-4的低级版本,竟然被宣传成世界最好的压缩算法. 纯属欺骗。正因为简化算法,降低运算量,减轻DSP的负载, 所以大家看到的画质特差, 马赛克一片一片, 特别是最近几年,为了打价格战,很多DVR采用一个DSP代替4个DSP压缩4路,结果运动录象回放画质不堪入目(静止画面录象虽然好,但没有意义),缺乏实用性,简直就不能叫录象卡,压缩卡,应该叫监视卡5) 问:很多厂商宣传的嵌入式将取代PC式,硬压缩取代软压缩是DVR发展趋势,对吗?答:错,关于这种宣传,其实几年前就开始了,几年已经过去了,嵌入式并没有取代PC式,硬压缩更没有取代软压缩,相反,自2005年以来,中国软压缩DVR却得到了快速发展壮大。如今国内特别是南方已经掀起了一场软压缩DVR风暴,基于PHILIPS SAA7130 芯片的软压缩DVR在全国深受欢迎。6) 问:中国软压缩DVR的快速成长,是从什么开始的。答:深圳波粒智能科技开发有限公司的ETHER9404是中国第一款全自主开发PHILIPS SAA7130芯片DVR卡, SAA7130是一款又便宜又好的视频采集芯片,很多年前就已经在电视卡领域得到应用,可一直没有在DVR领域应用起来,主要原因是因为PHILPS公司为了防止同行研究其驱动源代码,故不对外公布其7130 芯片WINDOW驱动源码, 直到专门从事DVR核心技术研究开发的深圳波粒智能全国第一个从头到尾全自主开发出PHILPS WINDOW驱动, 这个成功,是中国软压缩发展历史的一个重要转折点,紧接着的ETHER 9404卡在2004年底到2005年初成功面市,掀起了中国软压缩 DVR 风暴, 7130 DVR风暴. 中国软压缩的快速成长就是从ETHER9404开始的.7) 问:中国软压缩DVR在这一两年的快速发展,还有其他因素吗?答:有,由于软压缩是采用CPU压缩视频,而在多年前CPU性能非常有限,而且价格也贵,使得硬压缩快速发展了几年,而如今,CPU性能大增,而价格却猛跌,同时主板也是如此,Intel 芯片组9系列主板,PCI-E、以及今后的将要普及的双核与64位CPU与64位操作系统,都能大大提升软压缩DVR的竞争优势。8) 问:软压缩发展势头迅猛,有可能取代硬压缩DVR吗?答:不会完全取代,但市场空间越来越大,成为将来市场主流,而硬压缩DVR将用于一些特殊监控,比如路数特别特别大,CPU难以满足。还是不得不选用硬压缩的。只是硬压缩市场将来市场会变小。这是发展趋势,其实我们观察一下声卡,MODEM等其他电脑配件产品的变化过程,就能感觉得到一点DVR发展趋向。软大范围取代硬是趋势。9) 问:硬压缩比软压缩DVR稳定吗?答:不能这么说,其实稳定的软压缩DVR卡特别多,如台湾的奇偶,韩国的KODICOM还有中国一些DVR卡也很稳定。关键取决于DVR卡软件,而与硬压缩软压缩无关,只所以有人提到硬压缩比软压缩稳定,原因主要是,首先软压缩DVR成本低,价格低,很多用户就用最烂的电脑来配置软压缩,烂电脑本身就不稳定,或者满足不了软压缩基本配置要求,自然被人误认为不稳定,其实是人为因素导致,而硬压缩价格昂贵,不管它质量好不好,贵的都被定位成高端的,高端DVR配置高端优质电脑,所以DVR受其他不稳定因素影响就小,表现出来稳定性给人感觉好象比软压缩好,其实并不是的10) 问:软压缩需要消耗CPU资源,硬压缩不占用CPU是优势吗?答:如果电脑不运行DVR软件,大家观察一下CPU占用率,您会发现CPU占用特别少,大多情况是低于5%的, 那么说明电脑的CPU资源大多没有充分利用,浪费了很多CPU资源,软压缩DVR软件运行起来,开始了占用了很多CPU资源,一般情况下,只要CPU占用不超过90%或者95%,电脑与DVR一切都很正常,不用担心会因CPU占用高,而导致不稳定,相反还表明CPU被充分利用起来了,买CPU的钱没有被浪费掉。目前市场非常普通的赛扬D2.8g CPU 价格才300多

wangjie520999 发表于 2006-6-23 20:11:30

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

你这个是你自己总结出来的还是你拷过来的啊?上海悠宇电子科技有限公司Cherry wang TM:78890570  Geovsion 智能监控系统021-50396338-604

DVR技术支持 发表于 2006-6-23 21:28:30

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

忘记补充一下, 这是本人原创本人一直关注DVR及视频技术发展变化,也亲自出差考察过国外安防市场,总结了自己对DVR的个人看法.如持有不同看法,欢迎讨论交流.

喷火龙 发表于 2006-6-23 21:37:07

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

恩,很专业!支持!

alexlxi 发表于 2006-6-25 01:41:48

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

看了半天,楼主还是在为XX公司做广告。第1条到第4条正确,以后就全是私货了。

asert 发表于 2006-6-25 04:33:45

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

不實廣告

DVR技术支持 发表于 2006-6-25 20:28:27

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

持有不同看法,可以发表出来, 不要用简单的&quot不同意&quot,&quot纯属广告&quot,或一些其他反对词, 甚至注册一堆用户名来攻击别人.我能理解一些人的想法,有人认为同行如冤家,但我不这样认为,欢迎有实力的企业参与竞争,共同进步. 没有激烈的竞争与优胜劣汰,怎么有一个行业的科技进步,怎么有能力参与国际竞争

未来安防 发表于 2006-6-27 01:33:05

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

确实是这样, CPU发展速度要比DSP快得多,借助Intel的平台搞研发,肯定是趋势,CPU全球量有多大,量大性价比就高了,价格低

qjhok 发表于 2006-6-27 01:43:30

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

楼主说得好啊,我支持你啊!!!QQ:379446797

alexlxi 发表于 2006-6-27 04:02:53

Re:关于软压缩与硬压缩DVR的问与答

对不起,那条章鱼,我就是认为你在做广告!请你再自己看看第四条以后的内容,这是明显的广告词!!!做了就做了,不承认就不乖了,撒谎鼻子是要变长的哟!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 关于软压缩与硬压缩DVR的问与答