求老鬼lg
求老鬼lg给点光端与共缆的比较re:谢谢这么看的起,呵呵,不过非常抱歉,在传...
谢谢这么看的起,呵呵,不过非常抱歉,在传输方面没有什么研究,连心得都说不上,不过我个人谈一点初浅看法,光端设备在于将信号调制成光信号进行传输,而在传输过程中基本不会因为信号衰减而造成传输质量下降,另外受到的干扰也较小,可以说是一种较高质量的传输方案,而且在使用长距离传输时和能够达到相当等级传输质量的传输方式相比成本也并不是高的太离谱,而共缆(一般是指共电缆)的传输方案一般是把使用的信号全部或者部分进行调制为另外一种电波信号反向传输信号则利用信号中某个适合的频率(不会影响或者通过其他手段使其不影响主传播信号),相对来说,如果不使用特殊手段和较高级设备,其传输质量可能会比光缆传输略低,尤其在较长距离传输时,这个差异会比较明显.另外,光缆传输在较大系统中使用会由于多束光纤的使用而可以使成本相对降低.所以我的结论是,在大系统和长距离传输中可以首先考虑光纤传输方案,距离相对较短(比如5KM),而且数量不是太多的情况下,传输质量在可以允许的情况下,使用共缆方案也未尝不可.当然并不绝对,具体怎么应用,要根据现场的干扰环境(尤其电磁场),实际步线环境,要求的信号传输等级,成本核算等等情况来做实际考虑.re:共缆传输的原理说白了就是在CATV的基础...
共缆传输的原理说白了就是在CATV的基础上发展起来的,不过在此基础上增加了反向的控制信号.我个人认为,如果没有控制信号而只传播单向主信号的话,其传输质量是比较高的,但是增加了反向数据传输之后,是否会对调制设备本身和解调设备造成影响,其对主传播信号的信噪比和其他造成多大的影响,相信必须由专业实验室进行对比测试后才能得到结论.在这一点上,技术原理也许能说明问题,实测数据也能说明问题,厂家的话如果没有实际数据做支撑,那就打点折扣吧.re:感谢前辈精心指教，受益匪浅，因没做过光缆...
感谢前辈精心指教，受益匪浅，因没做过光缆和共缆，后起维修有差别吗？
页:
[1]