共享：什么是CMOS摄像机？和CCD摄像机有何不同？ - 第2页 - 视频监控 - 中国安防论坛

放手发表于 2006-12-21 22:13:55

re:收到.这个产品资料真好.

收到.这个产品资料真好.

hbleiyuan 发表于 2006-12-23 10:07:28

re:似懂非懂·····

似懂非懂·····

呱唧呱唧 发表于 2006-12-25 22:32:09

re:我要慢慢的看~~

我要慢慢的看~~

华宇网络摄像机 发表于 2006-12-25 23:42:06

re:恩,是好东东,值得学习

恩,是好东东,值得学习

peter-tyco 发表于 2006-12-26 01:33:16

re:xuexi

xuexi

小女人 发表于 2007-1-23 02:06:28

re:CCD和CMOS摄像头的区别 ...

CCD和CMOS摄像头的区别 首先说一下在闭路电视监控中摄像机的CCD 和CMOS 的结构，ADC的位置和数量是最大的不同。简单的说，CCD每曝光一次，在快门关闭后进行像素转移处理，将每一行中每一个像素（pixel）的电荷信号依序传入“缓冲器”中，由底端的线路引导输出至 CCD 旁的放大器进行放大，再串联 ADC 输出；相对地，CMOS 的设计中每个像素旁就直接连着 ADC（放大兼类比数字信号转换器），讯号直接放大并转换成数字信号。 
两者优缺点的比较 CCD CMOS 设计单一感光器感光器连接放大器 灵敏度同样面积下高感光开口小，灵敏度低 成本线路品质影响程度高，成本高 CMOS整合集成，成本低 解析度连接复杂度低，解析度高低，新技术高 噪点比单一放大，噪点低百万放大，噪点高 功耗比需外加电压，功耗高直接放大，功耗低 由于构造上的基本差异，我们可以表列出两者在性能上的表现之不同。CCD的特色在于充分保持信号在传输时不失真（专属通道设计），透过每一个像素集合至单一放大器上再做统一处理，可以保持资料的完整性；CMOS的制程较简单，没有专属通道的设计，因此必须先行放大再整合各个像素的资料。 整体来说，CCD与CMOS 两种设计的应用，反应在成像效果上，形成包括 ISO 感光度、制造成本、解析度、噪点与耗电量等，不同类型的差异： ISO 感光度差异：由于CMOS 每个像素包含了放大器与A/D转换电路，过多的额外设备压缩单一像素的感光区域的表面积，因此相同像素下，同样大小之感光器尺寸，CMOS的感光度会低于CCD。 成本差异：CMOS 应用半导体工业常用的MOS制程，可以一次整合全部周边设施于单晶片中，节省加工晶片所需负担的成本和良率的损失；相对地 CCD 采用电荷传递的方式输出资讯，必须另辟传输通道，如果通道中有一个像素故障（Fail），就会导致一整排的讯号壅塞，无法传递，因此CCD的良率比CMOS低，加上另辟传输通道和外加 ADC 等周边，CCD的制造成本相对高于CMOS。 解析度差异：在第一点“感光度差异”中，由于 CMOS 每个像素的结构比 CCD 复杂，其感光开口不及CCD大，相对比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时，CCD感光器的解析度通常会优于CMOS。不过，如果跳脱尺寸限制，目前业界的CMOS 感光原件已经可达到1400万像素 / 全片幅的设计，CMOS 技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难，特别是全片幅 24mm-by-36mm 这样的大小。 噪点差异：由于CMOS每个感光二极体旁都搭配一个 ADC 放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的ADC 放大器，虽然是统一制造下的产品，但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在，很难达到放大同步的效果，对比单一个放大器的CCD，CMOS最终计算出的噪点就比较多。 耗电量差异：CMOS的影像电荷驱动方式为主动式，感光二极体所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；但CCD却为被动式，必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特（V）以上的水平，因此 CCD 还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使 CCD 的电量远高于CMOS。

摄像机技术 发表于 2007-1-23 19:32:37

re:CMOS的技术在不断的更新,等到它的性能...

CMOS的技术在不断的更新,等到它的性能可以达到CCD效果的时候我这做开发的也就要失业了,希望这个时间更长一点.

页: 1 [2]