硬压卡和软压卡如何区分

keke123 发表于 2006-12-19 23:30:18

如题

zjhzfanzhen 发表于 2006-12-20 00:56:02

re:可以这么理解，软压卡是信号输入，硬解压卡...

可以这么理解，软压卡是信号输入，硬解压卡是信号输出。。。

shihua0313 发表于 2006-12-20 01:00:34

re:看CPU占用率把~~西西~

看CPU占用率把~~西西~

zq1597 发表于 2006-12-20 18:50:00

re:除了上面的所说，还可以看产品外型和整体性...

除了上面的所说，还可以看产品外型和整体性能。硬压缩占的空间少，比软压缩速度快很多.

wgj555220 发表于 2006-12-20 19:41:18

re:一用就知道

一用就知道

袁烨发表于 2006-12-21 01:29:04

re:我觉得硬压卡要比软压卡大一些，相比较而言...

我觉得硬压卡要比软压卡大一些，相比较而言的 
硬压卡是靠硬件支持，所以本身要大一些嘛

放手发表于 2006-12-22 01:36:11

re:软压卡和硬压卡的区别1）软压缩录象卡...

软压卡和硬压卡的区别 
1）软压缩录象卡 
 
 软压缩录象卡，主要是由一个若干个图象采集芯片为核心，配合周边电路与元件，完成图象采集功能的一种硬件电路板产品，软压缩录象卡从外型上看，各厂家做的基本一样，差别很小，因为各厂家设计电路是都必须按照芯片资料提供的样板电路为基础而设计。 
 
 软压缩录象卡的图象采集是通过图象采集芯片（如FUNSION 878A ，菲利普7130、7134）完成，而图象压缩则是通过软件实现，即通过电脑CPU运算完成。 
 
 软压缩产品，因开发难度大，市面上出现的品种不多，主要是加拿大PIC02000、深圳波粒科技公司的 ETHER9000系列、韩国PICASO、韩国KODICOM等，另外市面也有一些非法盗版的PICO、PICASO、KODICOM等，自己重新对产品命名。因软压缩产品开发难度特别大，能开发此类产品的基本上属于研发实力很强大的公司，软件设计科技含量高，如使用恰当，软件性能与稳定性都比较好。 
 
 
 
A）加拿大PIC02000是国外早期产品，因计算机技术发展迅速，新产品不断推出，该产品将逐步退出市场，该产品图象质量不够佳，尤其是在图象运动时，会出现锯齿与拖尾等现象。另外该产品在图象采集技术上与现代硬盘录象技术比，也落后了，特别是在图象切换时，丢帧厉害，导致图象连续性差，动作一跳一跳的，另外该产品还有一个缺陷就是色彩调节不方便，单芯片卡接多路镜头，调节色彩不仅无法软件调色，而且不能单独每个画面调色。但该产品因安装简单、运行稳定、采用MPEG-4格式压缩、消耗硬盘小、价格低廉也受很多消费者欢迎。尤其是低端厂商运用较多，不过2004年底随ETHER9000产品的推出，PIC02000市场占有量与价格更进一步下降了。 
 
 
B）深圳波粒科技公司的 ETHER9000系列硬盘录象机为2004年底推出的高技术硬盘录象产品。该产品采用了现代计算机技术，无论是从硬件，还是软件设计都比早期产品有了很大的改进，从硬件上看，该产品抛弃了先前的FUNSION 878A，而采用了比FUNSION 878A更先进的XL系列图象采集芯片，该芯片弥补与克服了FUNSION 878A的多项缺陷。性能更优越，从软件方面看，ETHER9000 采用了全球最先进的超高频切换技术，使得每个图象采集芯片每秒最高可采集50帧图象，芯片利用率更高，硬件成本更低。另外该产品在图象处理技术上也有多项特别之处，图象清晰高、运动图象无拖尾、锯齿等，而且实现了单芯片四路采集卡每个镜头画面单调软件调色。其他性能与功能齐全，稳定性佳，图象编码采用MPEG-4压缩格式，网络效果佳，而且支持WINDOWS操作系统自带的Windows Media Player工具远程观看，该产品的不足之处，就是在WINDOWS98下不能安装，而只能在Windows 2000 Professional / Server / XP 安装，这一点缺陷，在使用上带来不便，据说不想支持WINDOWS 98原因是促使用户采用稳定的WINDOWS2000，进一步提高其稳定性。 
 
 
C）韩国PICASO是韩国早期硬盘录象产品。一年前，该产品在国内曾经非常流行过，但因计算机技术更新迅速，与新一代硬盘录象产品相比，该产品各项性能都显的有些落后，该产品与ETHER9000相反，只能在WINDOWS98下安装，而不能在WINDOWS2000下安装，因为开发那套录象系统时，WINDOWS2000还没有面市，不支持WIN2000是可以理解的，另外该产品对主板与显卡特别挑剔，安装麻烦，压缩格式采用的是耗硬盘大的M-JPEG格式，由于数据量太大，网络性能不佳。 
D）韩国KODICOM，一直到现在，国内应用还比较广泛，该产品各方面性能优于PICASO,但压缩格式不够先进，采用的小波变换，耗硬盘依然较大，网络性能也不算优秀，KODICOM与PICO2000一样，一卡8路监视时，因切换技术落后，没有克服图形抖动的弊端。在这一两年内，该产品也同样要面临被新一代硬盘录象机ETHER9000替代。 
 E) 惠州天敏科技 (VC 8000 VC 4000)、深圳波粒智能（9404 9808）、深圳亿志（440E 800E) 等企业做的软压卡都采用9bit的菲利普713X系列的芯片，均采用MPEG 4压缩算法、图像效果、网传效果等都超过以前878的芯片效果。这三家企业属天敏最具有研发实力、能自主研发驱动、应用软件、SDK 开发包等，目前市场上多为这三家的产品。 
 天敏的软压卡(VC 8000 VC 4000)：采用 mpeg 4 －x压缩算法 
 
该公司是国内最大的视频类、板卡生产企业、主要是电视卡、摄像头、电视盒和监控卡。该公司的监控卡软件功能齐全、界面华丽、稳定性能不错。价格稍高,不过还没有亿志的卡贵。这个也和他们自己的板卡用料和庞大的研发队伍有关吧，好像大公司的产品都比较贵一点，但是质量确实可靠。 
 
 
波粒智能（9404 9808）： mpeg4 压缩算法（号称H.264，其实都是mpeg 4 ，因为软压卡采用H.264的压缩算法占用资源，上网查一下就知道了） 
 
主要是做视频采集卡、人数不多，也是自己开发、软件界面一般，基本监控功能都具备。 
 
 
亿志科技（440E 800E) ： mpeg 4

dvr3310 发表于 2006-12-22 03:20:58

re:学习ing...........

学习ing...........

xichazi 发表于 2006-12-22 06:42:55

re:硬的考芯片软的考CPU

硬的考芯片 
软的考CPU

supperk 发表于 2007-4-9 02:59:20

re:学习了

学习了

页: [1] 2

中国安防论坛's Archiver