re:实际上3.6毫米的镜头对于1/2的芯片已...
实际上3.6毫米的镜头对于1/2的芯片已经有92.6度的水平视角。而2.6毫米的镜头对于1/2的芯片则有126度的视角，2.6的镜头我们从曾经大批使用过，效果马马虎虎，对于130万像素的情况适当缩小光圈的情况下,清晰度还过得去，就是边角稍暗。<br><br>
你的相机的幅面是多大？难道是1英寸的？<br>
<a target=_blank href=http://www.cbcamerica.com/cctvprod/computar/mono/mono_pdf/H3616FI.pdf>http://www.cbcamerica.com/cctvprod/computar/mono/mono_pdf/H3616FI.pdf</a><br>
<br>
re:我用的相机是1/2''的CCD。反正用3...
我用的相机是1/2''的CCD。反正用3.5mm镜头没能覆盖视场。另外，所得到的目标也是模糊的。因此，我考虑焦距必须小于3.5mm，但我用2.5mm的在实验室测试时，根本无法拍摄到几米外的目标，于是不敢拿到焰火拍摄场所，视距需要180米re:还是你的相机的后焦面的问题：这个是2...
还是你的相机的后焦面的问题：<br>这个是2.6毫米镜头配合1/2 寸芯片的效果，如果连这个效果都达不到，肯定是相机的问题。2.6毫米的广角镜头在边缘处仍存在较大的变形，不过总归好过鱼眼镜头。<br>
<br>
<a target=_blank href=http://www.elphel.com/3fhlo/samples/direct_sun3.jpeg>http://www.elphel.com/3fhlo/samples/direct_sun3.jpeg</a>
re:直接用效果说话~~~~~我以前拍的焰火片...
直接用效果说话~~~~~我以前拍的焰火片~~~~<br><br>
参数在图片上供参考和换算~~~~<br>
<br>
<br>
<br>
<A HREF="http://club.wuhan.net.cn/dispbbs.asp?BoardID=78&id=173288&replyID=284788&star=1&skin=" TARGET=_blank>http://club.wuhan.net.cn/dispbbs.asp?BoardID=78&id=173288&replyID=284788&star=1&skin=</A>
re:图片链接在[URL]http:/...
<br>图片链接在<br>
<A HREF="http://photo.163.com/photos/callzya/39680282/" TARGET=_blank>http://photo.163.com/photos/callzya/39680282/</A><br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/02/05/150541.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
<br>这是我使用8秒的暴光时间拍摄的片子~~~~~<br>
<br>呵呵~~~~有的朋友说,需要长时间暴光的机器是垃圾~~~~<br>
<br>那就请上一张1/50秒以内的片子我看看,我也学习一下~~~~~~~~~~
re:这是一张废片,但交代了当时拍摄的环境~~...
这是一张废片,但交代了当时拍摄的环境~~~~~<br><br><br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/02/05/193027.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
re:ElphelCN和犁叟都是专家，谢谢你们...
ElphelCN和犁叟都是专家，谢谢你们的回复。我并不从事监控，我主要做图像测量。本帖的起因是想计算焰火的三维形状。采用台式电脑、数字摄像机和镜头。<br>犁叟对广角镜头和鱼眼镜头的解释，我明白了，谢谢。但关于短焦距段镜头的景深、近摄距，还是不明白。按说，我手头的2.5mm短焦镜头，无需要聚焦，直接调到无穷远far,就能观察到远处的目标。但我在实验室里测试时，根本得不到清晰图像。请教专家
re:短焦镜头都有一个所谓的超焦距的问题，这个...
短焦镜头都有一个所谓的超焦距的问题，这个距离例外的目标根本无需聚焦，所以最简单的方法就是把你的镜头调节到FAR的位置，然后调整相机的后焦面的位置（如果不能调，就把销售商叫来，把相机扔在他脸上）。<br><br>
利用图像来测量，所依据的一个重要假设就是光学成像过程需要符合小孔成像的定律，也就是视野中不存在几何畸变，无论是切向还是径向。如果有这样的畸变存在，必须要对其进行补偿。由于鱼眼镜头畸变极大，即使进行补偿，其残余误差仍然会比较大。<br>
<br>
这就是我认为你的应用根本不适合鱼眼镜头的原因。<br>
<br>
三维测量的另外一个难点是同步问题。
re:在安防行业裸摄象机上,有个镜头的...
在安防行业裸摄象机上,有个镜头的接口环,用于C或CS接口镜头的转换,由于工业化生产的公差存在,成像靶面和镜头在配合距离上有一定的焦面误差,调整这个接环的物理距离可以在一定范围内改善成像的清晰度~~~~这个调节过程就是后焦面调整~~~~~~<br><br>在一般情况下,多用在定焦镜头,可变焦段镜头的调整,对于可变焦段镜头的调整,需要将光圈开到最大,前后调整几次T/W端,满足近摄和望远时,都能够通过聚焦调节环的调整,得到清晰的像~~~~~普通可变焦段镜头的齐焦性是不好的,设计一支齐焦性好的可变焦段镜头,是非常考验镜头设计师水平的~~~~~<br>
<br>严格调整后焦面,就比较麻烦,需要安装到镜头距座上,使用光屏一直调到最近对焦距离和镜头标称的对焦距离相等,同时还要满足W/T下都能够得到清晰成像~~~~~~~<br>
<br><br>每支镜头的像差实际上是离散的,规格镜头只是将这些离散做在一个范围类,各种像差一说起来有7~8种,这里就不提了,今年春节期间,我将写点镜头的文章~~~~~
re:你去看看相机的镜头接口处有没有一个可以调...
你去看看相机的镜头接口处有没有一个可以调整的环？<br><br>
实际上有些相机的后焦面不可以调整，但是必须保证后焦面的距离绝对准确。我们自己的相机的后焦面也不能调整，但是我们的Front Piece是在加工中心上切削加工的，精度可以保证到0.01-0.02毫米。<br>
<br>
<br>
3.75, 7.5或15 <br>
++++++++++++++++++<br>
大致能猜出是哪几家的产品了。