关于远程联网监控项目的技术解答
通过十多年的发展与进步，视频技术作为“眼见为实”重要手段，简单的“防火防盗”的安防作用已经趋近于饱和，但它作为“监督与管理”的监控作用却只处于萌芽状态。它们虽然都是需要通过视频技术实现，但安防作用主要是本大楼或是本单位的保安等安保人员使用，我们通常叫它为“视频报警系统”。而监控作用却是远程的管理人员使用，后者的技术范围相对要广得多了，我们通常叫它为“远程联网监控系统”。从另一个角度，摄像头的安装工作已经趋近于饱和，而如何让这些已经装好的摄像头发挥更大的价值，即“视频应用领域”却只是刚刚开始。这个领域更关心的不再是简单的能不能看到视频，而是如何让更多的人在基于公网或是专网的远程环境下看到视频，实现“看得见的企业管理”。视频的接入数量也因突破了本地物理线路的限制，从独立的几十路的子系统，通过成几十上百个子系统的联网，成为了上万路的海量系统。在大规模的远程联网监控系统中，我们在系统设计中考虑的重点不再是通过更省钱的线材或是摄像机来降低建设成本，因为在本系统中前端的摄像机早已经安装完成。但我们不能装了非常多的屏幕看到视频却是不清晰的图像，不能装了非常多的硬盘但接入的视频是断线的。或是天马行空的采用了一些高精尖的技术，甲方却无法支付每个月几十上百万的昂贵的带宽租用费用。所以我们考虑的重点在于如何在相对有限的运营成本的前提下，让整个系统的使用频率更高，全面提升它的可用性。在远程联网监控项目中有几个关键性问题，只有这几个问题得到了有效的解决，整个系统才能平滑流畅的运转。
一、如何在有限的带宽下传输网络高清视频最近一年，因国家层面施压家庭带宽成本有大幅度的下降，企业级带宽也有一定的下降。但因为网络高清视频本身所占带宽就相当大，一般情况下一个高清摄像头需要2M左右的带宽。而原来的ADSL仅有512K，现在就算是升级到100M光纤，上行带宽也只有10M左右，也就只能传5路左右的实时视频。我们采用最新的H.265+视频压缩技术，可以降到512K以内，在活动物体比较少的环境下可以降到128K左右。确保原来的ADSL环境也能传1路高清主码流，4路子码流标清视频。在100M光纤即10M上行的环境下，可以实现并行的8-16路视频。二、如何解决动态IP的问题虽然带宽有些提升，但固定IP的资源更为稀少，所以现在固定IP的成本还是非常高。比较普遍采用花生壳等动态域名的方式，稳定性非常差，因为开放给公网网络本身的安全性也非常有限。其次就是行业巨头自建的公有云，如萤某云，乐某程，或是腾讯云等直播服务器。本身行业市场就不宜建于公有云，其次每个月每个摄像头几十块的运营成本也是相当高的，最后大部分的联网项目只需要将前端视频拉到总控中心即可，并不需要一对几十或是几百的高并发性，就是这些公有云最大的优势却用不上。所以公有云的技术方案在行业项目基本上是不可行的。宙视达科技采用的是P2P的技术方案，采用厂家自建的私有域名服务器，终生免费使用。P2P的服务器只是完成寻找设备的作用，无需完成视频流的转发，所以客观上也不存在高额的网络成本。只要前端能上传，中心这边的下行带宽成本就很低了，深圳一条500M的光纤只需要399元一个月。而中心这边也无需固定IP，所以这是最优的技术方案。成本最低，没有经过任何服务器转发，本质上的视频流畅性也是绝对有保障的。三、中心的视频转发宙视达科技的存储标配有流媒体转发的功能，当流媒体服务器通过P2P从前端取到视频流之后，在中心的本地局域网内，可以支持1-64个人以上同时观看某一路视频，在非消费类的直播应用中是足够了的。宙视达平台从中心取到视频之后，再推给腾讯百度等直播服务器，就可以实现公众号等HTML5的各种第三方平台高并发的视频访问。所以宙视达科技这套方案，从视频源的超高压缩，到设备的P2P访问，到中心的多级流媒体转发，都有完整闭环的解决方案。简单，高效，低成本。
留个联系方式，集团3万4千路左右的摄像头，正在筹建平台。
jackie0217 发表于 2018-12-3 19:01 static/image/common/back.gif
留个联系方式，集团3万4千路左右的摄像头，正在筹建平台。
满满的干货 1.视频压缩技术2.P2P技术3.推拉流 奇虎360的网络摄像头就是类似的方案吗？ 技术方案真的很好啊 woshiadang 发表于 2020-4-7 16:36
技术方案真的很好啊
谢谢支持！
页:
[1]