eie1992
发表于 2004-10-11 03:53:23
re:能谈谈你对这个“定义”的理解和说明吗？
能谈谈你对这个“定义”的理解和说明吗？
犁叟
发表于 2004-10-11 06:59:20
re:我在14楼的帖子中已经说过了~~~~
我在14楼的帖子中已经说过了~~~~ 一个像素所包含的内容也在书中有详细的表诉 再次阐述我的观点，没有合理的清晰度的定义，是不科学也不能够量化的，不便描述清晰和不清晰，如同漂亮和不漂亮是个模糊定义，属于平民化的口语。 分辨率是可以量化的分析指标，能够解释和描述相关的现象。 EIE先生说的N*M，是像素问题，也有相关的解释。相关的例证我也举了出来~~~~~问微软为什么不把你认为的N*M不叫分辨率~~~~~~ 我想，我们就这个问题的争论可以到此了吧~~~~
eie1992
发表于 2004-10-11 07:36:09
re:我想，我们的争论可以到此了吧~~~~...
我想，我们的争论可以到此了吧~~~~同意了结。
犁叟
发表于 2004-10-11 10:39:35
re:呵呵，握手吧~~~~ 观点...
呵呵，握手吧~~~~ 观点争论明晰了就可以了~~~~~~~~关于像素问题我在给先生的短消息中有回复~~~另也请教了一个非咱们专业的问题，先生也许接触过~~~~
ycp117
发表于 2004-10-23 22:01:02
re:说得好
说得好