什么是垃圾，什么是爱？
什么是垃圾，什么是爱？——读大卫·加德吉尔的《说好不同居》我在读这本书的时候不禁想起小说家韩东一本小说集的名字：“什么是垃圾什么是爱”。是啊，我们这个时代关于“什么是爱”的文字太多了，但有哪些不是垃圾呢？很多书、很多电视片若是垃圾还好，问题是它们是鸦片，根本不知爱为何物，却一再以导向绝路的信息来引领我们的人生。美国的大卫·加德吉尔博士在本书中回答了我们许多疑问。爱是什么？就是一见钟情，然后就做爱吗?——根本不是！是两情相悦，二人便开始同居，接下来就是美好婚姻的到来吗？——这根本不可能。“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”，这样的古话对今天的年轻人来讲，太老土啦，都当改成：“一万年太久，只争朝夕。”也许我们的文学作品中一见钟情的故事太多了，于是我们盼望在自己身上也经常出现这样的艳遇。不是吗？一些时尚杂志还组织“出游与艳遇”的专题讨论，一些名人非名人遮遮掩掩欲说还羞，心里那个盼望和得意，难以言表。加德吉尔博士告诉我们，这只是爱的最低级的一个含义：“Eros——相互吸引之爱”、“爱欲”。我们的青春肉体确实是有无尽的吸引力，歌曲里不是唱到：“你笑得越无邪，我就会爱你爱得更狂野”？中国当下的诗歌不是已经有人叫嚣只有“下半身”才有写头吗？然而人与人之间的爱仅仅是肉体的吸引吗？我记得一个写小说的朋友和我说了这么一句话，当时我们不小心提起婚姻的问题，我问他什么时候结束同居时代进入婚姻，他提起刚刚吵过架的女友时，说：“每次做爱结束我真想一脚把她踢下床！”我心里真是替他难过。那个女孩，他曾经是多么喜欢她呵！人靠肉体来维系“爱”，是不可能的。单纯的肉体和“爱”是没有关系的。相反，只有“罪”与恶。加德吉尔博士所阐述的“爱”的第二个层次是“Phileo：相伴之爱”，是指人与人之间有着相似的计划、目标、梦想或者抱负，简直是拴在一起的，他们荣辱与共。“你和你的情侣是不是从内心深处爱着对方？你们的心是不是紧密地结合在一起？你在精神上是不是爱上了你想与之结婚的对象？你们之间有没有坚固的感情？你们之间有没有温柔的爱？你们是否喜欢在一起的时间？你们是不是最好的朋友？”有了这样的爱，我们似乎就可以一起去教堂在上帝面前正式结婚了吗？加德吉尔博士说，还不行！这样的爱其中仍然有我们共同“需要”对方、可以“满足”对方的成分。但是婚姻，仅有这些远远不够。没有男人愿意在牧师面前这样宣誓：“我，约翰，愿意娶你，玛丽为妻，只要你替我做饭，替我洗衣服，满足我的性生活需要，替我付账单，让我一直幸福快乐地生活。” 也没有女人愿意在牧师面前这样宣誓：“我，玛丽，愿意嫁给你，约翰，只要你一直有一份好工作，给我们的草坪除草，洗我们的汽车，以及能够满足我在情感上和交往上的需要。”我们都会在对方的凝望中郑重地宣誓：“……无论灾难还是疾病，贫穷还是富足，我都会……”最高的爱是无条件的，即加德吉尔博士强调的“Agape：无私付出的爱”。坚固的婚姻是建立在无私付出的爱上的。这样的爱需要无条件的承诺，而不是对对方的需要的“满足”。当我们对对方的爱还没有达到这一认识时，加德吉尔博士告诉我们：千万不要同居，更不要有婚前性行为。这话多么落后啊！就像有人说的那样：若想知道这车是否好使，我得先试试；我若要跳下水池，也得试试池水的温度。通常的说法是，同居是结婚的试验期。经过同居阶段，我们可以知道能不能结婚，以免将来结了婚又离婚。实际情况上是这样的吗？加德吉尔博士作了大量严肃和谨慎的调查，告诉我们事实根本不是这样：美国研究机构对1800对已婚夫妻进行了一项全国性调查，结果显示：婚前曾经同居的夫妻的离婚率是普通夫妻离婚率的两倍。耶鲁大学的一项研究显示在婚前有过同居行为的人的离婚率要高达80%……同居是幸福婚姻的死敌。这个结论可能我们不愿意接受，但不得不承认加德吉尔博士为我们所作的分析的合理性。我们在同居中主要做什么？其实就是千方百计检验对方对自己的合适程度：真是一个对对方的“试用期”。如果试用期合格了，我就与你结婚。如何不合格，就拜拜。似乎没有一个女孩愿意带着这种想法进入男孩的卧室让男孩“试用”，她们都是要“委身”的——委以终身。而男孩的想法则恰恰相反。一旦同居结束，婚姻只是幼稚的梦想，女孩在结局终于明白自己只是一件试用品。男孩在心中辩解：“我只是喜欢你脸上的一个酒窝，只是喜欢你在某个时刻的嫣然一笑……难道我因此就要娶回你整个的人？这不是吃了鸡蛋就要把母鸡买回家吗？”这时她的羞辱与愤怒已经于事无补。这样的情况换成男孩的角色也是如此。为什么同居根本不能带来美好的婚姻？加德吉尔博士解释同居的真正境况：“同居自动会将两个人带入了以表现为基础的关系形态中，每一个人都是通过自己的成就来试图得到对方的爱，而同时，每一个人都在评估对方是否达到了我的期望值。其实，有两个词语概括了这种以表现为基础的关系形态，那就是‘如果’和‘那么’。不管你愿不愿意承认，当两个人在婚前同居的时候，他们心里其实想的是：如果你让我感受到了爱，那么我就会和你结婚。如果你在性生活方面re:有感情是爱...
有感情是爱...re:只要是人们需要的，就是合理的。然而，这些...
只要是人们需要的，就是合理的。然而，这些所谓的理由往往不过是人们为自己的邪情私欲披上美丽的外衣。同居、一夜情、婚外恋……人们在爱的美丽借口下，似乎只要不违背法律，什么事情都能做。但是，人们在邪情私欲中满足自身快乐的同时，不仅损害着婚姻制度，也在破坏着自己和别人的幸福。re:说到点子上了,DING
说到点子上了,DINGre:也只是个人看法而以......
也只是个人看法而以......re:自己喜欢就可以！知道吗？过自...
自己喜欢就可以！知道吗？过自己喜欢过的生活，做自己喜欢做的事情，你的金钱，权力与我有什么关系？re:痞子心碎，发表一点意见呀不要光喊！
痞子心碎，发表一点意见呀不要光喊！
页:
[1]