03zhanyon 发表于 2004-12-6 04:54:28

关于对射的突发奇想

刚换完一对40M艾礼富的对射,实际距离不足30M,我有一个问题向高手请教:如果防范距离短而对射可达距离越远的话,它的寿命是否会比在同等距离使用中变得短些?

chaoweiqiang 发表于 2004-12-6 06:33:48

关于对射的突发奇想

我觉的对射的发光管跟距离有关的,距离越远发光管的寿命也就短了,有很多厂家都是在增达它的功率,以达到传输距离能够远一些,这样的话寿命一定不会长的。

03zhanyon 发表于 2004-12-7 21:47:15

关于对射的

有一种这样的看法:认为与远近无关,接收端控制的只是一个开关,在一定红外线的功率范围内可以正常工作;当然要正确答案可能还要从了解其电子工作原理那里得到。

乐乐天 发表于 2004-12-8 19:55:47

关于对射的

产品的设计有他的特定要求,对射主要是发射部件是有工作功率的。发射的远近是依靠发射设备的工作功率决定的。一般来说对射设备的实际工作距离为其理论距离的70%左右。如果想增加距离,那么你就需要更换功率放大设备。如果你是做产品的那问题不大,如果是做工程的就不要考虑这问题了。还是比较稳妥点能交差的好

zhangmin 发表于 2004-12-8 20:52:55

关于对射的

同意楼上说法

望梅轩 发表于 2004-12-9 01:32:11

关于对射的

我想你问厂家啊

guoyun786 发表于 2004-12-9 16:14:40

Re:关于对射的

<b>以下是引用<i>乐乐天</i>在2004-12-08 11:55的发言:</b><br>
产品的设计有他的特定要求,对射主要是发射部件是有工作功率的。发射的远近是依靠发射设备的工作功率决定的。一般来说对射设备的实际工作距离为其理论距离的70%左右。如果想增加距离,那么你就需要更换功率放大设备。如果你是做产品的那问题不大,如果是做工程的就不要考虑这问题了。还是比较稳妥点能交差的好<br>
<br><br>
<br>
严重同意上述观点!<br>
<br>

gyf3158 发表于 2004-12-16 04:12:40

Re:关于对射的

有道理!

飞鱼 发表于 2004-12-16 19:04:12

Re:关于对射的

在工程上使用对于发射器的寿命是没什么关系的,因为发射功率厂家出厂时已经设定好了的

maxwen 发表于 2004-12-17 21:50:07

Re:关于对射的

实际距离是80M那么就用100M的对射。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关于对射的突发奇想