信手拈来
发表于 2005-9-28 02:50:36
无线，有线报警器我都接受的理由
做安防许多年了，对无线探测器一直是怒其不争、哀其不幸。依现在现有的技术，完全可以做的更好。为啥那么多的无线厂家一直在做简单的重复生产：要么是信号的稳定性的问题，要么是电源的使用问题。叫人难以接受
xiaoxi808
发表于 2005-10-8 22:29:29
无线，有线报警器我都接受的理由
可以试试新的厂家产品啊！或许会有更好的
seager
发表于 2005-10-12 08:28:11
无线，有线报警器我都接受的理由
同意11楼无线报警系统工程我做了不少,基本都是针对家庭用户的.做过以色列的乐可利~~~澳洲的卫堡~~~加拿大的DSC,感觉还是强差人意.主要是信号强度不够容易受干扰,为了省电而牺牲安全性,更换电池麻烦(原装的贵,国产的效果不好).
老庸
发表于 2005-10-14 10:56:55
无线，有线报警器我都接受的理由
无线啊，让人气愤，让人砹！不知道大家对慑力的说法如何
xiaoxi808
发表于 2005-11-9 17:03:41
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
做安防许多年了，对无线探测器一直是怒其不争、哀其不幸。依现在现有的技术，完全可以做的更好。为啥那么多的无线厂家一直在做简单的重复生产：要么是信号的稳定性的问题，要么是电源的使用问题。叫人难以接受其实每个厂家都在不断的改进中，可能是您没有选择到好的合作伙伴的原因吧！
潜龙啸天
发表于 2005-11-9 19:28:06
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
关于无线探测器同频干扰实际解决很简单，在传输信号里加验证信息就行了。但是这么做会增加研发成本相应的增加了产品的销售价格，对于产品的推广不利。实际上无线有线要根据客户承受能力来定，不是尽量都采用无线。现在的国产无线基本上没有信息验证，所以就有了同频干扰的问题。相邻两家装同一品牌的无线就会产生误报问题。
chinajren
发表于 2005-11-9 19:37:59
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
无线的报警器好是好！但有没有稳定性好的啊！工程多了！真烦！天天有麻烦！
chinajren
发表于 2005-11-9 19:43:53
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
请问大家有没有无线探测器也能用遥控控制啊！在不用的时候能关闭电池！chinajren@163.com(谢谢回复）
希望
发表于 2005-11-11 17:41:08
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
各有利弊
xiaoxi808
发表于 2005-11-25 23:03:52
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
呵呵对啊！