金钟安防
发表于 2006-2-20 04:04:45
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
我现在最怕客户打电话来。一般就是误 报的情况。欠压也容易产生误报。有时，我就偷偷把主机的电源引过去，呵呵。反正别人又不懂。这样误报会少一些。
nel21057566
发表于 2006-5-12 01:39:32
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
怎么引法能否告知一二？
喷火龙
发表于 2006-5-12 05:34:57
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
有线的稳定性好些
李晓杰
发表于 2006-5-12 18:18:44
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
其实，这是一个观念的问题，做为安防系统不应该只以价格、技术来作为是否使用的唯一条件，大家可以想想；就一般情况而言，如果你的系统包括视频监控和报警2部分，把这2套系统对比一下，视频监控的总造价要高于报警系统总造价数倍，利润也是如此，但为什么仍要说安防系统是以报警系统为中心呢？这就说明了报警系统是极其重要的系统，它的使用区域往往是要害部位，来不得半点含糊，也就是说它承担着重大责任，这也说明一个现象；就是报警系统的技术性并不高；任何有开发相关技术的人，其实都能开发出来此类产品，但关键问题是能做好此类产品和市场的厂家并不多的原因也就在此。无线系统首先应该说它是一个开放系统，作为开放系统你能接收到信号别人也能接收到，你能发射信号别人也能发射信号，这是问题的本质所决定的，因此说；无线系统是不安全的（至少从原理上是如此），而这种不安全性正是报警系统应该极力避免的。以上只是个人的一点认识；有不当之处还请坛友指正。
daiming9999
发表于 2006-5-13 16:21:32
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
我认为安防只是以防为主，但是要达到真正的安防目的，它还需要视频监控的辅助。你只注防盗的话，如果别人有心要盗你的话，他会想尽办法让你不知道的情况下去破你的防呀，加上监控他就不那么好破了。
李晓杰
发表于 2006-5-14 08:48:48
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
同意楼上的说法；本人的观点并没否认视频的作用，只是需要注意的一个常识就是；视频要响应报警系统来切换图像，也就是视频要配合报警系统来工作，而不是报警配合视频来工作，这正说明报警系统的重要性。楼上以为然否？
李晓杰
发表于 2006-5-14 08:54:51
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
哦！忘了顺带提一句；我们现在大多数的系统都属于“技防”的范畴，防范当然是以“防”为主，所以在实际的保卫工作中最主要的内容就是：“人防、物防和技防”，可见我们的系统只占安防的一部分而已，它当然不能制止犯罪，只能称呼是防范而已。
李晓杰
发表于 2006-5-14 08:58:33
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
...
懂萍
发表于 2006-5-14 22:18:09
Re:无线，有线报警器我都接受的理由
同意楼上的说法