cf88
发表于 2006-3-14 01:05:55
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
看样子是“猜”对了！
eie1992
发表于 2006-3-14 01:43:35
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
猜测不可能都猜错，也不可能都猜对，一个有出息的技术人员，在于研究技术原理，应忌讳的是不要到处卖弄，恕我直言，这就是我前面提到的，你老毛病又犯了。你可知道，你猜出了不少技术盲点笑话，说明还需要深入，因为还浮浅； 这都不是本帖的内容，到此为止吧。请你深思，再次恕我直言。
cf88
发表于 2006-3-14 16:07:30
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
EIE一直避开，看样子，是真的。如果有兴趣的朋友可以找找NE592资料，看看我上面的哪个片关于NE592制作双绞线发射器的文章。
zxx_991
发表于 2006-3-14 19:28:59
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
各有千秋。看你 用什么地方你给多少钱。我就给你什么样的货
999999999
发表于 2006-3-20 15:18:04
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
对于这个问题EIE说得不错，但是有一种居高临下的感觉，在这里大家都是平等的，请EIE正确对待。楼主你范了一个概念性错误，存在既有道理，每一种传输方式都有自己的优点与缺点，作为工程技术人员关键是要掌握每种产品的特点，对其有效利用，已达到工程的最佳性价比，在此简单说说每种传输方式的特点1、传统的同轴电缆视频传输这是一种原始的视频传输方式，也是适用的最广泛的。抗干扰能力一般，主要以外屏蔽层接地或接设备地实现对外部干扰的隔离，通常使用在300米以下的场合，如果做远距离传输可配以相应的放大器，可对信号质量保证，但是在强电磁场环境中谨慎使用。2、双绞线视频传输该设备是采用对信号处理成为完全平衡的信号模式（也就是说差分）由于信号在传输过程当中使用绞线，也就保证了一对绞线中的两条线在接受外部干扰信号的电磁辐射完全相等（理论值，实际上会略有差异）具备高于60db的抗干扰能力，根据用线质量，适合用作100~1500米距离的信号传输。优点是节约线材，可多路传送，并且价格也不高，具有较高的性价比。3、高频传输高频传输现在又分为两块，一种是视频扩展器，一种是总线传输（一线通），这两种产品都是基于有线电视技术为基础的派生产品，技术成熟，具体设备质量主要取决于厂家的设计理念和工艺水平。他的主要传输原理就是把基带的视频信号调制层高频信号进行传送，缺点是由于使用比较高的频率，线损会增加，这就需要工程上使用放大器来解决，对于产品问题，主要考虑的是信号调制深度（体现到画面的层次感和清晰度）稳定性（由于调制到高频）关键元器件和必要的技术就显得尤为重要，一般可以选择使用生表面振荡器和具备锁相环技术的产品，可以保证频率稳定性（不会在使用中由于产生频偏导致的画面严重变化），对其还有一项值得重视的（针对总线传输），那就是在工程使用上必要的厂家支持，也就是不管中途线路如何铺设，到末端每路的信号电平尽量保持一致（以保证不会有互扰现象）这点也与产品本身滤波性能有关。传输距离不限（理想值），但需要使用线性好的干线放大器。该产品抗干扰主要体现为跳过干扰频率。产品价格较高，性价比较低。4、微波无线传输此方案不讨论干扰问题（在传输中不具备干扰因素）原理为点对点传输，主要考虑价格问题和应用环境问题（天线物理稳定度），一旦天线发生位移，呵呵，老兄的屏幕呀惨不忍睹。5、光纤传输完美的传输手段，目前还没有发现他的任何缺点。但是还是有两点应该注意。第一：价格问题第二：服务问题（专用工具不是每一个工程公司都具备的）6、利用CDMA、3G、卫星系统传输，要租用！要花钱的，大家自己考虑吧。WWW.EASY-ALL.COM本人电话：13710397515我公司大量批发“加强视频放大器”价格只要85.00元人民币愿意与各位交流任何问题，保留两点权力。1、隐私面谈2、有权拒绝回答本人不知道的问题还有一点，我发现EIE和GF88老毛病有都犯了有一点我要说明，那就是实际产品与专利不符=挂羊头卖狗肉（实属一种欺诈行为）并且还有剽窃他人产品的嫌疑，请各位勿对号入座。
highpro
发表于 2006-3-20 18:40:32
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
小弟新来的，学习中...
cf88
发表于 2006-3-21 17:15:50
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
居然有2个人说我老毛病犯了，惨了惨了，难道真的。。。春天到了，大家小心啊！
oceanboy
发表于 2008-4-16 00:21:58
re:新人以学习为主，各位高手多多见谅
新人以学习为主，各位高手多多见谅