Re:F1赛车上的无线监控是怎么做?
于老板,你看到的那个是电影!!我说的是事实。我查了一下资料,就是那个方式,多个接收天线,组成一个接收网,就是一个天线阵!这里有两个问题要解决,第一,发射和接收的功率问题,第二,相移的问题。不过,我觉得可能采宽频数字无线传输系统,应该是可以解决的——每辆赛车一个发射装置(非常小的),接收天线就在制高点上。这样的结构是完全可以实现的。美国的高速公路不停车收费就是这样的架构。而且,投入也不大。F1赛道是环形的,不是直线
F1赛道长度也就是5、6公里,主要靠圈数来提高里程的,所以对于无线通信是一个非常简单的问题。而真正等问题是赛车上增加的设备重量必须要非常轻,以免影响比赛成绩。如果考虑到采用MPEG2图像质量,大概需要2Mbps多带宽,20辆赛车大概40Mbps,直径3公里,40Mbps的一个无线网很便宜。很多技术可以选择Re:Re:F1赛车上的无线监控是怎么做?
于老板,你看到的那个是电影!!我说的是事实。我查了一下资料,就是那个方式,多个接收天线,组成一个接收网,就是一个天线阵!这里有两个问题要解决,第一,发射和接收的功率问题,第二,相移的问题。不过,我觉得可能采宽频数字无线传输系统,应该是可以解决的——每辆赛车一个发射装置(非常小的),接收天线就在制高点上。这样的结构是完全可以实现的。美国的高速公路不停车收费就是这样的架构。而且,投入也不大。呵呵,朋友误会了。其实你说电影里的技术是科幻吗,安全部的朋友说的一些事情我们都无法想象。言归正传吧。你的方式我同意,但我是在说这种方式虽然可以实现,但在实际使用的推广性也许就差了些,就像DJ刚才回复中说的,其实F1赛道占地并不大,从传输上不会有太大问题。也许在图象质量、干扰、供电、抖动以及DJ提到的重量等才是问题。我们现在能够应用的一体机也好、隐蔽性摄象机也好,这些摄象机的图象质量和我们使用的枪机比较,如何?在这个比较中应该考虑公平性,不能用F1用的摄象机(轻薄短小)来和我们应用的枪机比较。另外你说到高速不停车收费,我理解就是开放性收费系统,但那只是数据或者是已经转化、固化在芯片里的照片而已,和我们说的实时图象传输可能又是两回事。——这点不敢肯定,希望详细介绍一下在不停车收费中的图象问题。Re:Re:F1赛车上的无线监控是怎么做?
广东的粤通卡就是不停车收费系统。Re:Re:Re:F1赛车上的无线监控是怎么做?
广东的粤通卡就是不停车收费系统。粤通卡采用的是RFID技术,与图像的无线传输系统是完全不同的Re:Re:Re:F1赛车上的无线监控是怎么做?
安全部的朋友说的一些事情我们都无法想象++++++++++++++++++++++++这显然不是一个搞技术的朋友,恰恰相反,(至少在国内)由于缺乏足够的交流(实在没有办法交流),这个圈子里面的不少技术都是落伍的.国家公敌里面太多的技术属于理论可行,但是现阶段根本无法实现的性质.如果NSA CIA真有这些东西的话,拉登兄弟早就落网了.
页:
1
[2]