999999999
发表于 2006-3-21 17:39:45
加权放大器部分图纸之一
该图纸为网络下载，后端输出绘图者犯了一些错误，对于这种垃圾产品我也懒得修改，是谁的产品谁自己心里有数如果要加工，两电提示：1、小心回避专利，知识产权。2、后端输出电路要做更改，原图是有问题的电路，就是那只三极管。成本不超过5.00元人民币
999999999
发表于 2006-3-21 17:41:45
加权放大器部分图纸之一
ne592价格2.00人民币，有感兴趣的朋友我可以为大家代购，该图纸根本没有什么指某些人口中所说的负端频率增益补偿，也就是充分利用了一下592的特性，大家可以查看592厂家给出的标准手册就很容易分析其原理，592带宽120兆赫兹，增益400倍=50多db，在辅以外围电路会有很不错的频率特性，达到语言描述的效果不成问题，难道592本身就是某些人的专利？别人不可以用了？就这垃圾也要好几百块？看来是不见棺材不落泪。就双绞线传输器生产厂家来讲，使用的那一款ic不是超过250兆带宽的超过60db的，价格悬殊也不止一点半点，并且使用的都是新一代ic。在ic生产厂家来说，比老一代性能提高很多，频率补偿也更为易控，有很多都是直流控制对于图纸，我决定每周上传一份加权放大器的图纸，供大家参考注*该图纸就是某些人大力推广的垃圾产品，垃圾也就罢了，还要刻意标榜被自己就太不应该了还是那句话，产品卖得也不少了，随便都可以找到证据。下期图纸，带有负端频率补偿的加权放大器
于洪
发表于 2006-3-21 18:31:23
加权放大器部分图纸之一
感谢楼主提供资料，这对大家DIY有很大帮助。记得HEML在千家发过DIY的一个帖子，反响强烈，这里链接过来，以飧大家，也希望HEML先生见谅。（参阅这个帖子时应首先看HEML先生的声明，以免误会。<a target=_blank href=http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&replyID=208210&id=200612&skin=0>http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&replyID=208210&id=200612&skin=0</a>顺便说一句，如果你认为这种电路结构的产品是垃圾的话，能否为大家推荐一下你认为不是垃圾的产品，这样对大家可能更有帮助，你说对吗？
eie1992
发表于 2006-3-21 21:14:41
加权放大器部分图纸之一
专利还有图纸？还能从网上下载？大概是“蒙古”专利吧？999999999先生，我可以告诉你个办法，取得真的专利，花点钱，买。买到后要干什么，那是你自己的事情了。在这里设各图纸靶子，自己攻吧！因为你相信和希望，这样就能实现你“把这个产品搞死算了”的真实目的。
重装铠甲
发表于 2006-3-21 21:26:11
加权放大器部分图纸之一
关注……不过关注的不是图纸……呵呵
999999999
发表于 2006-3-22 00:11:37
Re:加权放大器部分图纸之一
专利还有图纸？还能从网上下载？大概是“蒙古”专利吧？999999999先生，我可以告诉你个办法，取得真的专利，花点钱，买。买到后要干什么，那是你自己的事情了。在这里设各图纸靶子，自己攻吧！因为你相信和希望，这样就能实现你“把这个产品搞死算了”的真实目的。说是在网上下载的，是给你留一点面子，这就是一个同行对你的产品的实绘图纸，连自己应用的技术都不敢承认，还说什么品牌专利，羞也羞死了，是谁在专利说明书中申报使用mb3501的？实际使用的又是什么呢？这不是挂羊头卖狗肉又是什么？？你这样的口才和辩才外加脸皮，作技术真的是浪费了，你应该去竞选总统还有对于你的这种建议，也只有你会去做，本人对此不屑一顾，还有在真正的企业家眼里，除了发明专利和实际需要的应用技术，其他的专利基本等同于骗钱有本事那个发明专利出来，不要搞一些实用新型的那种垃圾东西，如果愿意，我想突然间有一个人拿块洗衣板到专利局说这个可以当面案用，这就叫实用新型。还拿着在人前说事，真的是总统的材料。我告诉你一个有价值的发明专利，没有两年都不能完全申报下来，如果你拿一个科技进步奖什么的，也可以博得大众钦佩的目光，对你这样的......本人都不知道该怎么说了，好像以前的江湖骗子也莫过于此吧，你要怎么样做事你自己的事情，本来也无可非议，但是你不要泛起众怒，起到你的企业，在传输这一块，有多少会说你好的？也许这就是你的成功之处还告诉你，本人1994年就拿到过省科技进步三等奖，当然与现在行业不同，不提也罢
999999999
发表于 2006-3-22 00:16:40
Re:加权放大器部分图纸之一
感谢楼主提供资料，这对大家DIY有很大帮助。记得HEML在千家发过DIY的一个帖子，反响强烈，这里链接过来，以飧大家，也希望HEML先生见谅。（参阅这个帖子时应首先看HEML先生的声明，以免误会。<a target=_blank href=http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&replyID=208210&id=200612&skin=0>http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?BoardID=51&replyID=208210&id=200612&skin=0</a>顺便说一句，如果你认为这种电路结构的产品是垃圾的话，能否为大家推荐一下你认为不是垃圾的产品，这样对大家可能更有帮助，你说对吗？我说过，下周的，这种东西对应几百元，不是垃圾是什么？你转载过来的那个能够说明什么？皮毛东西，现在基本上都不再使用的东西了，拿点真正的东西出来那才好。我这里有加权放大器卖，85元不打折，要不要买一个回去拆了研究研究？放心，我的东西不会学一些都不敢承认自己所用的线路的厂家的的产品，为了某种目的使用环氧树脂封装，真正的目的是什么呢？除了见不得光，我想不出来还会有什么了。作为总斑竹，你的这样的态度不能不让人有些联想，你说我做广告也罢，我说的只是要求对方的一个态度（这不是我个人的要求，而是代表一个群体）我已经做到了先礼后兵，颜面也都留给某些人了，只是他们执迷不悟。这里虽然是技术论坛，当时打击他人就是一种不道德的行为，对此我们的同行多次点化，可对方执迷不悟，那也就没有办法了，本人被你们封的那个所谓的广告，就是未来事件的一个导火索，封就封吧，效果已经达到。另外我可以问心无愧的和总斑竹说，我本人和eie没有任何矛盾，但是凡事总要有人出头，我也是一个小人物，但还有一些兄弟受委屈要和我说，世上本无强者，那么强者是如何诞生的呢？那就是谁也不敢面对，佛说：我不下地狱谁下地狱。也仅此而已，作为总斑竹你之所以转那帖子，无非也就是告诉我，对方也可以如此做，是不是？提醒本人适可而止，对吧。谢谢总斑竹的关心，我们已经准备把所有的技术资料公诸于众的了，没有这个担心。我们良好的售后服务，早已经让客户认可我们的利润空间了，总斑竹大人不必多虑，不过在此还是谢谢了。技术透明化是我一贯的宗旨。不过，也许有人说我不依不饶，实际上我已给足对手的的空间了，这点可以参考很多帖子<font color="red">（包括被封的）</font>去年我过来时同行邀请，在技术方面谈谈，所以我就没有做其他的事情<font color="blue">（此可参阅同轴线vs双绞线，就是eie的那片挑衅文章）</font>而本人认为作为总斑主要的就是管理好论坛，而论坛人气旺盛，而没有必要在这种争议性文章中煽风点火，若如果去年我说总斑竹说话偏是一种错误，那么总斑竹现在做的是一件什么事情呢？恕我言辞过激，当时心里还是感觉不应该，转个贴本来没有什么问题，但是在适当的时间适当的场合和适当的事件中就不是那么回事了吧？！我为挑衅而来，轻轻的来，带来公平的市场技术含量，不会轻易褒贬，让懂得技术的出来评判到现在基本也收不了手了，建议斑竹开辟一快场地来解决这个问题，也无扰放大家清休。
周天明
发表于 2006-3-22 00:56:16
Re:加权放大器部分图纸之一
<b>呵呵！我早就说过某位年老人士，心术不正吧！会遭报应的吧！很早以前，我就说这位“大仙”要钱不要脸，抄袭别人（某品牌）的产品与技术---现在有网友出来揭发你，你心虚了吧！！！过去不在众网友面前点<font color="red">透</font>你，是给你台阶下，现在你想下恐怕也难了哦！！！ 周天明</b>
cf88
发表于 2006-3-22 01:02:13
Re:加权放大器部分图纸之一
果然有高手，听一个朋友说，EIE的东西里面是用铁片封装的，如ZIPPO打火机那样的铁壳，不知道是不是真的。果然有高手，我还只看了专利的首页，感觉好象是差不多，2个电阻隔离。呵呵！N个9，看样子偶也分析的不错。有时间交流交流！用变容二极管完全可以用电容组合并联替代！
cf88
发表于 2006-3-22 01:23:27
Re:加权放大器部分图纸之一
”是谁在专利说明书中申报使用mb3501“看样子见过专利书了！