lc_rzh 发表于 2006-12-2 00:00:12

周界布线能这样节省吗?

周界是最费线的工程,能有什么好的办法节省线那多好。<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><br>
<br>
现在有个工程,只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开,最前一只发射端对射使用4心线。<br>
工程实施中采用了4心线中的两心做电源,其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。<br>
<br>
不知道看到这样做,大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh 发表于 2006-12-2 00:36:51

re:还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟 发表于 2006-12-2 18:46:57

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>lc_rzh</u>发表的内容:</b><br>
<br>
周界布线能这样节省吗?<br>
<br>
周界是最费线的工程,能有什么好的办法节省线那多好。<br>
<br>
现在有个工程,只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开,最前一只发射端对射使用4心线。<br>
工程实施中采用了4心线中的两心做电源,其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。<br>
<br>
不知道看到这样做,大家想不想抛几块砖头。 <br>
...</td></tr></table><br>
===========================================================<br>
<br>
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~<br>
<br>
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~<br>
<br>
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等<br>
<br>
1:违反了报警装置的安装规范.<br>
<br>
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别<br>
<br>在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.<br>
<br>按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~<br>
<br>以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~<br>
<br>假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?<br>
<br>电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`<br>
<br>
<br>
题外话````<br>一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~<br>
<br>再去反思你的设计~~~~~~~<br>
<br><br>
<br>

mir_bl 发表于 2006-12-3 19:38:09

re:呵呵`搞笑,我报警这块还不熟悉,学一学~

呵呵`搞笑,我报警这块还不熟悉,学一学~

赵建立 发表于 2006-12-3 20:22:06

re:想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!...

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh 发表于 2006-12-19 01:38:08

re:我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为...

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.<br>
但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂 发表于 2006-12-19 02:23:50

re:[em05][em05][em05]...

<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><br>
浪费是极大的犯罪<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

GEORGE 发表于 2006-12-20 07:23:10

re:一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的...

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.<br>
<br>
接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech 发表于 2007-2-11 23:36:17

re:学习了,高手就是高手啊

学习了,高手就是高手啊

ls97788 发表于 2007-2-12 19:23:42

re:作我们这一行的关系的都是客户的财产安全,...

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全,应该按规范来做。不要因小失大。
页: [1]
查看完整版本: 周界布线能这样节省吗?