|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
6 l/ m1 P, [. Y, ?; P
, I3 N3 _5 |( }1 ^) p5 e周界布线能这样节省吗？
( O! |+ n0 R9 N' H
2 d+ \! J) D* g) X" F& { b
周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
4 i3 E& ~# X: C4 z2 N
0 v% z Q/ H1 T; ? h) @1 t
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
, M" [" u% g6 U工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
* Q& V; j1 H: l( R
; ?1 S) R7 ?8 W8 z; ]不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
! s) x( R5 @' R& ]* f( S: g... |
+ u& G; B- a# }% x5 E) v) j===========================================================
; Z3 ?6 P8 w Y
9 I4 r1 O8 ?# G' `! ^5 L呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
3 Q: p3 X8 A6 ], `4 A0 y! P
! r* t$ I5 J( {7 c
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
8 a/ A; m! Z' n( j: s3 W; y
: ?/ r |. ]: u a. {' r3 T4 z
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
$ ]/ r( \9 I* @6 l# W
; [4 X. k! L; A0 v/ D; j1:违反了报警装置的安装规范.
' `: F- ^9 i8 x0 O3 [( q
. n5 U& l, g4 K& p( o
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
1 g5 `; u' |$ C N
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
! i2 m+ x! d, j5 b; V! F- ?
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
9 l& E1 G/ q4 {" S" V, T
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
$ j' `. e" O& E8 p) j* u
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
! _: Q z$ F8 k# x* f7 y
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
2 m# O( g# k3 ?& K: y& Q& b
* a( U' H3 O$ [' O) W
! p4 e- V E A+ R- i1 ?4 R- F
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
" B) R/ l7 s" g! Q+ P5 @$ `
再去反思你的设计~~~~~~~
1 m+ T5 p9 c N3 z0 |
% d/ L) m* O6 D, z" ~; ]' S
. j; F& |4 p0 j R
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
