|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
9 e7 t: s# y# K/ F
! ?' `4 X, V6 O9 a; s5 _
周界布线能这样节省吗？
" ~0 _, \, H9 r, @/ s
5 `. ?6 s& I4 e/ q
周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
3 f- Z' x5 G# }( @
: Z- X! }% i& D+ z) x6 {; d
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
3 s$ z( I2 h/ ~6 _工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
/ a4 h( `) Y, v) G! Y
( Y @3 [ e2 C: ~* [0 V不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
" J- V5 I, q& v9 N `4 R... |
/ |- v* h9 W& E+ Z/ x===========================================================
( M5 f* o+ N# o4 Y2 X$ Z# y
4 X7 I. ~( \. \# v+ |0 M
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
$ v1 q9 F2 ~/ S" [) u: ~- G
& P; G' `2 Q# y& k V9 {1 @
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
\& \; i. C9 S& i5 F% L- g
% ^8 y9 C. \* u- \$ U8 Q暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
7 t s% [- X6 w' z9 a
3 v W; W) [" R6 Q' G- O1:违反了报警装置的安装规范.
# v* ^! M; r5 R
- l7 C: h$ y) Y% t6 g0 D1 B
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
K. A7 `, A; f
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
. Y" A Z- `: o$ D( l
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
( ?" {. O8 V- y7 E- d5 a4 r
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
: J7 W* \. [% }
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
7 I$ j0 y7 q" z0 n( Y8 Q6 |8 V
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
$ V9 M1 u! P! k3 f% U
2 ^8 K$ D& q5 L# b# M* p
+ ^2 @5 V( D: n7 S
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
( N( H5 q8 Q6 E
再去反思你的设计~~~~~~~
! d( i& L5 x0 F( c2 |* L+ @9 U
1 K* J/ G2 Q: t$ w- d7 o0 d G
/ w4 W5 z3 K& ^5 }
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
