|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
$ X; h3 S3 [, c) D
! F! w. ?) D, r
周界布线能这样节省吗？
6 i9 P1 S. R: O8 I6 s- ^
; e: t9 ~) J. u E3 ^0 ^+ P# X周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
6 d/ O/ a6 j! s2 z. P) Y5 J
2 U% G5 t) ]3 R' [3 A
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
+ \* m4 R2 \& I; p, N& M工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
, R7 H5 U! L. x' d" h! J! f7 i% C
/ x3 Q3 u7 F4 E* t4 [) B3 h# C
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
: m3 r% x K3 n
... |
0 z, H O* b# P; @===========================================================
6 n% w8 i3 c; L3 p8 ]# z
) l5 a0 {2 R! V& |9 S: [ u7 B呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
1 r0 i, Z& _- J# a
6 u! a! j8 i0 H# D5 k0 k% d
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
1 E3 M! K5 s% _, g* W
3 H6 J( D9 e% l% H0 H
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
6 b, s/ K3 ?7 W: I6 v
8 M" g/ p% H W0 z! _5 N4 [1:违反了报警装置的安装规范.
s- b* Y* k+ c9 ~' q. g$ D
* D$ \+ C5 }. Y( D2 d2 c6 H
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
5 J# g; a" X5 K/ v
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
; I, s& Q& G& t
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
3 j9 a. _0 _5 f
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
( D2 u* T& y) ~; ]. N
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
' _6 n, x9 S) s% Q7 M$ V- p T
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
1 v/ w7 e* c" @) ~: B; [7 K) R0 L
) G& g. b0 B+ E; B3 o& W
; `" q' N5 A& p9 }1 W题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
0 S' E7 {/ c9 x2 d T9 U! R/ c
再去反思你的设计~~~~~~~
5 H* N# z+ v% E
* m$ |. u l# b& ?. P1 R
& o% Q, |. V0 p/ f% i6 c5 A |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
