|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
0 a# H4 B5 u- C& L4 p" A$ h
- G. f9 w" ?$ ]' k* h
周界布线能这样节省吗？
1 ~) E+ c; T3 u4 R* z+ j |
! ^9 i0 x b \周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
# B7 c2 {2 f3 x
6 h2 N! ?9 i: j! ~9 H" ]4 j
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
% _- b, K" Z, F6 W工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
3 s+ X3 s$ L* U8 Z6 l5 |
`7 G0 A1 M* h8 O不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
0 V, a! u; j" W6 w0 ~% q& n
... |
* e: h6 |0 ]' L% X& u9 Z
===========================================================
. O s& c: g/ R. {3 D3 C
3 F; c& {7 F# z/ x" R呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
* q' i3 m1 N' N& ?* N1 A: V# [
- m2 D0 m8 Z8 C! r, H表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
$ N9 R! B7 T7 E6 C- t
7 W1 j2 @. Y: @9 b& ?( U暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
6 |5 W ?% M! I$ n9 v; s' {
2 X8 a& q. a: A, z! f7 [7 y1:违反了报警装置的安装规范.
0 D! A% ~* i+ Z/ J) B2 P
9 ]( e. i v2 C& W0 o2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
: i3 i: N0 A( y% E2 P* Z
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
* t9 j* F P" ?) O3 J
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
6 P7 O6 n8 ?% I8 }) Y4 M$ ^
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
( ^" j- A3 R W4 ~: c
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
; w4 N' y; ?$ [4 |; J$ x& S
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
# @% ?3 T6 e: Z
# g4 c0 p* \6 n
1 k- i! _+ f/ F, W( j2 d' q
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
2 |( O9 ~+ K3 s) y* Q
再去反思你的设计~~~~~~~
4 L# j! X5 d' l! n& ~1 u
# C4 c$ P5 y' A! X4 f; K9 ?$ p2 [
: b# ~) A$ U) v6 I4 I |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
