|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
_, c4 g% \6 Z) z6 q7 O) ^- T
9 v( K: Q0 Y w" O a周界布线能这样节省吗？
" f( p& _) ~. J9 y9 R; L: r$ W
: x1 U# j5 Q! E- W' g周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
/ B% C8 t" B& C! l1 a: }
; H: K @& z( N2 }1 [' ~; x( c2 N现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
0 `/ H% F& O# |9 K2 u Y
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
% E1 i- [: z4 \+ @
, ? [ d. W* r) s
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
$ h+ b: |, _ y& @
... |
- N$ k4 j- G1 q' e; z% M# T3 j
===========================================================
# @6 [9 C& C8 j. t3 ?6 j) w/ i, f
& r/ [& Q' [& y3 k* r Z呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
9 z5 w) |! y2 @ S4 U, s; ?
& o$ M( r2 ^ \* ~8 K
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
& s8 K. G1 N6 G
o/ T3 D0 ]$ {, f% f1 y暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
4 [" S \# Q2 d2 u+ g Q
2 b( V1 M' r q6 P& y1:违反了报警装置的安装规范.
+ U6 ?8 A9 {/ @! R: t6 B
" z/ B4 |; K+ `& R2 Q0 Z2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
0 y" K5 X3 T) H" H
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
: Z0 ~1 [3 y1 {% u! e, {: a5 }$ l
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
_2 k" j$ z" A) W, R
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
4 b, G/ C' \# g& h- R3 L) Q6 ~
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
; W) B7 p2 x8 O% c+ }
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
7 M& q; I6 W) R' c. G( h! Y/ k; |! L
$ p* K6 A; c D1 D o
! D+ M+ e$ T5 w9 f! ^( _! f) R题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
8 p9 T8 S" M$ D% ~/ @+ A/ C5 L
再去反思你的设计~~~~~~~
2 K K# D/ h, n k z4 W* z
, b7 @1 J* s0 B9 l0 \
* y) K. c+ A6 ?/ Z1 P |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
