|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
* Z% P! G. C2 x/ T+ ]- z" @
4 v( Q' l* h- j' g周界布线能这样节省吗？
0 t" g. q' n% M# k3 Q1 K3 `6 O
, O$ f( S, A" }) C
周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
N2 d; i% Y/ y- m7 _' k
! d5 @. a! F5 D# z现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
/ ^4 }& p# h* @7 d1 K7 A工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
, }2 T% t$ f1 N, o3 f! k
( w% `* V$ I6 O& F: I" G( m# z- N/ N
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
: V4 G2 E6 y2 T8 C4 ?
... |
' i, }( q- O0 ~6 x4 j===========================================================
6 S- y% ?8 s r8 e" z
; X& P. {9 _! J: g8 s0 U
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
) Y8 P' ^/ K* v
3 r8 Q! p# m# s" J5 \; d表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
v5 ^6 m( H- }$ d
) s/ [' [) C& _+ H l4 T6 ?! I2 Z
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
. o: Y9 b, r0 T% L
6 ^; P/ L1 c% `. x) }* ~7 t( B1:违反了报警装置的安装规范.
/ B6 v$ C# K, A
$ G4 m( |' k, _
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
3 ]! v6 M) J* Z, D1 M) ^
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
* J2 s2 C" Y& T; }, r9 M
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
6 S/ D* u/ r1 S
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
4 [7 m0 b: ~3 |8 b, r) C6 z) h( S
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
8 b2 E/ T% e H {% C2 L7 l2 u
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
, ~! U) M4 Q' H' a( m1 e ]
I+ N7 v$ U& q6 p* b- T, K
- m% K, g6 l$ D6 L6 O题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
* u0 Z) Y! ?9 u* R9 u) s
再去反思你的设计~~~~~~~
2 j1 o% v, o, P9 Q7 z
( f; ]! T3 M; [, K9 I; s( F% s* c
3 N5 j8 d) W$ q1 U% V! ^7 j |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
