xcw 发表于 2006-12-15 00:35:16

[求助]420电视线什么意思?

一个可视对讲标称420电视线是什么意思/。要详细点的解释<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em12.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em12.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

sdyanfeng 发表于 2006-12-15 00:47:47

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]xc...

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>xcw</u>发表的内容:</b><br>
<br>
一个可视对讲标称420电视线是什么意思/。要详细点的解释</td></tr></table><br>
<font color="blue"><br>
应该说的是可视对讲里面的摄像机的水平解析度。<br>
<br>
在监控里420线算是不高的线数了。现在480线520线,黑白600线的都有了。<br>
<br>
以下引自本站相关板块:<br>
<br>
<br>
3.分辩率:<br>
这就比较好玩了,25万像素的摄像机,其技术极限大概是320条,在十多年前,台湾搞出了摄像机,大概就280-300条之间,但跟日本货比起来就差了一截,怎办?那就标350线好了,后来又有新公司及韩国搞出来了,大概在300左右,那就标380条好了,到了近几年,大陆也搞出来了,怎办?那就标420好了!,搞到现在,全部都标420了,无耻的还有标450 ,更让人搞不懂的是,不管在台湾或是大陆,送去检测,居然也是420?真让人匪夷所思!<br>
<br>
而44万的,技术极限大概在480线,一般中,台,韩做出来大概就是400-450之间,同上理,就标480,500,520,550吧!各凭良心.<br>
还有,最近流行所谓520线的更是个大骗局,为什么他说520线?是因为主芯片用索尼HQ1(CXD3172AR),翻遍原厂资料,找不到520这个字,只有非官方说法:是有520线,但仅限Y/C输出.所以只要是HQ1方案,大家就标520,在加上灌水法,550及560就出来了,估计580也快有了<br>
<br>
<br>
</font>

stephen 发表于 2006-12-15 02:13:28

re:好

鸭八凳几 发表于 2006-12-15 02:36:48

re:....................

....................

鸭八凳几 发表于 2006-12-15 16:59:13

re:于老说的有道理

于老说的有道理

it_home 发表于 2006-12-19 06:02:51

re:偶是新人,也想发表一些个人见解。...

偶是新人,也想发表一些个人见解。<br>
<br>
首先说,我不是为某个产品做广告,拿三星光电子的SHC-730宽枪式摄像机来说,其使用1/3" 47万CCD,总像素795(H)X596(V),有效像素752(H)X582(V)。这是其网站官方资料上说的。(见网站:<a target=_blank href=http://www.samsungcamera.com.cn/cctv/product.asp?PCD=T3029>http://www.samsungcamera.com.cn/cctv/product.asp?PCD=T3029</a>)。<br>
<br>
从其数据来看,其有效像素为580线,但现在的图像技术均不能百分百图形重现,所以网站资料称“分辨率为540线”,并且,有中国官方的检测报告,可达到“520线”。从这来说,数据还算比较真实。<br>
<br>
有中国官方的检测报告,采用专用的视频分析设备来分析摄像机的分辨率,应该不会有问题,起码,样机的分辨能达到520线。对吧?<br>
<br>
为什么我们测试时,感觉有时480线,甚至540线的摄像机,没有420线甚至380线的摄像机效果好??<br>
<br>
我想知道,你所用的监视器是多大分辨率的??<br>
据我所知,三星的21吋100HZ纯平监视器的分辨率,仅有500线。在我参加三星的展会时,我以为是1000线的。<br>
我们常用的普通监视器,包括电视,能有350线就不错了,(一般达不到),普通电视不足300线。因为,CIF格式的分辨率为:352*288线,即288线。<br>
早期的嵌入式DVR主机、PC式DVR主机,其监视分辨率也是352*288线的.......<br>
你想吧,你用350线的监视器或显示器,来看420,480,甚至540线的摄像机,你能看出什么来?<br>
<br>
所以,一般我们通常测试,哪个摄像机的色彩还原高,就会感觉它更好些,但不能决定它的分辨率就高。<br>
<br>
现在,CIF(352*288,288线)依然是主流监控主机设备,某此金融或政府机关部门已经在开始采用DCIF、Half D1、Full D1(704*576)的主机了,但价格较贵。<br>
<br>
另外,在安防圈子里,人们喜欢浮夸,无根据的夸大摄像机的分辨率,所以,我选择摄像机的原则是: 你要说你的机子好,分辨率高,拿你的检测报告来。<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

R2ALEX 发表于 2006-12-19 07:01:40

re:拿测试报告? 太简单了,教你一招,拿颗2...

拿测试报告? 太简单了,教你一招,拿颗2.8mm的镜头,一测保证540条,至于对方收不收你那颗镜头.......那就看本事了

eie1992 发表于 2006-12-19 07:28:04

re:7楼分析得很好总像素795(H)X5...

7楼分析得很好<br>
总像素795(H)X596(V),有效像素752(H)X582(V)。这两个参数是基础。90年代初期,索尼、松下,都把这个水平的摄像机,清晰度标为480TVL以下,后来各类机型很快进入了“狂飙(标)”期,现在几种“进口机型”开始标出520TVL或更高了。但总像素795(H)X596(V),有效像素752(H)X582(V)没变。<br>
监视器问题,CIF(352*288,288线)数字化问题,都说得很好。

aoxiang1979 发表于 2007-12-14 21:31:48

re:彩色摄象机的典型分辨率是在320到500...

彩色摄象机的典型分辨率是在320到500电视线之间,主要有330线、380线、420线、460线、500线等不同档次。 分辨率是用电视线(简称线TV LINES)来表示的,彩色摄像头的分辨率在330~500线之间。分辨率与CCD和镜头有关,还与摄像头电路通道的频带宽度直接相关,通常规律是1MHz的频带宽度相当于清晰度为80线。 频带越宽,图像越清晰,线数值相对越大。 <br>
<br>
除了线数之外,通常也可以用图像的分辨率来表示图像的清晰度。图像的分辨率是指在图像的水平和垂直方向上能够分辨的像素数。它采用“水平像素数×垂直像素数”表示。现在常用的数字图像分辨率格式有:QCIF(176×144)、CIF(352×288)、1/2D1(352×576)、2/3D1(480×576)、D1(720×576)五种 <br>
<br>
分辨率是判断镜头好坏的一个重要指标,一般用单位距离里能分辨的线对数(如每毫米线对数lp/mm)来表示。镜头的分辨率一定程度上决定了被摄物通过镜头成像后的清晰程度。 <br>
<br>
要说分辨率,首先要搞清楚什么才算是能分辨的,什么是不能分辨的。在光学上有一个标准,称为瑞利判据。我们知道,任何镜头都存在像差,物体上的一点,通过镜头成像后并不是一点,而是一个分布,也称为弥散园。在物体上的很接近的两点如果本来是能分辨的,成像之后就有可能变成不能分辨了。这就引起了像的模糊。 <br>
<br>
<br>
根据瑞利判据,如果两点之间的光强不超过最大光强的81.1%,我们就能感觉到这两点中间有一个暗区,这两点就是可以分辨的。否则,这两点就会连成一片,我们无法分别这是两点还是一点。这就是不能分辨。因此,我们说瑞利判据是决定分辨率的依据。尽管这个判据实际上的根据经验而不是根据理论得到的,但这是在光学中受到普遍承认的。 <br>
<br>
显然,镜头的像差大小决定了弥散园的大校好的镜头像差较小,分辩率就高,反之反分辨率就低。另外,必须指出,即使在没有像差的理想情况下,由于光的衍射现象的存在,物上一点所成的像也是一个弥散光斑,此时称为爱里斑。爱里斑的大小与光的波长和通光口径有关。可以从理论上推出,爱里斑的直径是 1.22λ/d,其中λ是光的波上,d是通光口径的直径。这就是为什么最大光圈是相机镜头的一项重要性能指标。在某些特定的场合下,对分辨率要求非常高的情况下,爱里斑影响分辨率就不可忽视。如在亚微米大规模集成电路制版光刻工艺中,采用的曝光波长越来越短就是出于这个考虑
页: [1]
查看完整版本: [求助]420电视线什么意思?