re:25万象素左右的，彩色在330线。黑白在...
25万象素左右的，彩色在330线。黑白在400线左右<br>25到38万象素的话，彩色在420线。黑白在500线<br>
不知道对不？
re:偶感觉也对，真正要测出线数是不大可能的，...
偶感觉也对，真正要测出线数是不大可能的，需要仪器这一项就很贵，商家当然就可以随便标了。re:其实测解析度多少条并不重要,因为CCD现...
其实测解析度多少条并不重要,因为CCD现在只有两种:高线及低线. 用高线CCD,不管那个品牌CCD配那个品牌DSP,做出来的机子,解析度都差不多,人眼在50条范围内一般不容易分辨的出来,除非技术太差,把高线机搞成低线机了,或跟本就是假高线!<br><br>
可是有些人有这方面的经验:明明是真的高线机,为什么比较两个厂家的,硬是有的比另一家清楚? 如果说人眼在50条范围内一般不容易分辨出来,那肯定两台解析度超过50条了? 又跟上面说的互相矛盾了! 如果真的把机子拿到仪器上测,又会发现解析度还真的差不多! 这是啥回事?<br>
<br>
还是人眼的问题,要分辨影像好坏,除了解析度外,还有颜色及影像的干净度,颜色跟色彩还原性有关,干净度跟噪讯有关,这两点会严重影响到眼睛对清析度的判断.<br>
<br>
举个例子,中央电视台放的节目,大概就350条,但没有人觉得它不好! 为什么? 因为颜色是正确的,从导播室出来的影像都是校正过的. 电视台用的录像机每台都是几十万,贵在那儿?其中有一项就是颜色.<br>
<br>
拉回来摄像机这块,只要把颜色调正确,噪讯降低,在一样的解析度下,用眼睛决对看的出差别,明明是低线机,为什么么有人标450条? 很简单! 你的低线机标420,但我的机子看起来硬是比你"清楚", 所以我是450 线! 在仪器上其实都差不多---300多条而已!<br>
<br>
所以,在摄像机行业中,技术指标跟本是无义意的,低线机解析度就是420,标380的就准备倒闭吧!高线机标480就算老实的了,讯噪比就是>48dB,或标50,52,全国统一,标SONY CCD都还有可能是假的的, 标EX-View 就更离谱,全国卖掉的EX-VIEW机可能比SONY生产出来的CCD还多! 整个规格大概只有型号及尺寸两样是对的, 连重量都懒得去称称看,还有彩色机分EIA,CCIR, 黑白机分NTSC ,PAL 的,总之. 乱! 乱! 乱! 习惯就好了.......
re:其实我针对性的测试过一次，就是SONY的...
其实我针对性的测试过一次，就是SONY的号称480线也只是带宽而已，实际测试只有400线左右；<br>测试设备：VM700A＋1000线黑白监视器＋透射式综合测试卡；<br>
根据我的测试结果看，日系产品的标注线数也只是设备的通道带宽，并不是实际的视频表现能力。所以大家都是夸大的。
re:一般409 CCD ,实测是400出头,...
一般409 CCD ,实测是400出头,但同样条件,我用SONY 及 松下日本原装机来测,确实有480 没错. 一般说日系产品,其实很多是从韩国及台湾OEM的, 方案大家都一样,当然也是400多条,还不算那些取个鬼子名的贴牌货,什么"山" "京""本""达""上""下""野"....就算松下,苏州厂的品质也是一般般,SONY OEM 来的也是用 2163方案,真正日本厂做出来的,做工精致,用料实在,连DSP都不一样, 只是价格超贵的.<br><br>
不过,我在深圳看过一台仿松下CP-470的, 标示为WV-CP470/CH,壳子是粗了些,但品质倒是做的有模有样的,用2163方案,只要注意些小细节,就很完美了,这证明了咱们也是搞的出好东西的,呵呵! 不知那位高手做的,看到后请跟我联络,切磋切磋!