liujieguo 发表于 2003-12-22 21:49:32

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

谁是专业生产厂家

唯楚有才 发表于 2003-12-22 22:01:10

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

如果你去咨询一下PHILIPS的代理,就知道目前采用TRIMEDIA DSP的方案板卡的就那么几家。据悉:目前每月上面所述IC月销售在100K左右。海康约40K,恒亿约30K,图敏10K,其它几家如金鹏等加起来20K。如是而已。每块卡要4PCS IC。量就出来了。别听其他人吹了。使用韩国INTIME方案和EQUATOR方案的还不成气候。

guoyun786 发表于 2003-12-23 17:37:05

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

吾在《中国公共安全》杂志上看见有两家广告上这么说过。其中在第81期 北京地区 中的 华航天元 广告画面上明明是一个显示器上36个画面,看广告是工控机,具体情况我不太清楚,可直接问 北京华航天元科技发展有限公司。

luckwolf 发表于 2003-12-31 22:35:21

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

只要板卡的性能稳定,一卡32路都行,我们非常期待好的板卡来促进我们安防行业的发展。

guoyun786 发表于 2004-1-4 05:47:47

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

暂时的机器可能忙不过来吧!一卡32路,pcl插槽行不行啊

唯楚有才 发表于 2004-1-4 18:04:47

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

一卡16路的产品,KODICOM 的4400(总资源100FPS/卡),KMC8800早已做到。但因为KMC是软压的方案,所以一台机器只能支持到2张卡。但并不是一卡越多路越好,因为卡与主板之间的数据数据交换主要靠PCI去完成,PCL的速度是有限制的,并不可以无限止地处理,因而,一卡多路并不一定是好的方案,它会牺牲卡的稳定性。至于一机多路,主要看卡处理音视频时是否要占用CPU资源,如果不需要,那理论上目前可做到36是可行的。但它也受制于PCI总线的带宽。另外还涉及到散热等物理因素,因此建议不要在一台机器上运行太多的卡。

guoyun786 发表于 2004-1-4 18:53:30

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

如果机器非微机,而是小型机,或是大型机,又要另当别论了,吞吐速率,运算速度,还是可以保证,这时一卡32路,总资源800帧在理论上是可行。做更多也是可以的,只是性能价格比不知如何, 有没有必要这样做了

唯楚有才 发表于 2004-1-4 18:59:50

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

不见得吧?!因为目前卡多是PCI插卡式的,而PCI的总线频宽是有限的,不管你是什么机也得遵循这个客观现实。并不是CPU的处理速度越快就能插得越多的。

guoyun786 发表于 2004-1-4 19:19:42

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

那里那里!我在15楼就提到过PCI速率不够,但微机上可使用PCI,高档的,小型机,大型机,总线好象可以不使用PCI啊,最初的工业总线是ISA,到后来发展到pci,最初插卡插在ISA中,现在多半插在pci上了,现在的显卡不也可以不插在PCI上,而改用API了吗 高端机不只是运算速度快,数据吞吐率和微机相比也有很大的提高,总线也可能不使用pcI局部总线了!注:一些专用名词,我可能写错了,知道的指正一下!

唯楚有才 发表于 2004-1-4 19:24:51

Re:现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?

可卡目前支持的只是PCI呀?!如果不着眼于目前的硬件现实,那谈这个话题没有意义。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 现在的卡做的路数越来越多,是不是路数越来越多就越受欢迎呢?