|
|
发表于 2004-7-22 04:28:59
|
显示全部楼层
re:哈哈,喜欢和GEORGE兄弟这样的人士讨...
|
哈哈,喜欢和GEORGE兄弟这样的人士讨论!喝口酒先!关于GEORGE兄弟提到的政治因素,个人认为是过于强调政治在经济活动中的作用了.比尔.盖茨上次来华与北京市政府操作系统定单的确有密切关系,但正如每个定单都必须融合各种因素一样,他要取得政府的定单就必须与他的客户(政府)打好交道.安防行业内的人士都觉得热,但在政府决策人士心目中未必就有那么高的地位.保障安全生产、建立反恐机制等等都不是安防界就能解决的问题。一个需要注意的信号是现在安防协会是受公安部委托的行业协会，而在公安部中具体负责的是局级单位。所以其地位远不如信息产业。当然，我的认识可能也存在偏颇之处，希望能得到各位坛友的提醒。在安防市场大乱的情况下，政府监管负有不可推卸的责任。正如GEORGE兄弟所说，不仅安防行业，其它热门行业都有各种类似毛病。其实这本身一方面反映了政府监管水平不高的问题，另一方面也反映了政府监管手段滞后的问题。为什么一个行业非要等到它乱得不行才干预呢？个人理解是过去一些经验教训让政府无法充分发挥自己的作用，同时由于其本身业务水平的问题，行外人管行内人，也难以下决心管。在混乱的市场中，经过洗牌必然会造就行业的新气象，但付出的代价不免过于沉重。一是资源浪费问题。重复项目，重复投资情况无法避免。很有可能因为资金充裕而造成规模不断扩大造成行业过热。二是为行业的进一步发展留下隐患。这方面一个典型的案例是长虹。通过不断的价格战，夺取了市场地位和足够的客户资源，进一步将中小家电企业逼入绝境。但几年过去了，家电行业情况如何？在淘汰中小企业的同时也诞生了寡头企业，其竞争成本更高，利润更低。长虹这几年的困境与其说是囤积彩管的决策失误造成的，莫如说是大企业病造成的。行业过早的进入寡头市场是非常容易使大企业发展出问题的，与其对未来的大企业大动手术，不如从小企业一步步抓起，该淘汰的时候必然是其自身无法维持的时候，而不是因为过早诞生一身伤痛的大企业来兼并的时候。关于买方市场的形成，我觉得很简单，用通俗点话说就是现在什么生意赚钱就有人去做。“有条件的要上，没有条件的创造条件也要上”，所以现在一方面是面对良好的市场前景心动不已，另一方面恶性竞争不断涌现。只要是“一个工程造就一个公司”的情况继续存在，畸形买方市场必然也将继续存在。对于假冒伪劣我是坚决反对，但对于仿制我是历来持支持态度的。国内这么多从日本进口的产品，有几件是他们自己研制出来的？所以有人说日本人是最善于学习模仿的民族。不管我有如何强烈的反日情绪，但对于这一点我无话可说。模仿不是简单的照筐画鸭蛋，在此基础上不断提升并最终超越被模仿对象才是根本出路。再以长虹为例，“长虹，以产业报国”这句话就是模仿松下的。呵呵，我发现我谈的东西已经和笑总的帖子扯远了~~~下次拉回来~~：） |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡