| 
 | 
 
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 : ' `; y8 n2 ?) r
 
# D) t9 z1 V, T/ v- M  F0 Q' ~[PP]首先, 找出三个数, p, q, r,  
4 @: f$ J' y8 j其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数......  8 K" @! v/ v2 @, X8 W8 _
p, q, r 这三个数便是 private key 
  
4 O% ~$ ?/ L' O: l接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....  1 s" G2 r& f) K8 y" q
这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了.....  7 n1 S, C! k2 n: I; P
再来, 计算 n = pq.......  
6 ?& I  Y6 o) N8 |( d0 Ym, n 这两个数便是 public key 
  1 O6 X: D2 L7 f/ U5 R
编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....  
& U7 u0 V  u6 F. S! J如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),  ' h* w1 b0 a# e. k7 q5 T. v
则每一位数均小於 n, 然後分段编码......  - m$ O$ L* E2 Q# m; W- L
接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n),  + ]7 N- Z+ F+ {6 _
b 就是编码後的资料...... 
  * R+ u9 X* T1 V/ B# V
解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),  3 a$ e# c7 e- p
於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :) 
  
" P. S& w6 O% X% S+ v如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b......  % ?; t* r3 _! R5 K
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......  ) y6 a( D+ y7 I% ?+ g7 E
所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........  
+ L( @1 X' a8 `' h7 |要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q,  7 R' l3 |9 w2 @2 u6 P! ]0 g
使第三者作因数分解时发生困难......... 
 
  # r* |3 k6 n# A; L! w8 Y( s
<定理>  3 a. j; K8 i1 E7 t! V
若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),  , z' a  d5 d7 C: U3 J- d) y
a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq,  ( l" H1 C4 V. Y$ |0 k" e5 l  L
则 c == a mod pq 
  
" C8 k4 c2 u# W2 {9 ?证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:  
/ T7 N/ Z- U7 j# b2 Gm 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m  
, [) r7 [" G' ]# `- K* C8 M. G/ j(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m)  
; h6 |% o( w" R# ]' q$ e运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........ 
  
( j0 @" [: c2 b' M4 m<证明>  
  J) x9 b9 o* U4 {4 ]$ \; N& F因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数  % `7 K# D; p( a/ ^( E' C- r: I+ C
因为在 modulo 中是 preserve 乘法的  
4 m  E( n3 f, h9 i: w8 R(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z),  9 V* }% j* H. t3 C4 b3 q
所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq 
  
( x+ {0 n7 O* G2 F# R& O2 J' R( Z1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时,  则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p  a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q  所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1  即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq  => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq 
  
2 E5 z/ [: A7 {& s- e$ V* n2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时,  则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理)  => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q  => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q  => q | c - a  因 p | a  => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p  => p | c - a  所以, pq | c - a => c == a mod pq 
  / `; ^  y) g* U; k* y, W
3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上 
  
8 |7 E& B" m% t1 Q4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时,  则 pq | a  => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq  => pq | c - a  => c == a mod pq  Q.E.D. 
 
  
. A  g5 j+ J  `* u, f2 ~9 |这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq)....  
- m% }1 W* Y( ]但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,  
$ j. E8 p; V3 f' V. H7 ?所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....  ; J  [3 s+ D3 M7 k# C8 J5 k
 ! q9 [: F( O( h3 E; h2 v( K2 r
二、RSA 的安全性 
; M+ O+ C% d6 V  o" w 
9 E8 z' A1 q5 n6 ?( q& x1 w[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |   
 
 
 
 |