中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 4392|回复: 0

rsa加密算法理论

[复制链接]

安防中学生

Rank: 2

积分
147
发表于 2004-11-26 20:01:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
* Q% b$ x; d' t# H. T& {
; f5 D+ ^* M# k3 \! U8 S2 K [PP]先, 找出三个数, p, q, r,
2 ?$ A, i$ \( u 其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数......
/ q5 c7 o2 O, I4 R& v; f* H p, q, r 这三个数便是 private key

/ i7 m; Z( B' o1 i6 z; s! G2 u 接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
! Z5 \! e2 ^ v! U& f. [$ E这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了.....
' t2 U. D0 v6 `9 Q再来, 计算 n = pq.......
/ H7 m. _' [' G: C0 g/ n* } T" y m, n 这两个数便是 public key

4 ~& |4 b7 s$ Y/ E Q+ a [编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
: e- u2 f, {* Y1 {/ m! Q; E' ^ 如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),
& y" i1 [3 G, T' N 则每一位数均小於 n, 然後分段编码......
' v- C+ ^( i5 o0 p- b5 h 接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n),
6 O& _4 j: M# b& N! ~ E0 z! K0 k! Q y b 就是编码後的资料......

3 }' X& ^' s% A8 k. y# E: _' Q/ f解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),
& `! ?) a( P" E+ V9 Q 於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)

! G" Y: n1 [: o& i5 F4 C, d9 | r如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b......
B0 H' d0 ^# `: a1 f" s' _$ U他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
2 o+ g1 @5 t* R k4 f 所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
2 F- M- V+ ]$ L# a I9 J要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q,
5 f( _- q+ p& W! q/ J 使第三者作因数分解时发生困难.........


, o0 c' H, c( B1 W6 B) T6 ]: r<定理>
& }2 J7 n$ Q4 Z 若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
! a" R$ i2 q! `- n5 }" h5 l' { a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq,
a. S* A& e9 @, ~' Z 则 c == a mod pq

7 r, _& i# C4 ]: o 证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:
# M* a2 @1 }: o1 G( c9 g: M+ ~m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
0 _# T* \% L6 o5 J5 M9 E+ z9 C! k2 y(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m)
. ~& K1 N6 @3 X# M运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........

7 [3 X- N: j) j3 H<证明>
3 t/ X+ B+ ^' Y' v因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数
" \6 o# L# h( J8 s' w 因为在 modulo 中是 preserve 乘法的
2 h4 Y8 }- }- F6 r. ^, N4 e (x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z),
$ Y+ J: M; H+ q6 @+ |所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq

6 b+ ^' N+ Y$ q! P8 e+ o( }+ |1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时,
则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p
a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q
所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1
即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq

; e6 G: p) a4 E @/ x 2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时,
则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理)
=> a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q
=> q | c - a
因 p | a
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p
=> p | c - a
所以, pq | c - a => c == a mod pq

X$ u1 T$ r) _3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上

' u( T# C/ d4 g& R( x' l; @( O 4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时,
则 pq | a
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq
=> pq | c - a
=> c == a mod pq
Q.E.D.


( ~) A( J0 w1 P, s# O 这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq)....
# \. x5 A+ X1 U3 R/ R9 k但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
7 G1 t K2 [" o" B" ?; y7 M( k所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....

( v; t: L2 a5 Q4 E o6 e5 @
. u# m3 n& P8 R) E7 b, m0 a5 f 二、RSA 的安全性
" p1 Y/ y' J3 ^; @
6 N6 y& x2 O5 w, m m[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分
不在競爭中變坏,就在沉默中變態
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-11-6 07:22 , Processed in 0.054181 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表