|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
4 K& _! h$ J" s0 F6 U. a: B
7 b/ S: Z7 M3 x7 T- Z! ~[PP]首先, 找出三个数, p, q, r,
% `* F( f) x4 a4 i其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数...... ' u, Y3 p( x. G" L9 G
p, q, r 这三个数便是 private key
' G2 g, Y$ }0 w* c
接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1)..... " X" Q2 T( |: z1 z. C1 h" a. z) U
这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了.....
! H! _) v2 I- D/ R, y再来, 计算 n = pq.......
* B' m& o a: Y! U0 e8 [+ w6 [m, n 这两个数便是 public key
7 T6 i1 j' l% Q3 p, p$ ^& V
编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
, Q; A7 s* r5 i, i! S如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t), 1 K4 S" k# e# E( D4 d
则每一位数均小於 n, 然後分段编码...... 9 q; |2 B: f9 Y' r- T# f
接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n),
" e& d% `) x% }# @1 L; Rb 就是编码後的资料......
9 W) V, p' H7 i% R解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),
. q% A; n5 H4 m2 W+ s5 p/ i. J於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
$ r* h: g2 r. `& o4 L! E U
如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b...... 5 F' m; ?. w( L, I/ u( I
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
7 L- ~8 h' L2 q! X" W- D8 J* p所以, 他必须先对 n 作质因数分解......... 1 z, X# ^' I6 t' U7 @ c7 B; K
要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q, 1 j. O* Y% ?5 l" g8 f
使第三者作因数分解时发生困难.........
6 Z( p5 B- N4 |+ \& h. w<定理> $ p1 t+ g* d. W! m: [
若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
1 t0 s# l7 m2 U$ l, ~: sa 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq, & {5 f9 O! w% \ a
则 c == a mod pq
7 P! \1 ]9 K7 H
证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:
^; W U4 d: o$ K) j9 \m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m + e' Z- P, ~# f' ?: Q; f$ ~
(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m) 2 z3 t1 U7 g2 B$ D) g" o
运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
( y. H$ B0 D7 @! X<证明> 9 S- f+ B+ X! }$ M- F
因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数
- I. J3 s$ ?- A) i$ \* S/ r因为在 modulo 中是 preserve 乘法的
: h4 K/ @/ s- p' E* S(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z), 9 L6 b, j& b' ]2 Z7 X" c
所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
6 l2 G5 e4 J7 |2 N) T' v2 U; p( x
1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
; [# E7 a) v/ n/ L
2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
$ v' t' N5 k& X" M. @
3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
/ E. w) K6 j5 _* T
4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
9 f3 ^' x: e* z* \# {6 a" t/ ?这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq).... : Y$ Z9 J7 m, s& c8 ^' `2 I: G
但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
8 s/ J X& e' L) p3 p3 ]所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能..... 5 N, d8 g S$ {8 B$ w
x4 s( ~5 i, `8 |/ p1 b二、RSA 的安全性 : S' ~, ^; X; `9 ?6 g
0 j+ i7 b9 U6 w
[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|