中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 4948|回复: 0

rsa加密算法理论

[复制链接]

安防中学生

Rank: 2

积分
147
发表于 2004-11-26 20:01:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
4 C p, s8 G( I u. r
" P7 c6 z& p6 A0 q, l6 J9 F [PP]先, 找出三个数, p, q, r,
% X! Q: O: ~# M+ _其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数......
+ J) g* x' M7 J9 ^ p, q, r 这三个数便是 private key

, U3 V, x0 ^& z8 k6 O' [ P6 Y 接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
3 w* b3 X/ h: |这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了.....
\2 ^$ S$ R, W& p% t( W 再来, 计算 n = pq.......
% F1 ~8 y, Y z: D$ Qm, n 这两个数便是 public key

5 y& X1 I. m. w4 A. p编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
: r- D A5 f2 u( s$ a2 o2 L+ I3 G 如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),
+ X% G$ U% `- J1 i: g6 v则每一位数均小於 n, 然後分段编码......
& A0 C8 W' C, c 接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n),
2 w0 D9 R6 v7 M" ^- lb 就是编码後的资料......

9 X( d* Y9 R- [; g; F解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),
% I+ s4 g ?/ [ q" q/ P於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)

1 y. U0 F' x) ~5 S如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b......
" g% ^. ?$ C5 ^6 Z/ j: ~他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
z( |4 a1 ?3 D7 I, T 所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
0 B7 u7 t5 d1 M8 d要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q,
; @- A0 p' K& h3 p/ a使第三者作因数分解时发生困难.........


" y8 p, k+ f% m, v$ n1 Q+ I! h C$ K<定理>
2 ^5 j! H3 N% S ? z3 U若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
! |, O4 j/ `7 K7 `4 i a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq,
0 _$ m+ I" B# `2 ^7 t8 S( l则 c == a mod pq

( ^% p! a0 T7 N3 v证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:
9 W; X% E+ _# a( m' w m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
o6 D+ G( i( F(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m)
1 y2 \* X; d2 W; w运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........

6 W8 w6 o' `: q& Q3 f2 y<证明>
- B9 C* F( R; j 因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数
, I" @) f8 S J1 | 因为在 modulo 中是 preserve 乘法的
: N( L( f* q! b/ { (x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z),
# s" N* z$ n( f/ H' ?$ {所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq

8 L+ [- A7 y' A( d0 `. W1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时,
则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p
a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q
所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1
即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq

" Z( @, ?7 l7 j( r 2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时,
则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理)
=> a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q
=> q | c - a
因 p | a
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p
=> p | c - a
所以, pq | c - a => c == a mod pq

- s6 k1 W0 I' {$ k5 q" z1 I6 P 3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上

$ z+ z' L! H2 g1 l D 4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时,
则 pq | a
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq
=> pq | c - a
=> c == a mod pq
Q.E.D.


. i3 L. _$ Y! `- ^3 e' z7 r# l 这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq)....
8 w+ [! H5 y3 l9 k但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
' X) U: \) I: J& t 所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....

9 n4 R- N& A8 F. @- W( g1 `5 N W; ^
4 T% R, w0 `8 P二、RSA 的安全性
8 U" W# |# l& V, Q' v- l4 o
# G" k( }7 i" j( Q" ]7 `' p [PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分
不在競爭中變坏,就在沉默中變態
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-9-22 22:41 , Processed in 0.055289 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表