|
|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
: V. L% y0 F1 L& R" h4 ?& E 8 @4 K8 U1 v! J& u5 W. c6 [
[PP]首先, 找出三个数, p, q, r, 6 k- C& H- Y p( U" S
其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数...... , v$ N1 b- u* t" j
p, q, r 这三个数便是 private key
7 a6 e6 r$ ?- V0 z: J4 a. C& y接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1)..... ( g* H5 J7 p6 U* k. X* h
这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了..... , f0 a! c0 ?7 E
再来, 计算 n = pq....... . }# |/ `& Z1 ~! {# i6 c L5 C
m, n 这两个数便是 public key
t" [% b2 a ^1 V* @( D编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
+ K' p% y: q9 h$ [( P如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t), & z/ f( E. \: {/ y, O4 s" E; p2 x
则每一位数均小於 n, 然後分段编码......
# j \% U' K" U4 m! [接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n), : r5 |; k% J! ^! y: Z
b 就是编码後的资料......
. K, ]( z9 C3 Q- Y
解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),
4 } F7 _; }1 [於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
* b2 v j3 q. C如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b...... ) e2 c+ u5 u/ r. ]% ]" [ `
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r...... ) M$ I" n1 d- H9 p4 R4 Q
所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
% E' L! ^! d8 [- O+ k4 y要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q, ; d6 M" q& A$ l1 r
使第三者作因数分解时发生困难.........
0 X; D5 L) L! `' _3 x; B. D
<定理>
9 m; |3 m$ q: z0 s* G; t5 ]若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1), ! r/ n0 Z7 b2 q
a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq, * ^8 T# v# b% o. @* y$ U9 A
则 c == a mod pq
2 n# C) D, G w: Y. m
证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下: 8 h6 A/ e% X+ C) N8 g& M
m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m % S5 q, m. } m1 `( K
(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m) + m0 v: u8 @# G1 m1 M5 u
运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
L" m' i g! x. ?/ v<证明>
9 X0 V0 o. Y* s2 \: K8 j5 Q3 Z因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数 ( Y$ O b3 C$ @2 w0 V% V
因为在 modulo 中是 preserve 乘法的 / x0 p$ d/ V5 b; C$ v$ \$ Q
(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z),
( h9 l3 {. W$ c4 S6 B所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
2 N7 l6 l. R) \& ?7 _9 t1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
3 {5 c# F& q+ N' x& F1 Z
2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
. ?; K! ~/ x! p* v9 i6 v& U
3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
8 ^% c8 a0 p X1 `- ~; ?
4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
$ f4 y1 H, q( W' T9 a这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq).... ( q7 W/ G' r4 O" G, c% L" r
但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n, 3 l" i3 q0 b& k9 k$ N
所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能..... 5 M: o; p' @2 Z+ g$ z
- Y$ b- U6 A) i1 f" l
二、RSA 的安全性 2 Q3 ?: Z/ |% T. I
# D' y+ z% k8 H# k4 ~1 e# M
[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|