|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 : M: B% U: y* c% [
7 _9 s9 w$ v# f[PP]首先, 找出三个数, p, q, r, * G' i& X# L3 _* g) m8 n
其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数......
% d' A) @; a. A2 F& W0 D* G9 `+ Vp, q, r 这三个数便是 private key
: f. q) E( W; w接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
( a; |) [* H& A* ]( Q这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了..... ' }/ m# ^* G, l; q
再来, 计算 n = pq.......
6 B3 @4 f! m% A6 v( z4 x. r& l" s4 C" ^m, n 这两个数便是 public key
; @' d1 D' b! o9 v1 D编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n.... # V& P( `6 N: h1 m4 A
如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),
( a9 K! E! Y" t+ A则每一位数均小於 n, 然後分段编码...... / ?" t) g7 B7 ~' B7 V. ^
接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n), 0 t$ w7 J; h& e: x
b 就是编码後的资料......
( B1 ]( `' p9 B0 t2 V+ z& J9 |( P
解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),
" v9 }4 [: U7 j於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
; ?" h1 G9 e5 Z9 z如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b...... , F$ ?5 a) x' x& H9 v U, Y
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
2 {; J3 y& z; }$ o6 |2 _7 U8 {2 ]所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
% |9 `# s6 i1 V要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q, ! J7 [( j2 G7 o% M4 D) L
使第三者作因数分解时发生困难.........
+ @4 T' J6 z! d( O<定理> - ^4 D5 A7 f, z! x2 l
若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
4 E; l* m$ c! L8 `3 Va 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq, " \0 T/ W, a5 N9 K9 u4 Y
则 c == a mod pq
2 T* E e; P# K: J# z9 } v
证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下: * L6 j% |& Z8 J9 J; r' G
m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
; l( }1 n8 D. q7 @! r(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m) - w2 o- k! f8 j% N6 y! k
运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
4 g5 {# M+ G0 \; U7 m
<证明> # _& k8 J+ r- U. j
因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数
* z5 N# Y8 x! |' [ v8 f因为在 modulo 中是 preserve 乘法的 ( F) P- B% J9 Q& F& @2 q1 Y
(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z),
0 V- w4 |; \9 g: X& w. z7 u所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
- f9 k3 c: f$ W7 I1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
( T2 ~, S* V+ r. S
2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
' f( u7 o3 Y& i+ A. I. k& I
3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
+ U- H7 S4 X3 y8 Z. `6 A
4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
8 \ \$ B- R( s# E7 Q% l9 S这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq)....
2 H/ f K( Y3 J9 P但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
4 B% V7 x7 V$ _' p3 S2 {所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....
; V! t: s" k8 `
" ^) r4 y/ ^9 b. S二、RSA 的安全性
* q' L ^# U2 q( a
& C* E& h7 q- U* Q" X9 g4 f! }[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|