|
|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 : ! z, H' L, _' V, d8 r# V( {" f
/ W0 u5 g% Q+ [ L1 _( z
[PP]首先, 找出三个数, p, q, r, 8 ?9 L* Y# J# S6 `8 w, ~3 m- ]* S
其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数...... : w4 b; R a+ W7 Q" u# M
p, q, r 这三个数便是 private key
8 Q0 X3 k9 s9 E3 L6 U7 P
接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1)..... ( s D. m+ b k: d: A
这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了..... * L* h2 U, h, B3 ]3 s& I
再来, 计算 n = pq....... " K" a% t. D1 M( m" B# G
m, n 这两个数便是 public key
" c3 i* s+ X9 T4 {( j
编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n.... , K# ]/ u! U* f" ]4 s6 K" x
如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t), # T& m2 ]$ T7 t
则每一位数均小於 n, 然後分段编码...... ( e7 }4 L; ~+ n$ I
接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n),
. f6 J9 S2 ^& T/ e' E- S. S; D0 jb 就是编码後的资料......
: _7 q; ~8 o5 s( h
解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq), $ V1 ~# w" ?! K: {: _* O8 f
於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
. M v9 W E2 ~, l* S9 N5 B如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b...... & R7 ~: _' j/ o0 U: s2 Z
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
! {4 I! F r. ~. x! C& v; c所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
: \8 s+ d# I! i7 Z" c# [要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q, ; e4 j9 n1 Y+ _4 n. w& g3 P. P9 A
使第三者作因数分解时发生困难.........
6 P* G$ n J3 m) N4 q
<定理>
- E/ {( K2 S) t2 b+ [0 V若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1), + x+ J0 U( b& L! `# [+ {
a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq, & R- @# P" M( N
则 c == a mod pq
1 b% r+ U5 u" F2 O+ I证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:
) R& n- L# T6 u5 F; W9 bm 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
; Q8 o3 N" o4 b5 f) q4 x9 _(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m) - S; k& [+ z; { Y. _! r
运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
' Y4 [7 d- T( O4 d) m0 W
<证明> * O9 e% ?. R+ R' \- o: i' ~ |
因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数 0 U/ c2 ? Z1 Y, k
因为在 modulo 中是 preserve 乘法的 & i8 r$ e4 B* N, a( x1 _ W
(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z), " ~6 _0 E8 u" F
所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
- V4 U n/ E, l% P0 [
1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
# j* R; V: @; h
2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
! l5 g7 s( D9 h* W- ]( B0 u3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
o: r0 f# ?3 U4 r( {" M, h
4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
; p9 B+ J. b4 ?) ]1 ]! y8 H' z这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq).... # |5 W4 Q; \8 [: l( L8 a( } u
但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
& Y& s4 ]! O. V* j. e所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....
* l. u/ H' V6 q4 ]8 K$ g/ { 9 W9 w" i6 P- w& ~0 e, g7 j
二、RSA 的安全性
$ k+ Y& \, J+ A+ T6 G: T+ i4 B- y
1 y& q7 s' r+ b- W7 ]# ~( }' q[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|