|
|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
& ~# j8 s3 m' C* P; y$ j: C$ p
6 r' M8 b. e* N" r. n& `: Y[PP]首先, 找出三个数, p, q, r,
6 I0 @5 a7 g) S; E H- Z: C其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数...... & ]& P3 j+ m: T( K
p, q, r 这三个数便是 private key
" c$ d# X$ \# `8 y, t接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
3 G2 j& `4 p" _8 B这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了.....
9 m0 E. z, K' _) u' v9 ?再来, 计算 n = pq....... 7 b6 l" n; V: j) d! {4 S5 ~/ N
m, n 这两个数便是 public key
) e: w# Y5 O6 d6 X! L5 Y9 Y
编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
2 t8 M1 F, @+ y) q: P- g如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),
0 B2 l% {6 ]0 b" `' L2 y则每一位数均小於 n, 然後分段编码...... # r+ t9 S: F; R- [5 ?( ]$ u+ N0 X
接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n), ; Y, t. o5 B0 S5 e) k( v
b 就是编码後的资料......
" o' F+ _% T! k
解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq), 8 V: q2 Q/ c8 g2 c2 X3 S5 H2 c$ T
於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
) V( _0 D1 `$ t% z/ }) _/ s
如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b......
/ k( J+ ~$ w& a; C他如果要解码的话, 必须想办法得到 r...... - S+ Y" K" t# z
所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
' T1 O5 O; V A% \/ W6 A要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q,
+ t: s9 }. T* ]7 y使第三者作因数分解时发生困难.........
. t$ B& f! B& E0 q3 i9 ?1 l<定理> " ~; C' E6 Y4 ^! C0 i9 r
若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
% ?: b/ l: M" O% `! B. K2 K D2 xa 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq, ' C, s5 V6 q# [5 }4 }) }
则 c == a mod pq
: h3 I* M' a+ q% _# P% R0 J6 Z
证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下: [, m* o) H0 b& m1 U& U1 ?& j: A+ c0 y
m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
8 l: N! E3 f( ^, e& U: r3 E& }(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m) ' k' [+ ?. K5 n
运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
# u4 \8 m$ ]! {: y. r% `' `! z, [: L/ r
<证明>
9 j' |3 |7 R% m因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数
1 M9 D! ]' j/ {7 Z因为在 modulo 中是 preserve 乘法的
; Q' @+ z" h5 i! G8 ?(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z), i) ]: F8 o; B/ T, z; P
所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
3 i" j% ]; C, b( L- T1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
- i1 z+ f+ M: N! ~! Y2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
9 ], d. R0 k% P7 _& p8 v( l3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
" s$ N, q6 d6 V: d* E( g2 D/ L
4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
$ ]* l: ]- ?! k2 R/ ?
这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq).... % j5 x) B9 o! }; x3 B8 |( @
但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n, 8 X( x) K {% u2 M9 c
所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能..... 8 R3 V+ W& h' [
) X" p8 q0 J8 y' O二、RSA 的安全性
7 z4 m" L% B$ U9 y6 e2 q
* `8 h) G% D# k9 O" M[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|