|
|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
9 m, {$ Z8 j! s, p 2 m8 o2 c1 k0 |$ r: \
[PP]首先, 找出三个数, p, q, r, + f/ N, p: w( R: I' t* S- [) n ?
其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数...... 0 W6 h) G0 r! n g! v- t
p, q, r 这三个数便是 private key
6 T" M8 A) X8 H8 T; w1 {接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
) m# ?$ G5 I) b( C& ^6 T8 [. N' \5 ?这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了..... + J0 }* z( P9 G3 s
再来, 计算 n = pq....... " @* w3 n2 S4 w6 g8 i+ P. s
m, n 这两个数便是 public key
& \5 J8 y+ |- @8 h/ O: _# @4 t编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
. u4 b, x9 t$ H8 `如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),
% o+ N6 Z+ r* u9 Z0 j& ?) I则每一位数均小於 n, 然後分段编码...... ; @$ n+ \% O" V# A& Z$ U. ]
接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n), 6 \: j b/ t# @2 R1 C. ?! m0 X
b 就是编码後的资料......
, h. t5 |6 w" v, T$ V: x0 `! u解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq), 0 [4 N" K F, y5 I. q4 X2 n
於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
5 C. L% v8 _6 S9 E如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b...... 6 Q6 y# V" K* z+ p/ S; l* q
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
0 F. u' c2 |5 \所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
- K" ^; @1 z- Z/ J+ h要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q, ! y! I+ p! u6 q! R0 E
使第三者作因数分解时发生困难.........
$ y5 A9 _' }' y9 [' A6 z<定理> 9 t$ R3 V6 I' e6 o8 J
若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
5 C# t' o* j N+ C8 u- }) z" da 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq,
$ d, \0 V a5 L4 I# a则 c == a mod pq
' J- u4 P/ [# Z& x; h' S证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:
q" M5 |2 p* P5 S* h7 l' }) E/ S: G2 |m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
0 y9 d- e% s5 F. {. i(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m) 5 n, G- e( l+ N' Y$ l" g
运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
4 }& u( |; \( ]& F) ^% _2 x<证明> 0 @% M; A3 d+ `! M3 y( Z- G
因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数 z7 E( e0 ]6 h! R! P* Q
因为在 modulo 中是 preserve 乘法的
; [0 S9 o" u5 Q/ }6 z! J4 j(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z), - |- l& p; w4 \& \" d6 R8 h1 J+ P
所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
3 s9 {% p" t0 E8 E# {: E5 j1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
0 c8 Y$ s" {$ [
2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
: C3 `8 Y E8 t3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
1 U0 _" g' X5 j4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
- c! o; c/ o) _9 P, r这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq).... . E( T8 e% d$ z1 n: d1 M; L! s0 Q
但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
" ^8 J: s4 U$ K( r9 R5 P! [& Y所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能..... ; z1 M0 J' n& \3 b
# A u0 B# k% b二、RSA 的安全性
# ]" F/ _/ C6 w: a 1 `) {7 |# L# t& Q* q
[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|