中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 4383|回复: 0

rsa加密算法理论

[复制链接]

安防中学生

Rank: 2

积分
147
发表于 2004-11-26 20:01:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
' `; y8 n2 ?) r
# D) t9 z1 V, T/ v- M F0 Q' ~[PP]先, 找出三个数, p, q, r,
4 @: f$ J' y8 j其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数......
8 K" @! v/ v2 @, X8 W8 _ p, q, r 这三个数便是 private key

4 O% ~$ ?/ L' O: l接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
1 s" G2 r& f) K8 y" q 这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了.....
7 n1 S, C! k2 n: I; P 再来, 计算 n = pq.......
6 ?& I Y6 o) N8 |( d0 Ym, n 这两个数便是 public key

1 O6 X: D2 L7 f/ U5 R 编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
& U7 u0 V u6 F. S! J如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t),
' h* w1 b0 a# e. k7 q5 T. v 则每一位数均小於 n, 然後分段编码......
- m$ O$ L* E2 Q# m; W- L 接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n),
+ ]7 N- Z+ F+ {6 _ b 就是编码後的资料......

* R+ u9 X* T1 V/ B# V 解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq),
3 a$ e# c7 e- p 於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)

" P. S& w6 O% X% S+ v如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b......
% ?; t* r3 _! R5 K 他如果要解码的话, 必须想办法得到 r......
) y6 a( D+ y7 I% ?+ g7 E 所以, 他必须先对 n 作质因数分解.........
+ L( @1 X' a8 `' h7 |要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q,
7 R' l3 |9 w2 @2 u6 P! ]0 g 使第三者作因数分解时发生困难.........


# r* |3 k6 n# A; L! w8 Y( s <定理>
3 a. j; K8 i1 E7 t! V 若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
, z' a d5 d7 C: U3 J- d) y a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq,
( l" H1 C4 V. Y$ |0 k" e5 l L 则 c == a mod pq

" C8 k4 c2 u# W2 {9 ?证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下:
/ T7 N/ Z- U7 j# b2 Gm 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
, [) r7 [" G' ]# `- K* C8 M. G/ j(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m)
; h6 |% o( w" R# ]' q$ e运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........

( j0 @" [: c2 b' M4 m<证明>
J) x9 b9 o* U4 {4 ]$ \; N& F因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数
% `7 K# D; p( a/ ^( E' C- r: I+ C 因为在 modulo 中是 preserve 乘法的
4 m E( n3 f, h9 i: w8 R(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z),
9 V* }% j* H. t3 C4 b3 q 所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq

( x+ {0 n7 O* G2 F# R& O2 J' R( Z1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时,
则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p
a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q
所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1
即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq

2 E5 z/ [: A7 {& s- e$ V* n2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时,
则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理)
=> a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q
=> q | c - a
因 p | a
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p
=> p | c - a
所以, pq | c - a => c == a mod pq

/ `; ^ y) g* U; k* y, W 3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上

8 |7 E& B" m% t1 Q4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时,
则 pq | a
=> c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq
=> pq | c - a
=> c == a mod pq
Q.E.D.


. A g5 j+ J `* u, f2 ~9 |这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq)....
- m% }1 W* Y( ]但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n,
$ j. E8 p; V3 f' V. H7 ?所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....

; J [3 s+ D3 M7 k# C8 J5 k
! q9 [: F( O( h3 E; h2 v( K2 r 二、RSA 的安全性
; M+ O+ C% d6 V o" w
9 E8 z' A1 q5 n6 ?( q& x1 w[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分
不在競爭中變坏,就在沉默中變態
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-11-4 12:22 , Processed in 0.055628 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表