|
|
上课时，我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭，当然也绝对不香。
+ P( x6 @7 j( v" P 可怕的是，教授正在讲辩证法。
d0 e [ K$ i4 E& m
“请你自己对这个屁作一下判断，”教授说，“它好还是不好？”
# m! F: t0 U* V; ?- }, x 我只得说：“不好。”
2 X6 C( l! o6 ]6 S* C “错了，”教授说，“任何事物都有矛盾组成，有它不好的一面，肯定有它好
. l; R% F0 A7 \: A( V
的一面。”
6 e4 N/ Y: P2 r' k" n3 K
“那么说它好也不对了？”我问。
/ B4 y9 P! R+ d- Q; B! P7 `
“当然。”教授说。
( S, l1 U# R3 j7 s! U3 O, |6 s “它既好又不好。”
5 T1 G9 F1 {1 ~; q; H
“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面，没有看到他们统一的一面。”
! ?6 c& v0 x: Y+ L8 j
我只好认真看待这个严肃的问题，仔细想了想说：“这个屁既好又不好，但不
3 d4 _9 h. k S) [* F$ j
好的一面是主要的，处于主导地位。”
/ ? d( [ l4 J6 K
“错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换，今天处于主导地
0 T* K3 M' A# Q, E# j位一面，明天一定处于次要地位。”
' J6 A5 n6 y% S0 g+ N6 `; Z
“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗？”
6 D1 x# K* }* p$ R5 [7 b “不尽如此，但不能否认这种发展趋势”
5 M' j0 T8 e" u+ b& r 我愣了好大一会儿，只得硬着头皮说：“我的屁既好又不好，既不好又好。今
# E% U8 o, s/ m/ G& p
天可能不好，明天一定会好。今天可能很好，明天也许会不好。”
2 M9 b/ v( G) g- U3 `9 ] 教授听得直摇头，说：“这是彻底的怀疑论，不是辩证法的观点。”
# K( g( b" K3 D$ C4 [; R1 v
就这样，仅仅因为放了一个屁，我就成了一个怀疑论者。
0 C/ \& X: f) }/ B8 p% e 教授接着讲课：“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点，而且
+ a( K3 ~7 I7 r' G: o
他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
7 j* A; F, Y* Z' l$ F/ l
“可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。
. b& X0 N5 q) U9 I
“那是因为你没有找到，其实很简单，它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然
; N2 G6 O( e7 P" ]) w! k1 ]
结果。”
5 j" R. y0 F5 v0 @" O3 M7 B
我哑口无言。
; y. D3 a3 a3 c2 v
教授说：“下面我们不谈屁，谈一个更复杂的问题：一个西瓜，一粒芝麻，无
8 A, D5 F. \& M B8 C3 Y9 ?论你怎样选择，都有理论基础。”
1 d7 e+ \+ _6 b; A! {5 T3 J/ f
我赶紧说：“我要捡起西瓜，丢了芝麻。”
' o7 p8 h: F' E/ b3 M
“很好。”教授说，“你抓住了主要矛盾，也就是说，你抓住了解决问题的关
( }7 w( j# P) |7 \
键。”
! d$ a% o0 h% \5 |% _
“那我就捡起芝麻，丢掉西瓜。”
7 f* P$ W6 l* [* I% w0 N8 e. g
“先有量变，才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。”
+ L) `( I8 I# d/ u1 M& C% h8 t
“我既要西瓜，又要芝麻。”
! o/ ]4 O- j/ z “即抓住主要矛盾，又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题。”
( J- s4 V+ b9 q" o
“我既要砸烂西瓜，又要踩碎芝麻。”
4 |- T' v# K7 v4 k. {# k3 _
“很好，你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事
: i. a$ {) r( H& X2 o9 f. h
物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。”
& j7 }' G) p& z- E& R “我既要吃掉西瓜，又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻，又要踩碎芝麻。可是，只
; f8 n4 i/ V) U& l0 R. W5 q% t+ N
有一个西瓜，一粒芝麻，怎么办？”
, d* R. \6 ], b- g: s- d
“你这才算对辩证法入了门，重要的是：矛盾的双方不仅对立，而且有它统一
8 C/ C8 t+ Y# Z) y) Z; J$ ?6 z! N& l/ Y的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面，但你要砸烂西瓜，也并非不合理。只有
6 v- T2 M8 \( J) L" f z将二者统一，才能进入更高层次的斗争。”
" Y+ W* U" a: V) l 我张口结舌，目瞪口呆：“可是，你并没有解决我的问题。”
6 i `3 b6 U+ y: |* u
教授笑着说：“辩证法不解决任何问题，它的用途在于首先把人变成傻瓜——
: {/ h5 X3 [' @2 D+ l
如果还有人不是傻瓜的话。”
! Y8 \# s# Z0 z U7 [3 u “你是说‘首先’？”我问。
: [% D5 d7 G+ ]5 ~ “是对，然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义，“关于辩证法为什
5 ^! m" v4 w/ Z么不解决问题，如何把人变成傻瓜，以及怎样实现从傻瓜到学者的飞跃，这是下一
* e/ a9 T" d5 C' G+ C" R节课的内容。”
7 y3 u5 `% N1 U. [( L, I 教授一蹦一跳，走出教室。
2 Z7 y3 ]- U: e0 d3 f |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-12-3 01:08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主