|
|
楼主 |
发表于 2007-1-29 08:46:09
|
显示全部楼层
re:与121楼探讨“实在想不通,一般的工...
与121楼探讨
" n) E% m1 B: k3 e“实在想不通,一般的工程中干扰问题都比较单一的,如果是非常复杂的干扰环境大家请教工程师吧.用的着搞得这么复杂,高深吗?
产品是拿来用的,安上了效果好，我管你是什么技术?!市场做透明算了.我把我公司视频抗干扰器资料发上来，大家看看.380一对!除了射频干扰,在我销售过程中，还从未出现过被退货的现象!希望大家多了解.”
, ~$ O- w. g3 u8 m7 L. p- O
——我觉得干扰问题本来就很复查。不知你把干扰问题说的这么简单、轻松出于什么考虑？
% ~+ a( ^: N" f1 b& u——如果判断不错的话，121楼所介绍的产品属于射频类“抗干扰器”。依据一是传输电缆选用SYWV电缆，二是传输距离越远，使用的电缆越粗：SWYV75-12 ≤1200米 ；75-12，不便宜吧？
! z" L9 k" O6 g4 J2 O
——121楼介绍“产品功能”时，使用了以下值得关注的语言和技术名词：
& p/ ]3 K" V, s/ c: K“设备电路集成度高，设备采用模块化设计，采用先进的编码技术，采用DSP技术及模/数混合技术原理”
. L6 U$ Z/ K( {) A2 \% F$ ?! \
——先进的编码技术和DSP技术，应该属于数字技术范围，是真的采用了此技术，还是“故弄**”？121楼有句话值得回味：“产品是拿来用的,安上了效果好，我管你是什么技术?!”——回避射频传输本质技术原理，添加一些莫名其妙的“技术名词”，看来自己还是十分注意技术的，只是让“外人”不要管它是什么技术吧？以前好像见过这类宣传，还多了一个“专利”的头衔。
' j1 y7 n- W" |" K0 d1 j2 _/ u* n
& F( N- H2 q+ q& t$ m. X我的意图只有一个：向用户介绍产品基本原理，让用户了解产品基本原理，是推广应用和开拓市场的有效手段。如果是“故弄玄虚，搞虚假宣传”，会有适得其反效果的。
; g! o: G5 c) k$ y4 W
请深思。
8 e3 W; h) z5 }: A. a( s+ E+ } |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
此主题相关图片