请教嵌入与PC式DVR软件区别

解码器 · 发表于 2005-10-10 00:34:03

请教：嵌入式硬盘录象机软件同PC式一样吗？谁能提供？

泰达仕ccve · 发表于 2005-10-10 00:41:50

肯定不一样，如果一样还做什么呢？但可以做一套软件系统，把它们都管理起来。

可可 · 发表于 2005-10-10 23:12:30

[ 本帖最后由可可于 2017-4-11 14:04 编辑 ]\n\n我们的集中管理软件可以支持

二月杏子 · 发表于 2005-10-11 05:55:11

板卡式DVR：一般采用PⅢ或PⅣ处理器，操作系统主要采用 Windows98/2000或 Windows NT，也有少量使用Linux。这些操作系统结构庞大，带有自身的不完善性，使得DVR启动时间慢，多为30—60秒，多任务时影响稳定性，如在Windows平台上同时运行别的程序，系统不稳定，经常出现死机现象。板卡式硬盘录像机的数据可靠性较低，而且由于PC机加开放型操作系统的结构，比嵌入式硬盘录像机更易遭到网络病毒的侵害和袭击。嵌入式DVR：运用嵌入式微处理结构及嵌入式实时操作系统RTOS，从而克服 Windows操作系统引起的死机和存储图像混乱问题。启动时间快，只有5秒，稳定性及可靠性均优于板卡式产品，且不容易像板卡式产品那样易受病毒侵害，安全性能高。板卡式DVR：采用的压缩技术很多，如JPEG、MPEG1、MPEG2及最新的MPEG4等，但它们只能通过软件来实现，编程相对容易，可靠性不高，且图像品质、传送速度等性能不如通过硬件压缩实现的好。嵌入式DVR：采用的压缩技术和板卡式DVR一样，但其图像压缩及解压回放大多是通过芯片来完成的，如在DSP基础上自行编写软件，或用纯硬件压缩来实现，可靠性高，图像品质、传送速度等性能都要比板卡式DVR更胜一筹。板卡式DVR：的IDE接口相对比嵌入式DVR少，容量相对小，且录像时所有挂接的硬盘同时运转，影响使用寿命，且整机发热量大，电源功耗大。嵌入式DVR：的IDE接口多，可挂接1—16个大容量硬盘，硬盘工作方式：只有当前操作的硬盘处于工作状态，其它硬盘处于休眠模式，可大大延长硬盘使用寿命，降低整机功耗。整机性能板卡式DVR：产品软件与PC硬件、PC操作系统不兼容也会产生死机，这给安全带来了巨大隐患。且此类产品由主板、硬盘及其它部分组合而成，虽然板卡是批量生产的产品，质量可以保障，但组装为DVR时，工艺和可靠性很难得到保证，整机质量就难以满足客户要求。嵌入式DVR：由于对整机的软硬件进行了针对性的规划，所以没有板卡式硬盘录像机那么多的组合模块及多余的软件功能，整机性能高，质量有保障。同时嵌入式DVR图像画质非常卓越，并且实现了全实时的录像。可以达到每路视/音频同步。硬盘存储容量大，存储工作方式比PC类板卡式产品稳定有效。操作维修板卡式DVR：的操作与维护需要一定的技术基础，操作不方便。维修时整个系统将停用，影响使用。操作系统有时还会“冲掉”一些系统配置及软件，维护工作难度很大。由于系统稳定性差不可靠，需要经常维修，元器件更新速度快，无长期保障，维修费用高。因而平均使用寿命相对也短。嵌入式DVR：的操作与维护较为简单。维修时整个系统不仅不停用，还可以及时恢复，不会影响使用。由于系统稳定可靠，无需经常维修，维护工作难度也不大。其元器件技术成熟，更新率低，有长期保障，维修费用低。平均使用寿命相对高。

wukewang8 · 发表于 2005-10-12 02:18:21

请问嵌入式DVR主机是不是可以将视频输出到模拟监视器上啊?也可以输出到显示器上吧?

td770v · 发表于 2005-10-12 06:27:33

当然了有区别了,嵌入式的录像软件是建立在自己独立的ROTS系统上的,所谓的嵌入式录像软件只是建立在微软系统上的客户端管理软件不能称为录像软件,只是软件中有录像及录像备份功能而视频卡的软件是真正的录像软件,再加上有很多附加功能.4楼的问题是嵌入式DVR当然可以输出到显示器上,前提是嵌入式DVR要有VGA接口.

td770v · 发表于 2005-10-12 06:32:36

对于二楼说的做一套管理软件把嵌入式与视频卡都做进去,当然没问题了,不仅可以这样,还可以把周边防范,等安保系统做进去.我公司已经做出来了.

		自动登录	找回密码
密码			注册