双绞线与共缆传输哪个更好？还有夜视问题。

安泰 · 发表于 2006-6-14 17:13:39

小弟有一工程，共11个点最远处2KM，最近处500米，分布较散，考虑三种传输方式：1、光纤，费用高2、共缆3、双绞线光纤没得说，效果应该最好，其他两种没用过，不知道效果如何？还有，摄像机全部在室外，配红外灯+SONY480，不知道各位前辈以为如何？有个更好的更便宜的配置吗？请各位前辈指点一二，不胜感激！dlg163@163.com

redrainbow · 发表于 2006-6-14 17:20:48

双绞线室外传输容易感应雷击。

redrainbow · 发表于 2006-6-14 17:20:59

双绞线室外传输容易感应雷击。

love · 发表于 2006-6-15 00:35:24

如果你不想用光纤的话那我就建议你用共缆传输比较好！

安泰 · 发表于 2006-6-15 00:56:16

夜视怎么没人回答

lbird · 发表于 2006-6-15 06:04:31

室外不建议用共缆，调制器不太适应室外环境。6年前用过室外共缆，时间长了调制器容易出问题。也许现在不是问题了。但是感觉光缆虽然价格高，但是应用扩展比较容易。更适合综合布线的原则，应用灵活。

eie1992 · 发表于 2006-6-15 09:04:53

有一工程，共11个点最远处2KM，最近处500米，分布较散，考虑三种传输方式：1、光纤，费用高；2、共缆；3、双绞线提供一个第四种方式，同轴视频机带传输：1）距离问题：2000米以内，500米以上——只需用75-5电缆，不需要前端或中继设备，室外摄像机直接与电缆连接，在末端监控室，用多路视频恢复主机，图像可以自己看着监视器调整，恢复到75-5电缆100米内的传输效果；2）分布较散，摄像机全部在室外：共缆方式有一定难度；这个同轴传输方式只能一对一布线，11路不算太多；3）如果遇到有干扰，采用加权抗干扰传输器，双端设备，具有抑制干扰和视频恢复双重功能；4)夜视问题，只能根据现场情况和价方要求与限制，具体设计，如允许使用灯光，可选用902H类的高灵敏度摄相机，不允许使用灯光，只能选用红外照射方式，必须现场一个一个实验野视效果，取得甲方认可；也是方式很多。详细了解这种方式，可浏览网站www.eie-cn.com

106609476 · 发表于 2006-6-15 16:48:38

小弟做高速球的，有多款彩转黑的搭配哦，有用到请联系我哦！

安泰 · 发表于 2006-6-15 18:07:55

感谢eie1992了解过贵司产品，只是针对视频，485控制信号还要单独布线，并且距离受限制。

heml · 发表于 2006-6-15 18:28:43

在2公里范围内11路监控图象传输条件，采用共缆技术是较为合适的一种方法。因为共缆传输技术在传输16路时，在3公里范围内也能保证较好效果。另外，共缆传输天生具有较强的抗干扰和躲避干扰的特性。在传输布线上，是所有传输方式中，最灵活和不受任何限制的一种树型拓扑结构。楼主需要了解详情，可到www.ciet.cc去查看。

		自动登录	找回密码
密码			注册

双绞线与共缆传输哪个更好？还有夜视问题。