中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 6359|回复: 18

视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
34
QQ
发表于 2006-6-26 17:36:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人在使用了金鹏、海康、铭视、金唯讯的视音频采集压缩卡后得到一个统计: 稳定性: 海康=金鹏=金唯讯>铭视     兼容性:金唯讯>海康>金鹏>铭视(金唯讯支持目前所以的主板包括915 945芯片组的主板) 图象效果:海康>金唯讯>金鹏>铭视  价格:海康>金鹏>铭视>金唯讯 品牌效应:海康>金鹏>铭视>金唯讯                     呵呵,欢迎索取测试报告

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
34
QQ
 楼主| 发表于 2006-6-26 17:40:54 | 显示全部楼层

视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

咨询信箱:raoxiaowei1984@163.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
11
QQ
发表于 2006-6-27 00:51:15 | 显示全部楼层

视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

楼主是做金唯讯的吧!!
回复

使用道具 举报

安防大学生

Rank: 3Rank: 3

积分
270
发表于 2006-6-27 04:04:39 | 显示全部楼层

视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

楼上的,我也有同感,质量是要靠口碑的,不是吹出来的。请拿出具体数据!
回复

使用道具 举报

安防精英

Rank: 4

积分
591
QQ
发表于 2006-6-27 05:06:36 | 显示全部楼层

视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

学习中!
合肥国宏科技有限公司 QQ:635908445 邮箱:vs_8810@126.com
回复

使用道具 举报

安防中学生

Rank: 2

积分
101
QQ
发表于 2006-7-8 17:34:19 | 显示全部楼层

Re:视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

请楼主弄一些软压缩的卡做比较?
邮箱:ttgw2008@126.com,QQ:55561509,手机:13216743918,2001年进入安防,做工程
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
38
QQ
发表于 2006-7-8 18:43:11 | 显示全部楼层

Re:视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

在那家做,就吹那家好,真是称职啊,东西好不好,用了大家就知道.
汕头一卡通\监控\防盗\专业公司
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
15
发表于 2006-7-8 20:31:16 | 显示全部楼层

Re:视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

金唯讯的人是从金鹏跑出来,叫李来战,名视卡也是他搞的,估计也时间不长了。公司应该会处理这个事情的。
回复

使用道具 举报

安防大学生

Rank: 3Rank: 3

积分
270
发表于 2006-7-9 17:51:56 | 显示全部楼层

Re:视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

谢谢楼上的,披露的这些事情。前几天看了一下金唯讯的卡,实时效果还行,回放效果比海康差些,但没有时间测稳定性。这是我对这片卡初步的评价。不过我还希望有多几家人家出来做卡,省得海康老子天下第一,不思进取,还要现款现结。
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
34
QQ
 楼主| 发表于 2006-7-10 22:29:34 | 显示全部楼层

Re:视音频采集压缩卡测试对比(仅供参考)

呵呵!!我不吹牛的!!你们不相信的话!!可以自己测一下金唯讯的卡啊!!绝对是很不错!4路/8路都很不错哦!                           广州金唯讯电子科技有限公司
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2024-11-24 22:00 , Processed in 0.060938 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表