视频采集板卡的困惑

放手 · 发表于 2006-7-27 01:00:15

目前行业面临的困惑和挑战　　视频监控系统从无到有，经过近二十年的发展已经进入了一个高速发展时期，行业竞争日渐白热化，每个企业都面临着生死的抉择和挑战。不会再有九十年代初奇高的利润空间，更不会有九十年代中期金融行业安装视频监控系统迅猛的浪潮。可以说市场进入一个相对饱和的状态，新增项目满足不了众多监控厂商的需要，价格更为透明，竞争更为激烈，同时模拟系统也不再适应社会发展的需要。数字多媒体监控系统的引入集仿佛为即将冰冻的市场打入了一针强心剂，顿时活跃起来。新技术带来新的增长点，我们该如何面对这一数字化浪潮，选择一个好的产品和合作伙伴，保持企业持续稳定的发展，则显得无比重要。很多行业如计算机已告别高利时代，导致许多企业已经无法生存，看到视频监控有利可图，便纷纷加盟这一领域。一些视频板卡生产厂商和经销商虽然在监控领域没有技术沉淀和经营背景，却拿出了做微机板卡类产品的市场经验，以低价位冲击市场，他们并没有意识到视频监控是一个综合了多种学科技术的领域，同时还需要丰富的工程经验和强大的技术支持和服务。他们对传统监控企业造成了很大的冲击，传统监控企业面对这突如其来的挑战，往往显得束手无策，价格战的打响既伤了双方的利益，又使得最终用户无从做出正确的选择。以现在国内的硬盘录像市场为例，表面上显得很大，气势汹汹，但被诸多不知名突然冒出来的公司搞得乌烟瘴气，产品良莠不齐，鱼目混珠，价格差距之大不敢让人想象，同时最终用户对技术理解毕竟有限，很难做出正确的判断，都在持币观望。宣传声势浩大，实际购买情况却很差。

放手 · 发表于 2006-7-27 01:00:46

、以视频板卡制造商为代表的国内系统　　许多国内视频板卡制造商，觉得数字监控市场有利可图，则抛弃自己的特长，开始做起监控系统来。我们应该清醒地认识到监控是一个综合学科，并不是在计算机上插上几块板卡就可以构成系统了，因为监控本身所要求和所涉及的监控事件很多，而且错综复杂，如果这些厂商没有这方面的技术经验和背景，就不可能设计出真正满足客户需求的监控产品，更谈不上质量保证和售后服务了。术业有专攻，铺铁轨的不可能连火车也造，让一个外行做一个内行该做的工作，这样的系统你敢用吗？技术日新月异，市场千变万化，你敢保证二三年后这些厂商还做监控系统吗？一个真正负责任的厂商不但要提供优质的产品，更应该保持其产品的前后连贯性和兼容性，内部板卡的更换及功能的增加都应该由厂商完成，不应该无情地推给客户，动辄就更换板卡，追加投入，造成极大的浪费，让你对客户的承诺也无法兑现，国内许多代理商和工程商深受其苦，所以一定要三思而后行。 2、以韩国为代表的国外系统　　目前，韩国数字产品大量涌入中国市场，仔细看来，产品功能界面出奇的一致，据不完全统计，韩国制造此类产品的厂商就有二三十家，好坏良莠不齐，都是引入美国同类视频技术，加以改造制作而成，视频算法上已经落后，只是更换一下界面，便将这些拉圾产品投入中国市场，标榜自己为数字监控系统，混淆视听，造成市场混乱。监控系统的核心是一个监——监视，另一个是控——控制。韩国产品只侧重监视，在设计上不符合中国安防规范和行业标准，产品功能非常单一，只可应用于非重要场合的监视项目，视频路数只能在16路以上，不能称为完全意义的监控系统，而仅隶属于非主流产品。最近，韩国企业之间竞争加剧，为了争夺市场竞先推出新产品新功能，但目前这些产品都属于样品阶段，产品极不稳定，根本没有进入实用阶段，同时韩国产品的技术支持和售后服务跟不上，用户得不到升级和增值服务，一旦损坏无法得到相应的配件，只能停止工作做无限期的等待，造成投资的极大浪费，并且存在着一定的安全隐患。韩国产品功能单一，且不能修改，根本满足不了客户的实际要求，虽宣称可以联网，但只能适应宽带网络，不能适应带宽变化。监控联网是未来发展方向，可是联网是一个非常复杂的工作，对系统要求极高，因为针对不同的行业应用，联网所要求实现的功能各不相同。不可能有一个相同的模式，这就要求系统提供商提供全面的解决方案以及全方位的技术支持和服务，并根据实际情况做相应的修改和完善。国内用户对国外系统任何有必要的改动都是不可能的。因为这些系统开发商不会提供你这样的增值服务。盲目听信误导做出错误的判断，只会步“韩国大宇汽车”之后尘

放手 · 发表于 2006-7-27 01:01:51

选择数字化网络化监控产品存在的误区　　在选择以计算机为中心的数字化网络多媒体监控产品的时候，由于主机和客观因素产生了种种疑虑，前几年很难得到广泛的推广和应用。步入二十一世纪，随着信息革命的发展和推动，人们的意识发生了相应的转变，但仍存在许多理解上的误区，阻碍了监控向数字化网络化发展的步伐。 1、对计算机“怕”的心理　　在选择监控产品的同时，一提到以计算机为主机的多媒体监控，往往会听到这样或那样的声音：“我们的保卫人员文化水平低，对计算机一窍不通，能学会使用吗？”“我们没有相关的计算机人员，能玩得转吗？”。其实这是一种怕的心理在作怪，计算机是人设计的，是让人*作的，况且，多媒体监控在设计时全部为人性化设计，只要由工程商按照您的要求设置好，根本就不需要您干予太多，只要知道开机/关机、布防/撤防等基本*作就可以了，其它全部交由计算机来完成，真正的全自动傻瓜型，我们为何不去体会新技术带给我们的悠闲，反而强迫自己去记忆传统监控系统繁杂无序的*作指令呢？经过成百套的成功应用，这种怕的心理是错误的，因为对新事件不了解，不勇于去尝试，是不符合时代发展潮流的，势必被历史所淘汰，金融行业推动金融电子化正是反映了这一潮流。2、计算机多媒体监控硬盘录像价格“高” 　　花千把块钱就能完成的传统监控，为什么要用高价位的多媒体监控产品？这是很多人的疑问。计算机多媒体监控面向数字化网络化是历史发展的方向，前面已经陈述得很清楚了，这是不容质疑的，那么谁的价格更高呢？从短期一次性投资来看多媒体监控的价格确实比传统监控高，但从长远发展来看未必是这样的。做任何事情我们都要讲求一个性能价格比，首先，多媒体监控之所以价格高是因为采用了计算机，计算机的成本占整个成本的很大比重，传统监控系统控制核心是单片机，基本单片机的INTEL处理器是微机控制电路，可想而知，芝麻和西瓜的价格当然是不一样的；其次从维护角度上考虑，以柜员录像为例，传统录像方式如果需要长时间存储，就需要准备大量的录像带，录像带反复使用极易损坏且不易保存。而硬盘录像采用了新技术解决了大容量长时间存储的需要，数字存储图像清晰，便于反复使用、取证和保管，节省维护成本。随着新技术的发展，视频监控向计算机数字化、网络化发展已经成为不争的事实，现在采用以计算机为核心的多媒体数字网络监控虽然在一次性投资上高于传统模拟监控，但可以说是一步到位，因为建立起了计算机平台，为今后的发展提供了广阔的发展空间。而传统模拟监控不能适应这一发展，必将退出历史舞台，所选用的监控系统没有任何可以利用的价值，造成没有必要的浪费和重复建设，所以从长远看，多媒体数字网络监控的性能价格比是最高的，不能简单地用一个价格高来否定其持续发展性。

tmcctv · 发表于 2006-7-28 00:04:45

没有困惑，只怕迷惑！

jdf888 · 发表于 2006-7-28 00:47:26

你说的目的是-让市场垄断最好?

jdf888 · 发表于 2006-7-28 00:56:41

有钱挣的行道当然都愿意去做,关键你是否有实力拼得过,你挣了特高的利润还不让渴的路人喝口水?生意各做各,八仙过海!你急个哪门子?

		自动登录	找回密码
密码			注册