[原创]假索尼機辨識法及偷料法

jiange453 · 发表于 2006-11-24 17:13:26

明白了

shengwewe · 发表于 2006-11-24 17:31:35

刚进安防。。。看不太懂。。。看来还需要学习啊。

ok0066 · 发表于 2006-11-25 09:28:01

对R2ALEX表示衷心的感谢!

huixuehai · 发表于 2006-11-29 04:28:48

qq2998728

人在江湖 · 发表于 2006-11-29 20:37:22

我是搞销售的，其实2163+405的做法早一两年都有了,基本上出货价在400来块的480线都是这种东西.市场,很多时候被安防专业市场\柜台什么的,做烂了~~~~
但是我想抛开这些因素谈谈,从各位的讨论中,对SONY有一定的迷信,这个不是好的现象,这也是为什么我们可以以各种方式"推陈出新"但却不能进入核心领域的一个原因吧~~~即使是在SONY的平台上二次开发,这个也是很正常的事情,关键问题是销售过程中别去蒙客户~~~
什么时候,我们能有中国自己的CCD和芯片???

R2ALEX · 发表于 2006-11-30 04:48:43

SONY的迷信? 好话题!
搞了十多年的摄像机,有个心得,就是"SONY方案难搞,但搞好后颜色很正,SHARP好搞但颜色不容易调好" 这自然有他的历史背景,在7,8年前深圳厂商是抄袭台湾悠克,AV-TECH等起家的,刚好是从SONY 3141开始,那时确实也搞的不错,同期的Panasonic D3及SHARP D3 则表现不好, 在所谓的420线的领域自然是SONY胜出,加上高解析的方案由2163一枝独秀,自此造成SONY的好形象.
到了前几年,SHARP推出38603及新CCD,较以前品质有很大的提升,加上有人提供所谓的标准线路,照做就行了,导致一堆外行人一窝蜂拥入,大家做的都是像不像,三分样,怎办? 就比价格呗 ,既然价格低,有谁肯搞研发? 还是专心想想怎么偷实际些,结果搞到人人看到SHARP就怕.好的SHARP不是没有,只是在价格战里抬不了头罢了.

至于什么时候,我们能有中国自己的CCD和芯片?
CCD因为投资太大及日本鬼子封锁,短时间是解决不了
芯片呢?其实早就有了(各位应该认为台湾是中国的一部份吧!呵呵).质量还不错,不输SHARP

snuemyy · 发表于 2006-12-1 23:12:22

我赞同，我也是ps爱好者，我也能搞出来，效果跟楼上一样就不贴了。但是支持楼主。

haozbie01 · 发表于 2006-12-2 02:00:37

专家是需要尊敬的，高手是需要佩服的，包括r2alex、犁叟都是真正懂行的人，最起码在这个坛子里是绝对的权威。更佩服的是2位的人品，知无不言，言无不尽，经常能拜读到2位字字玑珠的大作，收益匪浅。。。

同时，我觉得敢于挑战二位的人也值得尊敬，可能他们是不懂、可能说错了，甚至是有可能穿着马甲心里别有目的，但是质疑本身就是推动发展的力量，不懂不代表不可以说话，不专业不代表不可以发表自己的看法，不精通不见得非得被耻笑，错了不重要，谁会从一开始就正确，谁能保证自己永远正确，挑战权威我觉得就是这个坛子发展的源动力。

争论的开始，代表真理的孕育，向诸位致敬。。

jiyecao · 发表于 2006-12-2 02:22:06

很久没来了，以来就碰上你的帖子，呵呵
看帖子还真让人学习了不少知识

zhangfeng · 发表于 2006-12-2 05:50:01

大开眼界啊!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]假索尼機辨識法及偷料法

re:明白了

re:刚进安防。。。看不太懂。。。看来还需要学...

re:对R2ALEX表示衷心的感谢!

re:qq2998728

re:我是搞销售的，其实2163+405的做法...

[原创]假索尼机辨识法及偷料法

re:我赞同，我也是ps爱好者，我也能搞出来，...

re:专家是需要尊敬的，高手是需要佩服...

re:很久没来了，以来就碰上你的帖子，呵呵...

re:大开眼界啊!