|
|
发表于 2006-11-2 17:18:52
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]bi...
下面引用由binhuagg发表的内容：
. f7 ^2 R Q3 j3 C' A
# ?' b2 W8 A& t8 L$ `
请教一下各位大虾：
现在流行的各种线缆传输技术的优劣。
6 E: e+ t2 c$ b! i+ }& u% k, i3 \如：传统同轴电缆传输、双绞线平衡传输、光纤传输、宽频一线通共缆传输等等。。。 |
7 G b: s# l: I# x. s上面集中传输方式各有个的优势，也各有个的不足
]$ R( x# U' u- O4 E4 N7 r* Y
1、传统同轴电缆传输
+ V* z3 z4 m3 n, Z `0 b这种传输方式是最基本的，也是最稳定的，因为没有加入其他的传输设备在中间很少出问题；他的缺点就是：超过300米，用视频线传输成本就比较高，抗干扰能力也差，再远，超过800米，视频信号就衰减的厉害，必须借助其他的辅助设备才能完成。
9 R) [9 n$ b' A- ?2、双绞线传输器
! S% X3 p& x' L& `& M2 y它的优点就是成本低，一根双绞线可是传输4路视频信号，而双绞线传输器的价格也不贵，传输距离可以达到1500米，据说抗干扰能力也不错；他的缺点就是：适合在室内使用，在室外工程中，双绞线和双绞线传输器显的就很脆弱，因为不带屏蔽层，很容易受到感应雷和静电的破坏，这也是困扰各双绞线传输器生产厂家最大的问题，如果这些问题能解决，双绞线传输器应该是个不错的选择。如果整个系统能做一个良好的接地，也可有效降低上述破坏。
8 b+ h5 p& w3 @3、光纤传输
/ {8 |0 l+ ], n+ A7 [& `光纤传输，只有一个字，那就是“好”，不管从视频图像、实时操作、抗干扰能力是其他几种传输方式所不能比的，虽然现在光纤和光端机的价格一直在下降，但在有些成本控制较低的项目上还是显得比较贵，毕竟一个数字光端机的价格都在1000块以上；还有就光纤的施工对从业人员的要求较高。
/ p" g* t- n1 I) i1 @4、共缆传输
% d; @; y/ ~" @7 z O
还有的称共缆传输为“一线通”、“宽频共缆”等等，其实都是一样的。
' B- N7 o" W* }- C- g
它的优点：施工简单，因为一根射频（SYWV）线上可以传输20路视频信号、控制信号、报警信号、音频信号，所以整个工程下来可以省不少线材和施工费；另外传输距离也比较远，可以达到3公里；因为共缆传输采用的是射频传输，采用的是高频，可以避开很多干扰源，抗干扰能力也不错，是现在社区道路监控的首选。他的缺点就是：不适合用在一些传输距离教短的项目，因为毕竟把视频频转换成射频要加一些设备，在短距离传输上设备费用比用视频线传输贵的多。在平均超过3-400米的项目上使用共缆传输，就会很明显的降低成本。
因为是做监控传输设备的，所以对以上几种传输方式有点自己的看法，不足之处楼下的接着补充。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-10-31 20:24:42
楼主
