|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
8 F5 i8 L! g' [SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
7 ^0 g6 a g% K:E1=I*r1+R*I+R1*I
' v6 Q: Y8 U8 ?$ [( o! J* q
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
/ z1 ~ ], Y7 f) \7 b: g
那么关于SP-424:
% T) E; v. k( v% b3 i. d6 jE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
( Y7 T7 n! W- B3 p- m3 H
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
. P& S& V: Q& C! C: {3 e2 a4 t
关于2408:
6 \7 h; U4 W' \# v' @! M- {E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
7 r( @4 {3 V5 m6 ]. [
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
" t" j, e( }9 ~; | X1 i" @
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
" f$ i: J8 |5 I3 fI2/I4=16.5/10.2
0 G( h7 p. X' j+ B3 ?' d5 g
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
1 t! h' k' E& x- R% EI1*R=25.8-18.7=7.1
2 D0 Z2 \8 f" L
I2*R=24.4-16.5=7.9
" i4 v2 R4 u" h& s$ SI3*R=28.6-18.9=9.7
' `) M" C, u# A4 q2 }" }* @
I4*R=24.3-10.2=14.1
, B5 U+ X* V5 C' l, }- w& J7 x7 \$ h
此结论是I2/I4=7.9/14.1
& S" |; H S/ H* [. T16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
+ A6 ]& T- I( `- n1 S d9 S" G+ M如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
