|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
7 `6 K8 S3 h4 C" i7 G- c2 ~2 R- b! {3 y
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
# S3 ] w. F' W2 D* y, C:E1=I*r1+R*I+R1*I
" C. f8 i! }2 X. r6 h: g. p2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
. q1 n8 y" n- ^ x8 B* G9 M那么关于SP-424:
2 J% Z# ^) v r& L. aE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
5 q$ l) g0 K. o# I3 gE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
: v! I! u n# G6 h8 b! F关于2408:
& n. `( X: u: c6 m1 S1 ?6 V
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
. P. _1 p/ L( ^- B6 zE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
+ {5 m" A7 W: S, z; m6 O$ f% S
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
& O3 |. ?9 p0 v. ]4 s. ?I2/I4=16.5/10.2
$ _6 S, h: R" a. N3 ]$ d
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
( k% c# L0 q# [9 s9 { X% s- V$ L
I1*R=25.8-18.7=7.1
6 _4 N% q$ V) o' ^. V. m1 N- g
I2*R=24.4-16.5=7.9
+ E5 N) B9 }* w) E" gI3*R=28.6-18.9=9.7
2 E! q& f+ [+ m% l2 SI4*R=24.3-10.2=14.1
$ u B3 Q$ w+ l' O% O( V$ p此结论是I2/I4=7.9/14.1
: K4 a2 _+ }: r) u" ]! ^
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
! B- C0 k6 U7 @" z1 I' I4 E$ Z2 l' Y
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
