|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
) F$ i; l: B/ J" T: ? Z; B
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
- ^7 n; }1 h. O" S, y% Y/ {:E1=I*r1+R*I+R1*I
& N& L, C$ T4 ]! K* _5 k2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
2 u U6 j% u5 `' P# n2 i" t0 E那么关于SP-424:
3 {2 l. Z6 i I
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
$ ? Q) i9 B @1 f! a8 ^) b
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
; ~1 ]$ Q* L: R& T2 S2 y1 a* e
关于2408:
% }9 h/ M1 I Y! b1 i1 XE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
$ q5 m$ b: [! L# U1 }7 e ~. IE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
* e% m% V. ?8 r/ P {5 L* y& Z7 G" U! v" W以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
' H4 i1 [$ K/ q0 V8 E
I2/I4=16.5/10.2
+ t! B! A5 g, E- H4 i: e- p
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
& R' A$ V* n4 k. D4 a& qI1*R=25.8-18.7=7.1
/ B7 T( A& c& n* aI2*R=24.4-16.5=7.9
) ~: }% a- L3 M* gI3*R=28.6-18.9=9.7
" ~ ~' l( m% X2 T8 `- jI4*R=24.3-10.2=14.1
8 [+ X' D6 h" u7 Q2 A) D此结论是I2/I4=7.9/14.1
' S0 x0 f$ ?. |# P# ?4 f) G: p* [16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
& X5 C; t3 R6 p* |如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
