|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
$ {% _2 Z9 G( V. C. ]6 x* W2 q) XSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
6 u; M* n. J4 N0 `:E1=I*r1+R*I+R1*I
2 I* O* H7 k& i2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 5 W/ K' e5 g; q# n, s4 D d) y) p6 g* J
那么关于SP-424: 6 W- K3 ^: L. l& d3 J
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 $ |/ l2 V1 P8 Y) _$ p
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
9 Z) K) B6 C. G7 x" M( Z关于2408: 2 w& ?+ ]0 F4 n3 \' Z% M
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9 ; l0 o. R1 z# i' A
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
6 @" Z7 l! s- i' b) J4 A以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: Y" B3 V1 @. l& @' r
I2/I4=16.5/10.2
; {, d s& r/ w5 v' B) A5 {而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
+ \7 V& f3 M1 i4 I6 r: fI1*R=25.8-18.7=7.1 2 g& y$ B. g9 I# s I: I r
I2*R=24.4-16.5=7.9 # [/ `: }: t* S9 S6 ?
I3*R=28.6-18.9=9.7
) n! N/ x2 U3 E1 PI4*R=24.3-10.2=14.1
, R9 {+ Q4 v: q2 @: R) A此结论是I2/I4=7.9/14.1
( l- m, D& g2 L5 z% h% _/ Z16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
, i; I6 S. j/ k2 W' U" j" Q- {如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|