|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
1 b @- p3 B+ _4 W- t! Q6 ^$ v7 ZSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
- l, e5 D, R2 _' i4 o: L:E1=I*r1+R*I+R1*I
0 f8 n9 t) E& T F# ~7 ~# S; ^
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
. E- R; B( l# `
那么关于SP-424:
A4 x) T. ?* z( @
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
1 E j8 ]5 t- N, ^, ~& m" V9 ~7 ZE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
7 _# U' g% Q+ S7 n( R% ~关于2408:
9 R/ M6 v$ L5 y8 sE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
( p3 u( R8 h$ h9 n' }7 I. P# AE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
e) v' j2 E8 x2 W* {* h6 g6 I7 z$ n
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
$ [$ W5 t2 o* p* l& g' cI2/I4=16.5/10.2
* M1 }: Q! U3 H而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
0 f' F7 a6 d* d: `" g
I1*R=25.8-18.7=7.1
0 v2 M, V/ N1 o& dI2*R=24.4-16.5=7.9
7 R, M/ @: r8 l0 k. |$ h" mI3*R=28.6-18.9=9.7
+ Q a: w: p" \I4*R=24.3-10.2=14.1
" d6 O: v( n" ?3 S; c( n% ~. r! }
此结论是I2/I4=7.9/14.1
8 m% W9 {, r! q16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
- X/ X$ s; ?6 A2 h如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
