|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
. P% {0 X: o9 {; p- [ }
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
: b% o+ k$ h( P% R/ k: ~8 o1 a2 R:E1=I*r1+R*I+R1*I
2 d) F$ w4 o5 }2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
! f* H' d3 H; f$ _2 @' M! K1 V- P那么关于SP-424:
$ k& s1 h' T+ Y0 f: v5 L
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
; L! K% }. _5 n8 [/ A, Q0 n
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
% d) a. P+ R6 y y关于2408:
+ L# g2 k, @7 F7 F2 jE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
9 s: [) T7 m# J, V, z
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
% t# N6 h0 R3 I) ?" m6 N
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
i+ Q! d' T, A. UI2/I4=16.5/10.2
+ i- i/ N# a5 ?: c* h
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
+ [, Q! h0 h0 ~
I1*R=25.8-18.7=7.1
3 Z1 V7 O, }% X3 R GI2*R=24.4-16.5=7.9
5 ^$ E/ k+ s: b8 O1 \8 yI3*R=28.6-18.9=9.7
: Z, {- ~0 H+ Y/ K1 }
I4*R=24.3-10.2=14.1
% s/ n: P+ ^. Y1 h0 v! p0 A
此结论是I2/I4=7.9/14.1
. Y) m. H$ f9 w9 ?! p( l16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
! e2 R% ?5 e" H7 J q
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
