|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
% Z5 a4 |$ G! M) X$ ]* w, q2 D
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
$ g+ R, |: x3 a0 h* A9 i
:E1=I*r1+R*I+R1*I
' L4 N& d1 h. S9 h2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
1 [1 F4 F( A4 J X* ^3 z/ _
那么关于SP-424:
6 C+ ^6 g/ T/ e1 M) T6 @
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
- v+ s4 j: ]# X( r4 e1 v
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
$ u+ J2 }( @4 n ^5 a关于2408:
6 o3 j# d) P% \
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
, }; n0 W" l# \- V
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
9 f/ H9 W4 U$ y' r% Z以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
1 z( {3 ~: }3 h2 h: o! j: p0 eI2/I4=16.5/10.2
% F8 r6 [! S+ x, A& U H+ i( j
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
( R# Q" m( @" u m! DI1*R=25.8-18.7=7.1
& J; `) o; T8 u; m9 X0 FI2*R=24.4-16.5=7.9
# t6 _9 ^% Y% G7 y
I3*R=28.6-18.9=9.7
" A5 r) H9 \. ?2 r; y9 Y. z3 gI4*R=24.3-10.2=14.1
& G! h0 t7 v4 A6 F# v0 Z9 H此结论是I2/I4=7.9/14.1
+ i+ {9 |( _& e- C- T
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
& Z i+ F- n0 Y# P5 ?4 g2 U' Q如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
