|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
! b3 }5 l) s1 D8 |6 l, D4 I. w& _SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
+ U! @3 b; Q9 C5 h2 T( q4 \:E1=I*r1+R*I+R1*I
* ?) s. l* M; R }
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
2 I4 Q5 s# _& E# R" A. f* }8 d4 s那么关于SP-424:
) H+ {/ A0 J- N
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
8 \" M+ L: c! O. L
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
9 o. k& k3 d2 \3 K1 C4 u
关于2408:
+ D4 k) V, W# H) j9 uE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
1 I8 b- F6 v4 t% g1 m& R
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
: {" b& Y7 G. p! z7 `2 J0 m
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
4 ~3 V5 o: T* D5 Z" Q) _
I2/I4=16.5/10.2
' A3 j& V9 l9 [$ L
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
' Q5 n+ M2 z4 j) s K/ z1 _* }I1*R=25.8-18.7=7.1
2 n& j) k/ O0 ?5 s; @
I2*R=24.4-16.5=7.9
: h* ^' V/ h- K6 \" f5 Z
I3*R=28.6-18.9=9.7
1 p* c* \" j+ s7 C. ?3 oI4*R=24.3-10.2=14.1
5 r" n4 c- i$ F7 G此结论是I2/I4=7.9/14.1
3 q) t# D; Y2 f. w2 ~( M
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
/ {0 t3 |5 r( p4 V
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
