|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
5 j4 q+ Y: I) s& [& t3 KSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
' i9 h. c" h9 \3 h# G8 i
:E1=I*r1+R*I+R1*I
1 a3 {6 g+ ~# d |6 d5 T9 E o1 d
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
4 m' j4 c& B5 v那么关于SP-424:
" L4 W& @- ~7 pE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
9 x. v, z) Z- I. o# eE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
; p, A) R/ \5 J" E* I- c关于2408:
- }" |4 N) }6 f% Y4 W& J+ k
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
- b% |/ w/ O8 d) d: I
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
: E9 h$ W8 D* W' X( P
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
0 m( _: N0 \! L+ G; n p3 P8 E
I2/I4=16.5/10.2
" q4 }7 q+ o! m/ [6 Y! S/ P而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
) d/ ?$ ^, q) C% mI1*R=25.8-18.7=7.1
' T: w5 D1 P8 ?. w, r
I2*R=24.4-16.5=7.9
8 `, t$ M* P5 ZI3*R=28.6-18.9=9.7
) x: f; ]4 x7 g0 k8 {- o/ g8 jI4*R=24.3-10.2=14.1
) u, e4 q$ N) T q& ~8 r此结论是I2/I4=7.9/14.1
2 M$ n+ i" Q; c [0 L$ Y16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
0 a9 K: ^ a: l3 |9 j
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
