|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
5 n' f/ j$ q1 b) Z9 W8 \
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
# m# m- u/ \2 W( Y% B8 P
:E1=I*r1+R*I+R1*I
: t1 I$ C3 D- Q. N8 g
2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
6 k6 m$ `: Y* S9 R1 ]3 A; Z
那么关于SP-424:
, n7 v( @0 z1 u4 r+ P, {) gE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
7 d* U3 S [9 ^. Q, _; _E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
5 W: d& J3 R2 v. Y
关于2408:
* O2 t7 s: {/ H7 bE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
7 ?9 @8 \* @) J1 h) vE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
6 r9 a _& u) |( k/ X9 P以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
% ^0 l7 b; G) @, x$ g4 U& \4 qI2/I4=16.5/10.2
/ g% r5 O* b% d7 {3 J3 s而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
: J* A6 i8 _6 J- {I1*R=25.8-18.7=7.1
8 P0 Q1 ]( F0 M/ S! hI2*R=24.4-16.5=7.9
% t5 D7 O/ M$ q! a) h/ I6 vI3*R=28.6-18.9=9.7
8 X. Q& |" I+ `0 {5 L" g) v3 aI4*R=24.3-10.2=14.1
$ ?. W2 T% y: T4 X4 T$ X2 {8 J, i
此结论是I2/I4=7.9/14.1
' V/ S- M# u/ Y" A2 E16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
$ v: b! V, C; ~$ i+ ~如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
