|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
1 u( J) K8 M3 T9 [% N
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
N, a7 j) D, y' B7 F! N: g9 x) g, g:E1=I*r1+R*I+R1*I
; a3 }: [% ]/ H/ G, x2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
" _ q5 z. ^7 S/ N: ^
那么关于SP-424:
& n9 ~" e1 `* j' i4 W/ ?4 l& H0 YE1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
6 k, n$ Q S( FE1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
* k0 `! N" z' S8 ? j关于2408:
& a$ J* U4 R1 j4 g2 rE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
1 y. D( B' V& B2 ]# L' z% ]
E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2
5 U0 A4 m. v. b. y$ `& a" L以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
6 T* A! N" k* k
I2/I4=16.5/10.2
4 _9 ^0 [0 K4 b9 o- F2 ]
而实际上,根据线损电压和电阻可以算出:
8 i. {' m' p& w. e' @" f
I1*R=25.8-18.7=7.1
( A" ]3 a" P0 v+ OI2*R=24.4-16.5=7.9
; v" n" q n a. _% W1 M
I3*R=28.6-18.9=9.7
- R' P. R" n _( W
I4*R=24.3-10.2=14.1
" x/ f N' J/ Y4 V ?4 h$ L/ C
此结论是I2/I4=7.9/14.1
2 T5 V$ s9 I0 g% f4 r/ q% Y
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
4 W* Z7 H* ~ N6 X
如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
