|
|
发表于 2006-11-16 05:42:41
|
显示全部楼层
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下, 6 I& A2 B$ f# ]: e+ f. |9 y! T3 h
SP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 5 r. K/ J% }& o. |# h: {9 }( ]
:E1=I*r1+R*I+R1*I
8 e& J4 R. n# X6 d2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
4 @. U, \# j1 J# H, [那么关于SP-424: " P# o# T$ O+ J% I' A- M
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7
' b1 n- H1 z2 |$ y0 e4 _E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5 % V! c; P6 C" m6 n- o1 W
关于2408: ' ^4 ^; g# i# f y# g; r
E2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
3 Z) a5 c" v+ N% L1 ?E2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 1 d8 _6 X' s3 v. m* t, a
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有: $ T/ F D6 D( W0 _
I2/I4=16.5/10.2
- A$ d& C; l9 L而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: * [, L0 r4 K# h: E
I1*R=25.8-18.7=7.1
2 h, Z% F" F- K, J" _I2*R=24.4-16.5=7.9
- e4 s1 g# y& s1 q/ [" HI3*R=28.6-18.9=9.7
/ S+ o6 e* D; b5 ~9 N6 F! TI4*R=24.3-10.2=14.1
: \% T( D; k! b) U. a此结论是I2/I4=7.9/14.1 " \3 Q/ l" R# X' F: E! _
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
- ~: ?& ~5 l6 {5 T如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|