谈红外对射与电子脉冲围栏的主要区别

周界安防第一线 · 发表于 2006-12-2 00:22:01

电子安全围栏与红外对射探测系统的主要区别
人们通常使用竹篱笆、铁栅栏、砖墙（或混凝土墙）、铁丝网等作为周界，其功能就是阻挡入侵，这种简单的阻挡远远不能与电子安全围栏或红外对射探测系统相比。

电子安全围栏红外对射探测系统
; c' Q3 x# M, i3 t; f误报率误报率极低误报率高
8 X$ d2 s9 C2 e气候不受气候（如雾、雨、雪等）影响受气候影响
& F0 Q: i' h5 A3 R- G4 @- B 现场环境不受周界弯度及地势高低影响受周界弯度及地势高低影响
+ x6 b4 B6 _9 J( O 威慑对入侵者有威慑作用无
1 z$ h3 w( `+ }0 {/ J* a* s9 S 阻挡本身是有形的屏障，有突出的阻挡作用无
6 o4 K' Y% @: o4 h' T' k$ C 报警都有报警功能
% ?* a' _- h2 [. ^6 ^( S# f; J 对入侵者在入侵之前报警，主动防范被动防范
* P1 E+ N( z1 V- d2 ?# z维护容易维护，成本低维护成本高

电子安全围栏是周界报警系统的一种，具有威慑、阻挡、报警三重功能，安装在别墅区、工厂、变电站、仓库、军事设施、机场等处的周围，用以防范入侵。
电子安全围栏的阻挡作用首先体现在威慑功能上，金属线上悬挂警示牌，一看到便产生心理压力，且触碰围栏时会有触电的感觉，足以令入侵者望而却步；其次电子围栏本身又是有形的屏障，安装适当的高度和角度，很难攀越；如果强行突破，脉冲主机又会发出报警信号，因为脉冲主机每分钟对整个电子围栏巡检50次，检查电子线是否断路或短路，脉冲主机有两种信号，现场的声光报警会使入侵者更加惊恐，另一组信号传送到监控中心。
红外对射周界报警系统误报率很高，总是“狼来了”，保安人员容易麻痹大意；更重要的是电子安全围栏能将入侵者阻挡在周界之外，而红外对射虽然可以报警，但无法挡住入侵者，对于较长的周界，保安人员赶到时，入侵者早已不知去向。
电子安全围栏成本低，维护方便：主机所有电路板之间均以接插件连接，可随意更换；电子线如果被剪断，用线夹或紧线器直接连接，无须有技术的专业人员操作。

glacier · 发表于 2006-12-2 21:03:54

也不一定,红外看设在什么地方,只要设得合理,误报机会极少,还有就是要看你的主机,只要设好触动响应时间,就会加更好的减少误报机率.什么设备都有它的特性,有时运用得好设备比用高档设备更胜一筹

周界安防第一线 · 发表于 2007-1-27 00:02:12

大家看看，讨论一下

hhll32100 · 发表于 2007-1-27 00:15:01

支持二楼的说法1

woxingwosu · 发表于 2007-2-5 23:20:50

我也支持二楼的说法

		自动登录	找回密码
密码			注册

谈红外对射与电子脉冲围栏的主要区别

re:也不一定,红外看设在什么地方,只要设得合...

re:大家看看，讨论一下

re:支持二楼的说法1

re:我也支持二楼的说法

浏览过的版块