|
|
发表于 2007-1-7 07:28:49
|
显示全部楼层
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术"
$ R* w) r+ U e3 A& D, Y# T: W
" r5 Z* U2 {# {& O我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像:
8 G$ P# R2 g& b A3 E
1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心.
* n' a$ V' i( u& b5 e% M' [
2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
3 M0 G. K- D: o. G% _* R
因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧!
5 ?4 P1 b' K( j+ }) L# k4 P8 `/ Z5 j
8 U p) q- P: P% s0 }/ A1 i什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
( m; w" j$ R8 P o/ y; u
T; T% E- e8 T8 A
CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样?
+ V* Q8 K& V7 f9 u% `
) B X9 B+ `5 n2 W J# e ^
"CMOS 必定在安防行业replace CCD."
6 ^" y1 F. K; R6 c2 ~8 v这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
% Z/ Z- Y* P) m" D9 p- w
6 O N) o% g, Z' S0 S! I
那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛!
" w8 R# g/ w1 H i+ k
$ x; F6 s5 U( C3 Z- V& h$ ~ G
1 g6 r3 I) e( h- |( x! H
, Y# c/ g% F, A9 I
: {' X; }6 B) |1 K1 x
$ N- J" G: L! O
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-6 09:39:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
