|
|
发表于 2007-1-7 07:28:49
|
显示全部楼层
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术"
g% g3 {' ^& |4 w- }. y
' @- f8 d0 _' u
我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像:
4 W3 }- K3 N7 _) j
1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心.
( D( ?! k% I: b% {6 V2 q* o
2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
5 `# v `% Q0 M# u
因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧!
- ^1 \# N% L4 f' S: {
" W% E# X3 f& ]' _* K/ P% X什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
/ h4 W2 |; `' _! Z: ~
4 h8 r' D( L2 WCCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样?
7 M/ `7 @, Y2 t$ o$ H+ e. f
, y( }8 y" [1 k6 c4 A+ r( S"CMOS 必定在安防行业replace CCD."
& i" C) j! O; p' ]3 g- D这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
7 J; N" f* \3 v; D# A0 E
' z; [+ b7 }* A6 |* ?
那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛!
% ?- O5 X! W3 ]9 R+ `, ]# ^2 G
( ?$ P( C0 P: `9 d# T0 R3 x& g
2 Q0 f6 ~: W6 G) B* g
. _% N2 N+ Y) T
& P& Q- A1 q$ T5 G7 G
7 X$ y9 o+ _& F8 G% E0 l
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-6 09:39:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
