|
|
发表于 2007-1-7 07:28:49
|
显示全部楼层
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术"
1 Z; R) \$ C1 {1 c- }# r/ [5 s X& I # l& b7 M1 @* }: v- r4 x
我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像:
7 S g9 P7 a" p+ g" v' ]+ `1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心. 3 F9 Y& ~& h, W) E( G. Z+ L- V
2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
8 I6 Q5 a1 I9 }5 T2 |- E$ d因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧! 0 x* j& p/ D/ ]* |1 ^0 T6 m! [
$ ]$ p/ W$ r; |' L
什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了. ) _( j& ]- }: p# p! G/ z
: }, R$ G( z6 N4 J% l
CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样?
V/ Q& G% b5 f o
0 t/ b" T B; L- Y"CMOS 必定在安防行业replace CCD." + d% z" Q2 T! d3 A
这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
# m; @: P# f- X7 t8 c4 W4 Y9 \- T; I
2 z( {7 l% U6 q- ]; }" U, [; m' v那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛! % k8 `! ` W( u# w: I
3 J5 m& }1 h8 Q" X/ v# Y
$ d: \' K4 g, b, k2 H
' ]& W$ s8 k. f5 `1 {
: N. b6 x# f3 d9 L3 |5 J ) J) Y6 U9 [" ? \% E% v/ x
|
|