|
|
发表于 2007-1-7 07:28:49
|
显示全部楼层
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术" 4 P# \7 l8 x6 |# r
% J, J4 q( _, i# B. R7 Z* @我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像:
. U9 w1 O9 A/ ~6 n1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心.
5 |, s' G! B" S) @2 ]2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
' g3 S0 g' O, |! _* }0 t* c因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧! % G0 a3 z: |. ] @( x
, w* |/ U; Z$ Z! l/ @
什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
! b& b" C' \9 C1 w. I5 W + c7 M2 o" \- B' n* [
CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样? ' l+ C" d$ s% j
! X0 N* V$ C; M- z# J. R
"CMOS 必定在安防行业replace CCD." + ?* A/ @0 i3 E) B* c
这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
' I; D* |% |/ Z+ ?" X 6 L& |1 y6 N* V8 V3 \. e6 T0 N
那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛!
" R4 p7 n" G0 _' T! W5 a+ n
; F8 a( H$ C8 u% C& T) l a
0 l4 S/ i" Z9 e. M r! V + V$ Z* ^ \( }8 e% T& ]' u
8 C! I. e7 n7 t5 Q+ X 8 \% ^: l* |8 [( q# V
|
|