|
|
发表于 2007-4-16 05:18:04
|
显示全部楼层
re:楼主，我以前也说过，75-5按标准是...
3 J' n8 S/ B' K0 q) R1 O. s) F楼主，我以前也说过，75-5按标准是不能传这么多距离的，但是大家都干过，我也干过，关键是已什么标准，我也说过，如果只是有个影的话就不需要讨论了。
7 K: w, E* N7 w9 s9 w
* a# ~' K0 A5 J7 R你这个问题其实要考虑系统结构，什么样的结构会用到最可能的传输方式，而不是先确定传输方式，试问，如果使用网络监控系统，你敷设同轴电缆有用吗？
" y+ K j# @! d0 T( ~) ^
0 a1 y. |& X! d5 X H! k1 |4 z. G所以，这里不是什么省钱，而是什么最适合你这个系统！
" m8 U# c# z+ e2 d& R
8 E0 a3 S, J3 c! J8 ^' f( X; [, q如果你的系统必须使用同轴（在模拟传输中，也许同轴是最省钱的，其它可能更昂贵，你就别想了），那么完全可以继续使用75-5，在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。
# X* ?! I) \* _2 o% H# n: I
2 r! b/ @! x# z T- ^
同轴你都觉得贵的话，光缆可能你就不需要考虑了，至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算，也许共缆会相对“经济”，双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-4-16 02:35:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主