|
发表于 2007-4-16 05:18:04
|
显示全部楼层
re:楼主,我以前也说过,75-5按标准是...
$ W5 c# y; C7 c0 j) q8 Y楼主,我以前也说过,75-5按标准是不能传这么多距离的,但是大家都干过,我也干过,关键是已什么标准,我也说过,如果只是有个影的话就不需要讨论了。 " a8 ], r" `" [/ i
w4 s9 ]3 l" P0 |; {7 j你这个问题其实要考虑系统结构,什么样的结构会用到最可能的传输方式,而不是先确定传输方式,试问,如果使用网络监控系统,你敷设同轴电缆有用吗? , E0 p' _/ q7 W- Z! L
# R# f+ _$ f/ ?+ H: G& ?
所以,这里不是什么省钱,而是什么最适合你这个系统!
5 l, ~ J; P8 B' E. J& i2 ?9 [# A
8 Z P, [! S+ c& m( ]如果你的系统必须使用同轴(在模拟传输中,也许同轴是最省钱的,其它可能更昂贵,你就别想了),那么完全可以继续使用75-5,在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。
/ t2 |% U b a 1 e( l; A8 i: D# h# c" |
同轴你都觉得贵的话,光缆可能你就不需要考虑了,至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算,也许共缆会相对“经济”,双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。 |
|