|
|
软压卡与硬压卡的区别
, \, W7 ^( ~/ X
3 h: b: Q, p3 O2 D7 B4 `* K2 ]软压缩卡，也称视频采集卡，该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成，电路结构比硬压缩简单，成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频，而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。
' M. s% e* w/ D; ~0 B8 E 硬压缩卡，也称视频采集压缩卡，该电路板卡与软压缩卡不同的是，多了视频压缩与解压缩部分电路结构，视频压缩没有交给电脑CPU去处理，而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。
; b8 O6 Y( A f" X& y4 ?( m3 }! Q
; B" ?- n/ [7 Z Z% S) w& z
; K' _+ a; \) A' q4 ]
( b' z9 Y9 J/ K m5 V% i1 W0 Z; G0 ?
软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商：
8 J2 P7 Q8 b3 c% A2 l" Y) A, z% A
% j5 F( x. I, q; K" \+ |
2 M8 D0 \# [! G0 u, L
9 f+ d4 Z& s4 i* b 软压缩DVR卡硬件比较简单，软压缩卡很少有芯片商提供开发包的，一般都需要自己公司完全自主开发，所以开发难度较大，拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多，主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。
% U( L! j; ^4 G* j
0 ^- ~$ D9 y7 ]2 `/ Q
& E# G! O. s, r4 X1 ? 硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包，进行二次开发，然后再整理出自己的开发包，又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包，所以开发难度相对较小，国内出现了一大批硬压缩厂商，如：杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。
0 a7 h4 Q; c7 S* U4 e8 v
9 G# P W6 A: F. ~% z
( S# _- M g# x: u' d
软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比
9 q% F! V; ~+ i
' F! a9 k; Y5 r- u+ p8 \: t
0 F, g% A0 [% c4 \2 z% }& L6 L4 w5 n {1） 使用寿命
9 Q" u1 \" T% |5 v1 O' E
! X3 h6 ]4 }& _9 k
+ g, B9 y0 K; C5 `* f7 j8 R: ~$ h/ y
: m2 r% _; D3 d/ f, k# d' S7 i DVR产品更新换代快，变化最快的是压缩算法与软件功能部分，软压缩卡（这里指的是正版软压缩卡）灵活性强，它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里，升级灵活，不容易被淘汰掉，一旦有更高效率的压缩算法，很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量，而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片，升级麻烦，使用寿命短，众所周知，前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡，使用不到一年就因为无法升级而淘汰了
. K8 Y0 i6 |# B, n- W5 f
% y+ q& T: I: D- c) f, a6 x; x
9 M1 @8 |) y" \5 ]1 O9 E& P; |9 C
' _) |. t1 a* i, X3 J
6 V+ |+ {1 s! `% E( ?/ g$ x
: H) M4 |4 E0 g& F: \: `
* \! V4 z" B/ F, G; h4 D2）压缩效率
5 k4 W$ t& ~" ?6 e/ j" k. f u0 k
P. Q. A3 p' K$ Q
* f1 K' o( `* P6 d- B y 在视频压缩能力方面，硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩，消耗电脑资源，合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快，软压缩处理能力也随着加强，采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路（352 X 288）实时，一旦不久的将来64位Windows操作系统面市，软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频，就成了轻轻松松的事情，压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。
& k% W0 s* k' R7 k! t5 m: a9 F
在压缩比方面，市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品，它们采用的是小波算法甚至MJPEG，消耗硬盘大，网络性能差，但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法，每路每小时占硬盘30-150M。
; X9 S b# @3 Z% _$ U' P
& `3 P, D$ F2 B+ O6 c6 J0 [
# K0 Y' h9 `: U: j, c' ?9 F
9 z& r/ T7 d \
2 `' B) j0 H2 m: h
. C2 U7 L/ n/ k# P9 v. K' R S
4 q- H& y9 R8 [# e1 _" [ _& Q- A
3）硬件成本
2 [" H6 z9 ?9 z5 b) `( ^
# T, y9 C- p; z5 ?
$ J# A& e8 e+ Q c, A( b
在板卡成本与价格方面，软压缩卡有明显优势，软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。
% K! C! |9 U7 A( O, I
# ~& k% o1 @( {1 Y' L6 ^: y4 O
- L5 @ C, V0 f: X2 Y
& a$ h) l* U# X2 W/ ^6 u
0 q- m7 D0 R) g; V3 f
4 V8 i1 X2 |; [$ v" `
' L7 ?- _9 @" f3 b9 m; n- ~4）图象质量
- C1 ?) k+ N- r% ~9 o/ G! C
# d; f* y! c( Y5 G6 ?+ n0 }
* d( q9 p5 [, Y, ^) ? 在图象质量方面，主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法，其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质，市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡，由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片，图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡，但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片，如Ether 8404B DVR卡
' \2 L; U" B4 x# V2 O1 F
* Q+ ] M7 o. }7 b
0 G7 O# y! b1 V* J* s
" m; ~6 B! Z/ U5 p. P
+ K# m9 c N& `3 U: t0 a
: D: `* t, K- l4 {& u
& q4 _) r$ l% h+ _: @% u+ p! D5）网络性能
* L6 R6 f. p& }4 P, ?! g+ p
) `* q' e3 Y7 G9 j
3 f) t& O# `% m6 m8 i" K3 E' F
在网络方面，软压缩大多做得比硬压缩卡更好，也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧，但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关，网络性能好坏与压缩算法有关，先进的压缩算法由于压缩比大，数据流量小，对带宽要求低，网络性能则更好。
% I3 A6 R$ P& Z& G |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-10 07:29:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
