|
发表于 2007-6-18 10:13:28
|
显示全部楼层
re:请版主出来,本来是一个折衷办法,不伤和气...
请版主出来,本来是一个折衷办法,不伤和气!既然版主这么说我就只有再来说几句:
# E) o& a7 Y" V: o) q" t3 S: PEIE后面的话题本已和这篇帖子我们争论的内容无关,属于36计“围魏救赵法”,本不需要回应。既然他紧追不舍,我还是正面回答吧。
0 g2 H, P' G5 m4 V我征求技术员同意,公布一个最早的电路板JPG图片,本电路板为美国***IC公司为我们提供的开发板,本板所有参数均为美国IC公司提供,本图片隐去IC型号,及其引脚,仅提供文字说明。相关后续变化不公布。 4 |1 W. ]4 ~& ]8 M9 \- T
此主题相关图片 - q( [, H6 n: \5 A H y0 W- |: b" r- u
 $ \! ^# V* G+ l( n/ x0 ]9 O0 O
EIE,来看看你的放大器设计是否如此复杂! 3 _7 n7 @: s6 u& }, }0 ?! v" r
对于你不擅长的产品你也敢如此宣称,我算是服了你。所以我说你狂妄。 g3 m" _8 G$ c5 b: d8 r
我相信美国IC公司提供的开发板的参数,你可以不信,前面我就说了:不是有实验室吗?这句话是反问,你听不懂吗?解释下:意思是你有权威实验室,你自己可以测试啊。后面我提示了,你可以计算300米VGA视频在双绞线传输中衰减多少,需要多少DB补偿。如果你计算下,就不会跳起来发布那个回复了。难道你以为我们产品和你的放大器是一样的增益补偿,那样VGA视频双绞线传输岂不是太容易了!所以我说你不知道天高地厚!只怕现在你以为全世界只有你对技术的认识是最强的吧?
& W* I! y; H2 ~, o0 N声明: 5 f% m/ n, ~- U4 [$ \
请EIE自重,在安防论坛这个公众场合,EIE在无调查的情况下,公然点明公司名称、产品,并指称公司为“——所以,我断定,那是一套虚假宣传指标——这是一套编排的太离谱的产品性能指标。” 这应该是触犯了我国刑法! + f2 }. B$ v* T- S' S
& W! ]+ R" h$ r: \请论坛版主出来本义就是制止这一行为而不伤和气,既然论坛没有这个意识,我只有自行宣布。 ' n6 K2 T- Y- l$ \
! x" |( t# {$ N1 C; [ |
|