|
|
发表于 2007-6-18 23:16:58
|
显示全部楼层
re:这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之...
& D6 a* l) X: K0 t这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之类的一体化总成设备比较，其实是没有结果的，你既不能说PTZ好，也不能说快球好，没有可比性，应该是不同环境，不同需求使用什么样的产品。
/ S/ i$ W' e: N3 N9 C5 ]3 t
' `- f# E3 [8 f当然，当前红外一体机鱼龙混杂，我们探讨如何使用是以高质量可靠的产品来分析的。
* t+ ]9 f: k9 `4 \" n
' p, ?' M1 A: ^ L对于远距离、长焦夜视来说，要求是最高的，红外一体机是不适合的——摄象机组合+红外照明装置（之所以说装置，是因为在距离较远时，常规红外灯也是不适合的）；
% z" l9 Z+ }+ k, y. _
, s9 j0 |4 J% O* M3 f$ w对于环境比较恶劣，比如温度、湿度等条件下，红外一体机不合适——建议选用摄象机组合+红外灯；
) O$ y' M! `) g/ @0 B$ z
. |4 \' g& {& P! Q- _. g对于监视范围较小，环境并不恶劣的环境下——建议可以使用红外一体机；
5 p+ d7 Y" y" e! v
7 H5 m' V/ [0 J+ d对于室内环境——可以尝试使用红外一体机，用户特殊要求除外。
3 l- E1 a: d! V4 v
, a3 n+ U9 ^3 E* h0 C$ t% q
红外一体机使用时建议使用枪式结构，如果安装环境要求使用外型美观隐蔽的半球型的话，建议先进行测试，或者选择红外照明装置在球罩外的产品，以避免因球罩原因造成的效果下降。
- V3 g) ^; J6 M. `' p! V5 j8 e
2 O" u! K: B+ ~! c* g* F! R
以上是个人见解，再次重申这样建议的前提是夜视效果基本一致、产品可靠性基本一致，否则你使用了一个劣质红外灯而说一体机好是不客观的，反之亦然。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-8 18:53:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-6-16 19:04:01