|
|
发表于 2007-6-18 23:16:58
|
显示全部楼层
re:这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之...
8 J9 Z: W8 M0 D3 q) f" o
这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之类的一体化总成设备比较，其实是没有结果的，你既不能说PTZ好，也不能说快球好，没有可比性，应该是不同环境，不同需求使用什么样的产品。
7 _3 H9 {7 \! F1 F3 \
9 V- f# F2 d3 h, d1 U3 A当然，当前红外一体机鱼龙混杂，我们探讨如何使用是以高质量可靠的产品来分析的。
( E. A% q% L) V$ U
) \: A$ }8 q3 s" c对于远距离、长焦夜视来说，要求是最高的，红外一体机是不适合的——摄象机组合+红外照明装置（之所以说装置，是因为在距离较远时，常规红外灯也是不适合的）；
- N1 f1 K( L+ g! Y
* ?# i% J5 ]- c; B) v对于环境比较恶劣，比如温度、湿度等条件下，红外一体机不合适——建议选用摄象机组合+红外灯；
' E/ V* N5 r- Y- j1 W' }
' `5 i3 c4 `. `. y
对于监视范围较小，环境并不恶劣的环境下——建议可以使用红外一体机；
5 `7 k2 I; v/ X0 a0 n
3 s" `7 m9 ^5 S- q, ], m对于室内环境——可以尝试使用红外一体机，用户特殊要求除外。
: @5 x9 j5 ^( ?
0 {) F! Q7 N# c1 j& }" y红外一体机使用时建议使用枪式结构，如果安装环境要求使用外型美观隐蔽的半球型的话，建议先进行测试，或者选择红外照明装置在球罩外的产品，以避免因球罩原因造成的效果下降。
2 _4 D2 \) `) L6 i0 N; ~3 u
3 X. @% c/ w. f C以上是个人见解，再次重申这样建议的前提是夜视效果基本一致、产品可靠性基本一致，否则你使用了一个劣质红外灯而说一体机好是不客观的，反之亦然。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-8 18:53:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-6-16 19:04:01