|
|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点？ 我来分析一下给...
DPS 缺点？
3 L# y8 S' e ?- [
% f; f. c) ~; ~% S9 R
我来分析一下给大家听！从CMOS sensor 原理上分析．
) X* Z+ E" A2 w; R
4 {2 E: U0 k7 x1 w- ?
影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素！
0 J! F5 [* E6 L2 _1 M
& [6 }, w5 V' @& \& L! f% @
1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关！
DPS 是Pixim 的产品，Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司）．他的CMOS sensor 是在中芯国际，TSMC代工的． 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的！所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率．看到没有量子力学多伟大）很低．
这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺．
2 Fill facty． 光电二极管的有效面积．DPS 是3T (三个晶体管）加 一个AD．所以他的 Fill facty <45%.
9 |( ]) L& q$ ?, f# t* y3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流，暗电流控制．这个不是 Pixim 能控制的． 还是那两家代工厂工艺差！控制的不好！ 你想想 Intel 都45nm 了， TSMC 65nm.
" |$ W9 {4 J, |9 p8 z' y. R% e
4 FPN 固定波形杂讯．
8 s8 Z( h g/ i" t! g5 U3 a. n
' f6 w- ?. d. m1 M- N5 d
-------------
DPS 那里不好呢！ Fill facty 太差了． 直接后果低照度奇差无比．30lux 以下．已经非常大问题． 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害，人有多大胆，地有多高产． 不过，他确实能做到，怎么做到呢！ 不实时啊！ 30lux 以下的低光环境下，就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte． 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好！ 所以有些DPS敢标0.5Lux
3 a% ?* J2 v: i9 @
.慢！！这会有什么后果，对了．5 frames/s ,不实时啊！ 直接感觉就是拖影．就象看动画一下．
/ R1 ?! D( e8 _+ r# A) i
/ e+ E" {6 h9 Z5 a3 Z0 C$ v3 \) R DPS不可以用在道路监控上面！ DPS可以用在光线环境好的情况下．
* c% {3 E! n; x2 | ~
0 c$ @& \' K1 z/ W
DPS replace CCD. It is a long way to go!
7 D- y' u0 N+ F8 d |
|
IP卡
狗仔卡
此主题相关图片
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-6-16 18:51:50