拒绝采用无线报警的理由（转贴）

haichui · 发表于 2006-1-19 23:38:02

说成玩具太严重了吧,现在家庭防盗系统不管你是有线无线,对于真正懂的行家来说都一样.有线的就可靠吗

金钟安防 · 发表于 2006-2-15 07:53:37

呵呵，呵呵，大侠们今天才知道吗？不过最好只在我们几个内部说说而已吧。其实楼主可能对电子行业有一定的研究吧。而恰好，他又了解了报警主机这一行业，所以，他才说这些话，真正的，在三年前，我就知道了，不过没好好想过，也没试验过。但我知道这其中的漏洞很多，就说遥控器吧，就漏洞百出！不过，我想做安防的很多人都真的知道这其中的问题，只是大家都在忙着赚钱，没有仔细的考虑吧。不过，话又说回来，盗贼又有几个知道我们安装了这些东西的呢。就是他们知道了，又不知道我们安装的是哪一类报警系统呀，有很多东西也不是楼主所说的那样的。只是他有点偏激吧。我想厂家和国家也要考虑这些问题了。不管是国产的好，还是进口的也好，都有这些问题！ [B.gif>古有金钟罩护身，今有金钟安防安家！[/B.gif>

jinankangli · 发表于 2006-2-19 19:36:36

有线报警器的缺陷也不少啊,如果给信号线通上强电,整套系统全部完蛋

jinankangli · 发表于 2006-2-19 19:41:18

有线报警器的缺陷也不少啊,如果给信号线通上强电,整套系统全部完蛋说话不要极端,你会屏蔽吗?请教了如果小偷把这些知识都掌握了,他就不会再做这个肮脏的行当了大家认为如何?

pengxiufu · 发表于 2006-3-3 05:29:36

我有解决办法不妨和我联系内部讨论以下

llywhy · 发表于 2006-3-3 05:54:40

更搞笑的是我向厂家咨询,人家告诉我说两次报警之间有一定的时间差,目的是省电!!!晕

sunwintan · 发表于 2006-3-3 08:08:46

[QUOTE.gif>[/QUOTE.gif>确是，无线产品有其存在的理由，但得掌握其使用的范围、场所和级别等。

sunwintan · 发表于 2006-3-3 09:17:00

无线产品肯定有其适用的地方，不能老在想它能受遥控器和其它无线产品的干扰。想想，当你使用的主机与探测器达到300米的距离或更远时，难道一个普通的遥控器就能干扰它吗，它的无线发射距离一定也有这么远？何况现有好多工程案例还有采用中继放大器实现更远传输功能的，难道中继放大器还能传输遥控器的信号？当然，若你知道主机位置，可以施使无线干扰，但要是主机不在你所知道的位置呢，我想就不一定能行。

hogosogo · 发表于 2006-3-3 16:49:52

看过之后才发现，原来无线报警只是一种玩具而已

hogosogo · 发表于 2006-3-3 16:51:58

但是后来又想想，这也未必啊，任何事物都有它的两面性，不能一概而论的 [GLOW=255,RED,2.gif>[/GLOW.gif>

		自动登录	找回密码
密码			注册

拒绝采用无线报警的理由（转贴）

re:又极端了！任何产品，...

re:又极端了！任何产品，...

re:又极端了！任何产品，...

Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）

Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）

re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

拒绝采用无线报警的理由（转贴）

re:又极端了！ 任何产品，...

re:又极端了！ 任何产品，...

re:又极端了！ 任何产品，...

Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）

Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）

re:又极端了！ 任何产品，...

Re:re:又极端了！ 任何产品，...

Re:re:又极端了！ 任何产品，...

Re:re:又极端了！ 任何产品，...

Re:re:又极端了！ 任何产品，...

re:又极端了！任何产品，...

re:又极端了！任何产品，...

re:又极端了！任何产品，...

re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...

Re:re:又极端了！任何产品，...