中国安防论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: eie1992

监控系统的接地与防雷接地2009思考2

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-12-13 00:16:02 | 显示全部楼层

r:监控系统的接地与防雷接地2009思考2

118楼问:“如果是光纤传输的话,是不是要两端设置防雷?(前端+后端”)?" d& B0 A9 y1 D& I& i
光纤传输,系统前后端被分隔为前后两个“没有直接电气连接关系的系统”,系统前后端防雷的电气关系也被隔离,防雷应该前后端分别单独设置。注意以下几点:! v) `+ X$ D4 n5 Z: R
1.防直击雷还是要避雷针,安防设备一定要在避雷针有效保护范围内安全运行,摄像机要远离避雷针:不允许装在避雷针铁架上或避雷针金属立柱上,在室外摄像机安装立柱上端,附加避雷针,属于引雷隐患。! S+ h8 S. t+ z! g1 [$ i
2.雷电电磁感应脉冲,是视频(弱电)系统必须考虑的解决的问题,可选用带有这种防雷措施的传输设备,或采用有效的防雷器。
2 h# L: a6 a. j1 s5 u4 _3.系统单点接地原则的应用,是避免地环路安全隐患。如是多路光端机,前端和后端各是一个电器独立系统,用单点接地原则,分别设计前后端“系统”,各有一个接大地点:前端——多路光发射机接地;后端——主机接地;
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-13 00:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 lengxinyou 于 2009-12-12 11:02 发表 . K: l! T% ~) h# O
[quote]原帖由 yangzhi919 于 2009-5-11 16:03 发表 # o. F" e7 \( g+ ?" T& M2 Z
学习了。。顶
6 V' @9 e9 G1 t8 `您好。我现在接手一个工程,线路都是和高压线路一起走的,之前是独立供电,电源烧了好几个,后来换成集中开 ...

# u5 X$ u4 O; S$ V: H“厂家说是高压线路串压造成。要把摄像机接地,能不能麻烦你帮我分析一下。”:
2 P# ]5 e! T! ]$ m6 M0 ?1 B1)厂家说是高压线路串压造成,有什么实际测试依据?一切应该以现场测试为准。我怀疑是多点接地问题,是地电位环路烧的,但也需要现场测试判断。先检查你的视频系统里,有多少个接大地点?先把所有摄像机与大地绝缘好再说。(参考120楼)
0 Q  e  \9 ?2 D2)地环路是不稳定的,当电网发生故障,或者电气设备运行不平衡时,地电位会瞬间烧毁摄像机或主机设备。/ k+ t& x$ G( u9 c( S
一定要明白:地环路是安防系统的重大安全隐患。厂家要求把摄像机接大地,:第一,这是制造地环路隐患,是某些防雷“专家”的误导;第二,是引雷;
# h4 O& b* {- T0 x( Q3 S2 O; o/ t1 {! [0 O1 ~, l8 C  _  F
[ 本帖最后由 eie1992 于 2009-12-13 00:35 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-5 12:14:35 | 显示全部楼层

r:监控系统的接地与防雷接地2009思考2

楼上:( M8 N7 L* B% L" i
' h1 [1 ]% s6 N  H/ y
这就是你的“多年监控系统的经验、防雷系统经验”?
0 m6 `* L1 }3 h+ Z6 Q这好像是某些防雷产品厂家“多年的误导理论”。摄像机被烧了,甚至防雷也少了,厂家就说:这使遇到直击雷了,谁也没办法。这也是“多年来业内的工程现实”。
) G: ?# v6 `, }1 p$ R! n  W1)“(3)摄像枪接地、地线要6mm截面、避雷与地线要接紧、不要接触不良”——这是引雷,把摄像机也当成了避雷针用了,让带电云层通过摄像机大电流放电,是不是这样???
. {1 @8 f# U3 P& K) Q2 h. Q2)摄像枪接地,人为制造“多点接大地”,知道他的危害吗?
# @/ x4 _* Z# Z$ `5 J. a$ |4 V3)宣传“多点接地防雷”是错误的,是误导。以“多年监控系统的经验、防雷系统经验”面目出现,其危害性更大!!!
/ T0 r+ \$ W4 s
, L' Q8 F% C; l9 o# a  X$ a[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-1-5 12:19 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-29 18:45:57 | 显示全部楼层

r:监控系统的接地与防雷接地2009思考2

SPD——在安防行业是指什么产品或设备?
8 D5 @6 G* S! B+ v4 Z# b6 w1.“对于同一个铁塔上安装了几台摄像机的情况下,一定要先找一个点,把各台摄像机及SPD的接地都接到一起,然后统一往基座的接地点上做引下线”;第6点“摄像机外壳接地”;
3 `( \( n/ b9 [——“摄像机外壳接地”,就是前端视频信号地“接地”;铁塔上的摄像机一起接一个地,也是前端视频信号地“接地”;主机还要安全接大地;作为监控系统整体来看来看,这不就是多点接地吗?主题贴里说的就是这个问题。; @8 j5 F7 ]+ h/ ?9 Y( m
2.“此外,对LZ的关于接地的理解稍稍有点异议。/ h5 Y# h# H/ h* a7 k7 |
对于某一个局部,如果定义某个接点为接地点,那么这个局部内的设备需要接地的都应该接到这个点,通过这个点来与大地相连,而物理意义上的“接地”只能是埋入地下与土壤有接触的部分。我个人认为局部的所谓“接地点”如果用“等电位连接点”来描述或许更精准,但是现在大家都用“接地”,有时就很容易混淆
。”
! e/ D+ D  B; ~( V' _——作为监控系统整体来看来看,范围很大,“等电位连接点”在哪里?所谓“某一个局部”是指系统的什么部分?3 f  ]' V9 u$ ^- l% e
我看来看去,好像还是主张系统多点接地,是不是这样?$ `& ~$ T+ b* R: n6 x, B: F: V
0 u! N! }7 X2 Z* s$ Q
[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-1-29 18:48 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-5 12:26:58 | 显示全部楼层

r:监控系统的接地与防雷接地2009思考2

我十分赞赏楼上观点明确、坦诚的探讨。作为防雷产品厂家,能来参与讨论,你还是第一个,谢谢你。这里我先提几个问题,供思考:
4 ]3 p" _  w, m+ i7 a1)“不接地是无法达成防雷效果的。”——逆定理“防雷一定要接地”是不是成立?防雷设施都有一定的保护范围,被保护对象是不是也必须接地?  P% Y6 o- N7 D$ l# y1 f. b" o& p
2)局部接地,但弱电系统还是多点接地,有没有风险和问题?
; k5 g, |- `/ O/ S7 b0 X1 Y3)摄像机机壳接立杆,立杆加装避雷针和接地体,是防雷还是引雷?摄像机能否安装在避雷针铁塔和立柱上,机壳和接地线连接在一起?
. w3 \8 X, F; `. u" q0 @4)“多点接地,这个是技术瓶颈”——为什么会有这个“瓶颈”?有没有技术出路?! W+ `- \# c) k9 _' v

1 A, F2 C  e' }, M0 m. J4 _+ A# \) Q- k[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-2-5 12:28 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-9 21:19:46 | 显示全部楼层

r:监控系统的接地与防雷接地2009思考2

与网友cnsh1315的讨论,已另立专贴,希望更多的朋友关注、参与。
3 _  E$ a; e; J6 o8 v% J2010与防雷厂家探讨安防系统防雷与接地问题% A! C8 X' ?& [7 ?
http://bbs.cps.com.cn/frame.php? ... 3A//bbs.cps.com.cn/
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-4-20 04:02 , Processed in 0.095159 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表