|
楼主 |
发表于 2010-4-7 09:44:25
|
显示全部楼层
安防系统室外摄像机立杆的“专业防雷设计”,几乎都是“一体化等电位设计”,这从网上搜索便可以看到,在某网站的“防雷与接地”板块中,大量推荐的“专业设计”,几乎都是这类设计。许多工程用户也都“学会了”这种设计,许多工程甲方也这样要求,有的地方防雷工程审批验收部门,也按此设计审批验收。“一体化等电位设计”,几乎成了真理和法律;
9 r) ~( B8 @9 G这就是今天我国安防行业的现实。
) v4 q5 N3 j( E( V3 j' E- M* k5 ]7 m7 f. W. O
最近我又看到一个名词“雷电反击”。查询后得知它的厉害。雷电反击,是避雷针接闪时,针体与大地形成的暂态高压,可以侧击建筑物和设备,在地面形成危险的“跨步电压”,可以打死一头牛,可以使附近接地设备电位突变。
6 c- G4 v' e$ c9 w7 H0 X
E; a3 ~3 n$ D; ~# r9 h4 H. R- U. m
" z& u) _" v/ L n! O/ i) l结合安防系统室外摄像机立杆的“一体化等电位设计”进一步分析,我又发现:这个“雷电反击”竟然被直接引到了安防系统主机设备上来“防雷”,而且标榜为防雷的“专业设计”???; _# z' R8 E1 T7 D( V C
# p; x: t( M R3 h' y0 v$ K( b这类大同小异的“防雷专业设计”,如下描述:
7 A) u- H; n) s: \" ]0 U直击雷防护:在室外摄象机的支撑杆上端,安装一个普天小避雷针(PTZ-1.5),高度要高于摄象机,避雷针的引下线,可以直接利用金属杆本身,还可以敷设人工引下线,引下线连接到下端的地网.地网的电阻要小于10欧姆.
! x: J& Y7 ?! ~- o- v摄象机的感应雷防护:在摄象机的电源,控制线,视频线路上分别安装防雷器,可以采用三合一集中式防雷器,型号是:普天PT-V3/220,把三种信号进行全面保护.此防雷器的地线连接到下面的地网上.
0 u1 G/ l# d* G5 T7 [6 U* Z x/ V8 o* w* u+ E7 F: R! t( z+ Y
我的分析:2 }2 }/ ~7 V0 j7 n3 z/ C
1)立杆设计成避雷针,摄像机与立杆等电位,接闪时,避雷针体和摄像机壳同时带有雷电放电的瞬态高压,也就是带有威胁极大地“雷电反击”电压;
. d6 d0 Z: B8 r. [& f
: [2 O7 B! f9 r% r2)安防系统的摄像机是通过视频线屏蔽层,连接到主机机壳上的,主机机壳又在所处位置接大地。系统其他设备又与主机连接着。——这就是说,设计者认为,把“雷电反击”电压用视频线引到主机上,号称是视频系统防直击雷的“有效办法”;
0 R- m* a% B" N3 w M/ b/ L! i& c- |9 _
3)关于防雷器:摄像机防感应雷,是采用他们的防雷器,防雷器的地线连接到下面的地网上.——这就是说:
, z- e0 s* d Y% M! a1 j$ u 避雷针放电时针体上的“雷电反击”电压,通过摄像机壳+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网;这个“防雷器通路”与避雷针是近距离直接并联接地关系。防雷器将怎么动作呢?它面对“雷电反击”电压,是能帮助泄流呢?即使“防雷器通路”是一条接地短路线,相对于粗大避雷针的并联接地,它还有什么用呢?假设这个“防雷器通路”真有能把“雷电反击”电压拉低的能力,那摄像机+视频短线+防雷器(防雷元件)+接地线到地网中的所有东西,恐怕都只能“灰飞烟灭了”;
8 `% U' }, t$ ?' Q: `- ^5 A6 n! K 再则,如果防雷器真有这个能力,那它就成了“防雷全才”了:既能防直击雷也能防感应雷,避雷针该淘汰了。几万元的避雷针,用几十几百元的防雷器替代,何乐而不为呢!9 T5 X# J4 E. s/ E9 N! F+ r# D
第三,防雷器既然是防感应雷的,但却和防直击雷的避雷针并在一起使用,这种“专业设计”,我们真还要刮目先看了!!!
' ~% Z- k ]8 X7 c
* H' O4 B$ {2 D) J把“雷电反击”电压引到监控主机上的“专业防雷设计”——天大的国际笑话。* D3 T4 e q) V
: a, R6 ^, C' f* w
' E. w+ p/ _1 G- p6 ]: g$ w C
5 p, T# t4 L6 m/ f% j0 T% K, [[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-4-7 09:52 编辑 ] |
|