中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 5434|回复: 3

浅谈红外摄像机的综合比较

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
18
发表于 2012-3-13 15:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要是从事安防的,都免不了要将几款或是几个厂家的红外摄像机进行一番比较,从中选择最具优势的产品。而几乎没有哪一个产品提供商会承认自己的产品不如他人,都会认为自己的才是最好。因此,学会正确进行产品比较极为重要。8 d2 l* n% R5 Y0 g$ c! S
以下是我个的一些看法,仅供参考:
8 E# \" k  K0 q" e. s# G3 ~
# A+ U& |  R3 J0 s( {一、 稳定性:
) f0 W; I$ [7 A6 m. i3 m5 y个人认为,稳定性最为重要,估计绝大多数人都明白的,否则,不会有“稳定压倒一切!”这么一个在安防行业极为流行的广告语。/ h( P* `0 L8 ?
0 t9 |3 |4 ~6 U) a
一台机器,效果再好,价格再便宜,如果稳定性不行,那就没有了任何意义。而稳定性一天两天是很难看出来的,选择正规公司生产,品牌产品是非常重要的,这也是为什么国内产品至今敌不过进口品牌的原因之一。# O* G- M! _; ]. e5 M

& V, q8 {# V# j' o$ z9 |* _   如果大家只为了一味追求低成本,最后稳定性却不行,在关键时候却什么也看不到,三天两头要去检修,所花费的人工等成本,很有可能比设备成本还要高;问题大的话,很有可能还要吃官司。3 l; S+ a# I" H
' F8 G6 r+ r4 O' B3 @
       特别是一些非正规生产厂商,本就使用了低劣的红外灯,但为了证明自己的产品效果比别人强,一味加大红外灯电流,在现场测试时,红外效果的确要好那么一丁点,但结果是:红外灯衰减迅速,通常不到三个月就严重衰减。
7 ^! T3 a* S2 _# B1 z' Y& e# i7 q8 ?* r( i( }# B0 E
       红外电流过大,温度一定过高!一个表现是镜头前的玻璃容易起雾(实则是内部的化学物质挥发,在玻璃上产生结晶体),玻璃起雾后,并不影响白天效果,但一到红外启动时,画面就白茫茫一遍,监视效果极差。/ H; x* b' c( f: A
( z: h9 q. g, u  c! g1 k' g/ h
       更为严重的是因为工作电流过大,机器温度过高,电子元器件老化也快了很多。我们曾经拆过一个厂家的机器,因为红外电流调得太高,结果镜头座都熔解变形,试想想,这需要多高的温度!  P+ P3 ~4 t! ]6 r5 ]2 ?" i# U

% N$ G8 ~  X5 m: d( k       一般机器的温度不要高出50度为最佳,用手去触摸外壳,不应该烫手。其实调高红外灯工作电流,对增加红外效果并不是非常显著的。
0 z, S! ]7 d8 H1 V. Z再有,防水也是红外摄像机一个非常重要的因素,很多低价的红外机,外壳做得很薄,加上生产工艺差,日子久了,风吹日晒,就很容易出现机器内部进水。红外机的防水性能,原则上最低不得低于IP55。
# ~& {" _: Z! |9 C, w
+ y4 _' m* b5 E2 n& M  X       一句话,任何为了其他因素而牺牲稳定性都是不可取的,都是非常危险的!7 {* G* E' n) N1 c) y

; r* {( m6 P8 V! I" ~: h' t二、             监视效果:$ L8 M* Y; @8 i& W
       图像效果当然很重要的,如果花了很大价格,安装的设备效果不行,那同样是要出问题的。, W& X- c. P- j/ U# ^
9 V2 C4 ?  x/ }1 X7 v+ s* Q5 ?8 H8 a: b
       其实图像效果优劣,是很容易看出来的,也是最不容易被人为所能强化的。目前,国内的几乎所有厂家从事的只是整合装配的工作,只要使用相同的芯片,没有人可以做出比别人更出众的机器来。因为图像效果是由芯片决定的,比如:同样是索尼3142+405,有谁能做出480线的机器?. V: C, @1 K7 q5 r' w8 i5 L
( `& F) Y9 L- N/ Y; F
       那么实际比较中,的确有差别是什么原因呢?这只是个人的侧重点不同而已了。比如:有的人喜欢色彩浓的,有的喜欢锐度高的,有的喜欢亮的,有的喜欢暗一些的等等。% X6 ^+ ^3 K4 q' ^/ M. ?- g4 P
; [# t$ Y' s0 a0 t( q* l! P/ A
我的理解是:
: z. U; d$ s' D/ \0 D0 {0 s9 W
- {9 _* Z3 W; D# @& ^  K  色彩不能太浓,否则在DVR上看适中,但在CRT监视器上,颜色就会太浓,令被摄物颜色失真。同时,色彩太浓,图像的噪点也会大些。当然,太淡也不行。
2 l7 g# o8 l+ ~0 q3 l: z; f7 A( {  h% X1 Z, p: @# V
   锐度不能太高,太高,光线强时,被摄物就会出现严重镶边现象,这样,就直接影响到被摄物的辨认。
+ s5 i' @9 q3 B. ~
: n# D4 s& h7 ~# _- F4 O* A1 |  n   图像整体亮度不能太亮,太亮直接影响图像的层次,尤其在环境比较暗时,就形成了雾状一样的效果,什么也看不清楚。6 r' T* h# o  |' h- [( H

/ |8 r- c! u! i8 c   另外需要单独说明的是红外效果,很多人喜欢把亮度调得很高,认为画面亮度高,所看到的红外监视距离会远一些,这是很不正确的。亮度高,层次感严重缺失,不仅起不到应有的监控效果,而且,红外监视有效距离也会减小;适当地把监视画面效果调暗,你会发现图像的层次感出来了,而且噪点也大大减少,红外距离反而会增加。国外要求的画面效果一般都比国内的要暗一些。* d0 h/ d% ^4 [- W& X( b
7 x6 z+ E' k4 j3 }$ s8 l
  真正影响效果的,是芯片的不同,目前市面上假索尼假夏普彼彼皆是,这就需要用户认真甄别了。. X7 u# ?3 w% w5 D0 Z0 v/ k
% u6 _  D( r- o4 b: `
三、性价比:
# M: m2 t" V0 A: c6 P: v       同样是90的机器,不同的厂家,价格相差非常大,这是不是说便宜的性价比就好呢?答案肯定不是的。前面提到过,稳定性最重要,一个正规的产品,应该在几年内,效果是比较一致的,如果产品过于便宜,请问,又如何保证产品的稳定性呢?我们始终应该相信,一分钱一分货,这世上没有免费的午餐!没有谁有本事把产品做到价格最低,效果最好,稳定性最佳。
/ q; {7 b: Q! r) S3 q一个事实:几乎所有的安防同仁都知道,进口产品无论是生产工艺还是结构,都比国产的要精致得多,复杂得多,人家这么做不是没有道理的,他们为什么不像个别国人一样粗制烂造?他们不是没有国人聪明,他们是没有国人胆大!他们更懂得稳定压倒一切的真正内涵!所以,到目前为止,进口品牌在国内份额仍高于国内产品,而他们的价格远高于国内任何一个品牌的同类产品!) y* L4 _# i' S4 }6 z) s

0 Y. [  w- B8 X       当然,国内由于多方面原因,想把产品做到像进口大品牌一样,是相当的困难,这也可以说成是具有不可抗力因素存在,但作为一个正规生产厂家,我认为竭尽全力地把产品做好,不偷工减料,注重每一个生产细节,努力提高性价比,还是必须的,也是可行的。) q3 _4 t/ k! I  e) |
2 [1 L$ U& c! @; i' G
四、             售后服务:  ]! w2 y/ a* a, x, a' h
       业内有一句话是:产品有问题不怕,最怕的是有问题找不到地方解决。可见售后服务的重要性,一些片面追求低价的产品,无论是从产品品质还是服务,是很难尽人意的,因为售后服务是需要成本的。
' ?' k4 p* ?+ Y. e7 m% f6 C/ C: G( E& Y# ]/ K! d& Q* v
五、             比较:! ?" j: z% O2 X3 W% A
405  VS   633, o" A% m6 h/ Z+ j
& f! z2 L. K# e' e
白天:405图像细腻,层次感丰富,色彩还原真实,色漂不明显。633目测像素要低,层次感差,图像噪点很明显,色漂严重。
: Y* P8 z6 c  ]! `. d; N0 z, T
( n7 K7 G& l: W; R. g5 T红外:633照度低,红外距离远,相对噪点要小。) _4 B4 [, }$ @

6 d' p( V; j( X& ^3 `) @ # ^+ ]% t6 X) x8 Z* Y* m/ B

$ t. {+ W* _& E$ }- {- A. R409  VS   6390 x6 v; k4 L& N! I' B) q

4 ~" K$ D5 u. {0 o白天:409图像非常细腻,层次感很丰富,色彩还原真实,色漂不明显,清晰度高。
1 A0 H( b7 U( B& P" s9 ^, k0 j; o( v2 s: Z1 U, ~% u/ T
红外:639照度低,红外距离远,相对噪点要小。
# R# X: f# G4 P, p; |( W" B& |
. I. q: A4 s4 s# q* o* J/ F / T" N9 Q- @8 u1 O4 u
( n7 P3 t/ a" T& }# r: o
       一般人认为,红外摄像机,就应该在红外方面有过人的表现。红外效果好,当然是谁都希望的事情,但绝不可以以牺牲正常的监视效果为代价。时至今日,进口品牌还很难见到大量的红外摄像机,这足以说明,红外,只是作为一种辅助监视,切不可本末倒置。正因如此,到目前为止,一些具备一定规模的厂家,仍以405为主,追求的就是正常的监视效果的最优化。不过,随着633、639CCD的日益完善,在不久的将来,取代405、409也是必然的。9 R9 z' w7 U  {' k5 m! j
综上所述,我们在比较红外摄像机好坏时,不应该只看一个点,应该全方面进行评估,应该从实际使用场合进行选择,切不可只看价格不看质量,只看效果不看稳定性。) E" S8 x/ w7 d; m3 s, D
9 J3 F+ z6 D$ U: I6 U) I" l
1 x( R) R7 B/ ?, M' u4 \

安防小学生

Rank: 2

积分
84
发表于 2012-3-22 09:46:25 | 显示全部楼层
安全的,稳定的,可靠的,大家好才是真的好。
领航员,你用得起的百万高清上市了,敬请关注。http://www.aflhy.com
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2012-6-17 13:59:32 | 显示全部楼层
看看~ 来学习学习~
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
17
发表于 2012-6-18 17:33:54 | 显示全部楼层
不错,好文,共赏,研究下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2024-11-13 09:24 , Processed in 0.458338 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表