|
|
本帖最后由 瞌睡虫 于 2012-3-15 14:07 编辑
# q2 q) e9 @, m0 \' N
* }2 H9 H( ]6 a& y0 ?3 Q6 U 在当今这个什么都讲求透明化的社会中，高清似乎已经成为了我们生活中不可缺少的谈资。从这两年市场突飞猛进的高清电视，再到家庭摄像的高清DV，甚至我们也可以把更常见的百万像素千万像素的单反相机卷入其中，似乎在这个天空越来越蓝的日子里，您不摊上个高清啥的，都不好意思跟人打招呼··+ Y6 i, k* f! ~$ U4 w
; l1 R! B1 |9 k: k 
! |# ^( q n6 N! b$ _4 J( ] . x! a) G( A- l$ h6 Y
而在我们这个经常追个时髦赶个潮流来说的安防监控领域，高清注定不会成为这里的弃儿。尤其在近两年里，高清监控系统越来越受人们的追捧，而不同特点的百万像素摄像机也竞相上市，层出不穷，整个高清市场成像一片热火朝天的景象，这时候，可能有细心的读者就说了，高清和百万像素是一个事儿嘛？哎，其实这个问题问的好，其实在安防摄像这个领域中，高清和百万像素还真不是同一码事儿。
; N% t8 W0 o& I& X: `
( o" ]' @6 c9 N3 y; c% l7 c 高清和百万像素的区别
, W! @4 {& F3 G6 m
p, y& Z# r1 w) z 高清是什么？
" ? B8 C0 ^, p
2 F9 I( |6 ~2 W9 e6 ^ 从效果上来看，高清和百万像素总体上都是指向一个比普通清晰度更加高级的级别，所以在许多的衡量特点和效果上，他们是非常接近的，但是从实质上，他们却有着很大的区别。首先来说高清，所谓高清，其实他是并不只是简简单单的一个概念，在它的背后，有着非常明确的衡量标准。高清最早的概念由美国提出，即我们常听到的HDTV标准，而根据该标准规定，真正符合高清视频监控格式的目前只有三种--720p、1080i和1080p。此外，这个标准还非常详细的定义了每个分辨率所对应的帧率等数据，可以说对系统的工作性能有着明确的规定。# e2 d5 I- t0 L. f2 ^2 @. f) E
, F- w: `& `( A, G+ y9 a 百万像素的识别3 _9 F; z" |& ]5 S$ j9 }
( g- U- o Y4 y: m5 U, D/ n
而对于百万像素摄像机来说，它所涵盖的方面显然要更加的笼统。目前来说，百万像素还不是一个非常明确的标准。它仅仅是对摄像机图像传感器像素数量的一个描述。当任意一款摄像机的像素数达到100万时，即可称之为百万像素摄像机。在当前市场山的产品中，百万像素的最低像素数为130万像素，而最高的像素数可以达到1000万像素。在这个范围之内的摄像机都可以算为百万像素摄像机。但是，当我们说这个摄像机有几百万像素时，我们并不能了解它的帧率，扫描方式，色彩保证度等等。因此，我们也无法更好的了解监控摄像机的更多性能。
9 ?0 r, E3 n, g& M
6 q9 S( n3 H1 U 如果要说高清的话，可以细分为两个方面，即摄像机镜头的高清和系统的高清。从标准来说，系统的标清显然要比摄像机的高清要求更加全面。与普通清晰度的摄像机相比，高清摄像机除了遵循高清的标准以外，一般摄像机采用cmos传感器，并且通过数字技术对信号进行处理。有的摄像机也把逐行扫描作为高清监控设备的重要技术保障。# H! @/ d7 d6 J! w
 2 s# Q& H5 x9 |
* g6 m% v: s# V% e0 n
不同模式对比
; A, n5 H9 |7 I$ f S, n- |
+ S' o }1 R- u4 Z+ g" v5 A 而对于高清监控系统来说，高清摄像机只是整个系统中的一个重要的前端。要实现真正的高清监控系统，除了要有高质量的模拟信号采集设备以外，视频信号的压缩技术，信号的传输技术，视频的浏览，以及影音文件的回放等环节也都鼻息全面的支持高清系统。而对于用户的监控来说，高清技术只有在覆盖摄像前端，监控管理平台，信息存储，监控终端显示等系统的全部环节时，才可实现整个系统的高清。
1 A5 P! y9 ~, K. r* }8 l% g9 ^2 F9 \) V
所以说，对于当前市场一些简单的将百万像素摄像机就说成高清监控的言论，无疑是十分荒谬的。对于摄像机来说，如果只有前端的高清镜头，而没有高性能的传感器或者其他视频处理技术的话，那么数百万像素的镜头就未必一定换来高清的效果。' h- N3 g* N- S5 o2 q) p9 H
+ {/ ~- p: l! n 因此可以概括的说：高清是百万像素的重要部分，而百万像素一定程度上也是高清的重要基础。（至于说一定程度，是因为720p处在一个交点的位置）' j* \* c, h' I9 \
) R. A$ K) U/ I; V# z 
2 }$ I- w& |* l( F& B- S* _2 R# |
# [! b9 U, n- u( d! @, x 光端机主板 * g9 F7 \ n2 Y5 @+ S5 d( N
$ U* f U( ^/ r% U5 p) q 如何让百万像素转化成真正的高清
9 K2 J2 J2 B& g2 r; P+ L+ P) _. q) Q5 u) N. f% O
前面提到，真正的高清需要高像素高性能的监控摄像前端来支持，但是仅有高质量的前端摄像设备显然是不够的。从当前的技术特点来说，如果想更好的实现监控系统的高清，同时有保证系统不做过大的经济开销，基于数字技术的网络化系统也许对许多用户来说是一个不错的选择。. O& Y3 F5 ?8 E, Z( y. ?% Z
* P# V8 W0 y0 G$ `/ o# o
尽管网络监控可以帮助系统更好的实现高清。但是，他却又给高清带来一系列的现实性问题。在分辨率增大，图像质量提高的情况下，意味着传输码流的总量也会随之增大。从而在传输中增加了带宽的压力，终端管理上增加了存数的压力。即使就是在视频数据的处理方面，工作量也会比普清信号增加很多。( V1 B; F: V& b9 W+ ?0 t- l$ Z
9 b v, k; Y7 h4 B 高清传输还需全面协调
8 O( X4 t& b. C7 R# x6 e
9 G, a+ H5 Z9 I7 M) e8 i; i 而在这种情况下，光纤和光端机的应用则再一次为用户解了围。在传输中，光纤可以说是当前最理想的网络信号传输工具，由于它对于传输信号没有上限的要求。因此可以始终保持对信号的畅通传输。而光端机满足了信号远程传输中的控制需求，同时减少信号过多的衰减。
: N6 M' t$ I! _: x" t2 h: E$ u2 b
2 J. s6 z( ]4 A) Y: x$ s9 O) J {, [
高清sd录像板（图片源于网络）& o: R/ V: H8 d* N
7 `' h( v& O8 H* I- x9 g
其实在当前的应用中，大部分远程网络的传输已经实现的了光纤的传输，按理说已经不存在传输瓶颈的问题。但是实际上当前的传输问题却依然影响着不少网络监控平台的效果，这主要是因为尽管传输线路的问题已经得到了很好的解决，但是在传输终端的处理设备却还依然处在一个比较落后的局面，因此，瓶颈便从传输信道转移到了传输终端上。所以说，在高清平台的搭建中，要注重设备整体的协调。只有保持整条传输环节的畅通，才能真正的让百万高清转化为实际对我们有帮助的高清监控。' u6 Q: U5 ^# e) D2 g1 q M+ W
& C" m! ?/ e1 m8 A- j! k
在监控技术经历了一个长久的发展后，高清监控逐渐的从前端"走向了"后端，真正变成了我们屏幕上的事实。而通过这些年的发展，也使我们清晰的认识到，尽管一台高清监控的摄像机对于我们已经是唾手可得，但是要想实现真正的高清，显然不仅仅是挑选一台百万像素以上的摄像设备那么轻而易举。4 N5 |7 G, ^, _5 c
0 `1 \, n' x/ L. C2 f
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-15 14:03:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-5 10:46:16
发表于 2012-4-10 11:46:29