|
|
本帖最后由 瞌睡虫 于 2012-3-15 14:07 编辑 $ p4 y. k0 @1 X: c5 K
: e8 h$ }: w$ @' p 在当今这个什么都讲求透明化的社会中,高清似乎已经成为了我们生活中不可缺少的谈资。从这两年市场突飞猛进的高清电视,再到家庭摄像的高清DV,甚至我们也可以把更常见的百万像素千万像素的单反相机卷入其中,似乎在这个天空越来越蓝的日子里,您不摊上个高清啥的,都不好意思跟人打招呼·· A) ]- A$ t9 w |$ Q
# l( G8 O+ M) D

# O1 |6 B3 }. D7 V 1 B2 I" }5 [- X k- j
而在我们这个经常追个时髦赶个潮流来说的安防监控领域,高清注定不会成为这里的弃儿。尤其在近两年里,高清监控系统越来越受人们的追捧,而不同特点的百万像素摄像机也竞相上市,层出不穷,整个高清市场成像一片热火朝天的景象,这时候,可能有细心的读者就说了,高清和百万像素是一个事儿嘛?哎,其实这个问题问的好,其实在安防摄像这个领域中,高清和百万像素还真不是同一码事儿。
- ?& b: z9 D& g- _3 S$ z. n5 t7 ^: E0 j( O0 R
高清和百万像素的区别
" \. J M# e/ P3 R. o8 U, H
: S- \! ^, }# R1 M. [- ` G: n5 o 高清是什么?
' L) H, g9 I. B, q1 d& j% ]# }% v4 |2 {. p: L
从效果上来看,高清和百万像素总体上都是指向一个比普通清晰度更加高级的级别,所以在许多的衡量特点和效果上,他们是非常接近的,但是从实质上,他们却有着很大的区别。首先来说高清,所谓高清,其实他是并不只是简简单单的一个概念,在它的背后,有着非常明确的衡量标准。高清最早的概念由美国提出,即我们常听到的HDTV标准,而根据该标准规定,真正符合高清视频监控格式的目前只有三种--720p、1080i和1080p。此外,这个标准还非常详细的定义了每个分辨率所对应的帧率等数据,可以说对系统的工作性能有着明确的规定。 o6 b0 @* g0 ]8 `4 N
1 S* M; f k. M. j% O1 b' ` 百万像素的识别
: {' U) ^, s+ Q2 g' J
2 r6 d# G7 m8 k& y: w' f% A 而对于百万像素摄像机来说,它所涵盖的方面显然要更加的笼统。目前来说,百万像素还不是一个非常明确的标准。它仅仅是对摄像机图像传感器像素数量的一个描述。当任意一款摄像机的像素数达到100万时,即可称之为百万像素摄像机。在当前市场山的产品中,百万像素的最低像素数为130万像素,而最高的像素数可以达到1000万像素。在这个范围之内的摄像机都可以算为百万像素摄像机。但是,当我们说这个摄像机有几百万像素时,我们并不能了解它的帧率,扫描方式,色彩保证度等等。因此,我们也无法更好的了解监控摄像机的更多性能。
8 Z( K Y. v8 p+ C
P$ } E. k% v0 L 如果要说高清的话,可以细分为两个方面,即摄像机镜头的高清和系统的高清。从标准来说,系统的标清显然要比摄像机的高清要求更加全面。与普通清晰度的摄像机相比,高清摄像机除了遵循高清的标准以外,一般摄像机采用cmos传感器,并且通过数字技术对信号进行处理。有的摄像机也把逐行扫描作为高清监控设备的重要技术保障。5 E/ b5 E& w% N2 _7 P

. W3 v* Z3 c) V2 |+ \2 N n4 L: H+ r( t# d* C, c
不同模式对比
, s8 P+ H& E- n9 W
) n% p* J5 K7 M 而对于高清监控系统来说,高清摄像机只是整个系统中的一个重要的前端。要实现真正的高清监控系统,除了要有高质量的模拟信号采集设备以外,视频信号的压缩技术,信号的传输技术,视频的浏览,以及影音文件的回放等环节也都鼻息全面的支持高清系统。而对于用户的监控来说,高清技术只有在覆盖摄像前端,监控管理平台,信息存储,监控终端显示等系统的全部环节时,才可实现整个系统的高清。& u0 e$ B9 v( K$ E- }( Q: Y9 I
2 Y1 i" C, ^8 I, n% d% l, B
所以说,对于当前市场一些简单的将百万像素摄像机就说成高清监控的言论,无疑是十分荒谬的。对于摄像机来说,如果只有前端的高清镜头,而没有高性能的传感器或者其他视频处理技术的话,那么数百万像素的镜头就未必一定换来高清的效果。5 U9 o) e2 ?# u0 L& ~
+ A4 e' Y+ ~/ K3 n W
因此可以概括的说:高清是百万像素的重要部分,而百万像素一定程度上也是高清的重要基础。(至于说一定程度,是因为720p处在一个交点的位置). h! {0 p5 A3 j7 w" n+ M
8 H9 O2 Q0 p- } v9 P) C 
7 {! l0 P4 h( k" l# ^
, ?$ {* e# q& h9 D 光端机主板
: ~5 |/ w0 X7 p! d4 z7 x8 c) M/ w7 G1 {* y7 [/ }/ V1 v% H
如何让百万像素转化成真正的高清+ i' z l% K, @% u3 A! Y0 p& J
, Q0 f$ ^% Y4 O6 A 前面提到,真正的高清需要高像素高性能的监控摄像前端来支持,但是仅有高质量的前端摄像设备显然是不够的。从当前的技术特点来说,如果想更好的实现监控系统的高清,同时有保证系统不做过大的经济开销,基于数字技术的网络化系统也许对许多用户来说是一个不错的选择。
* J6 } ?. h( g3 I0 d! Y8 A- M3 s! _* K( h% y# F) k
尽管网络监控可以帮助系统更好的实现高清。但是,他却又给高清带来一系列的现实性问题。在分辨率增大,图像质量提高的情况下,意味着传输码流的总量也会随之增大。从而在传输中增加了带宽的压力,终端管理上增加了存数的压力。即使就是在视频数据的处理方面,工作量也会比普清信号增加很多。1 L7 [6 b2 u. W8 j; q: H( S8 K
; s+ I' |/ Z0 X* I6 h 高清传输还需全面协调
. U% C! z2 P& J9 i* @1 z7 ~
( ]" @. k* M$ |& W' L 而在这种情况下,光纤和光端机的应用则再一次为用户解了围。在传输中,光纤可以说是当前最理想的网络信号传输工具,由于它对于传输信号没有上限的要求。因此可以始终保持对信号的畅通传输。而光端机满足了信号远程传输中的控制需求,同时减少信号过多的衰减。
4 X$ O3 w+ P/ q3 o8 H/ s8 d2 k: b: ^
% |3 ~5 x, x& B* }& d9 v5 m
" o6 @+ D2 w* M& [# `' y0 X- Y) p
高清sd录像板(图片源于网络)
& m) b5 m2 B l9 e! g! N( D, F7 G7 R1 S; S# e! J2 d
其实在当前的应用中,大部分远程网络的传输已经实现的了光纤的传输,按理说已经不存在传输瓶颈的问题。但是实际上当前的传输问题却依然影响着不少网络监控平台的效果,这主要是因为尽管传输线路的问题已经得到了很好的解决,但是在传输终端的处理设备却还依然处在一个比较落后的局面,因此,瓶颈便从传输信道转移到了传输终端上。所以说,在高清平台的搭建中,要注重设备整体的协调。只有保持整条传输环节的畅通,才能真正的让百万高清转化为实际对我们有帮助的高清监控。
8 z: x9 r( C( s3 p8 f% J
" v- Q: c) z' v 在监控技术经历了一个长久的发展后,高清监控逐渐的从前端"走向了"后端,真正变成了我们屏幕上的事实。而通过这些年的发展,也使我们清晰的认识到,尽管一台高清监控的摄像机对于我们已经是唾手可得,但是要想实现真正的高清,显然不仅仅是挑选一台百万像素以上的摄像设备那么轻而易举。
* q. O0 W5 }- T* p
: A1 i) B* J8 N( O3 Q |
|