|
发表于 2013-5-20 17:34:20
|
显示全部楼层
靶面大小跟像素没有绝对的关系, 1/3" 的 有25万, 40万,50万 等像素, 1/4" 的 同样也有, 并不是靶面越大就一定像素越高, 当然, 靶面越大像素容易做的越高, 这是技术问题。" H# {, f1 G: M" S% u0 Q
7 H+ R2 f. V5 Y, j" Q: N7 U5 n! }清晰度是由像素决定的, 跟靶面无关, 也就是说, 一样的像素, 1/4"跟1/3"做出来的板子, 清晰度是一样的, 那差别在那儿? 1/4" 的照度要比1/3"差, 因为1/4" 的靶面比1/3"小, 但像素如果一样多的话, 相对的, 1/4"上的每一点要比较小点, 感光度当然就差多了。' S) X+ o6 ]* \+ X. R+ g
% M" T7 z3 L% b- Z( E. s: }
那为什么要搞1/4"及1/3"? 1/4" 有它的优点,
6 n8 Y( i1 j7 [; w( Q4 k 1.在同一片晶圆上, 1/4" 可以生产比较多颗, 成本较低。
$ |0 e7 r5 x( |8 }: q2.1/4" ccd 体积较小, 板子可以做的小一些。 p, M+ a4 N) l
3.在变焦一体机上, 大部分的镜头为了要做的小巧, 只能搭1/4"的CCD.(这就是为什么一体机芯大部分是1/4" 的原因。- m7 Y v6 u2 W% A$ |$ k2 O
/ t- i: O& j0 C7 G |
|