|
发表于 2013-6-26 17:42:49
|
显示全部楼层
这段时间有在学习数字矩阵1 t$ C% p- P! i: @0 u0 d0 U
其实,就个人感觉,二个都是数字高清综合平台应用, J" Y0 d5 d4 T& B
楼主的数字矩阵系统没接触过,但就我个人接触过类似的公司开发的平台软件8 t6 _! Q8 Y) X) d; C* a& q! J
在针对大型系统的时候,当然是第一方案要占优势,因为负载均衡,但数字矩阵一般是属于软解码,该套软件要安装在WIN系统平台上,所以,稳定性和长期运行后的稳定性那有待观察
) F1 l0 b" q5 ]2 v第二个方案其实流媒体和存储其实和第一方案是一样的,只是针对特大型的系统的时候,可能需要多组,那么造价也就可能会稍高。但,真正的区别应该是解码器,按楼主分析对比来看,应该是指硬解码,也就是内嵌系统的硬解码,这个和数字矩阵的软件解码,无论是灵活性还是操作便利性都没数字矩阵的好,因为数字矩阵一般是作为视频管理平台软件其中的一个模块,所以功能会更加强大。
7 Y5 W* w4 O' Z, H, I6 E2 o; }9 G9 v' @% R5 I3 ~, ~
这纯是个人理解,不一定正确,有待楼主分析% Y' n, s. C0 ^+ k3 c) ?3 y8 m% `
数字高清现在在发展,对楼主的系统还是比较刚兴趣的,如果方便可以进一步交流一下# Q4 G; A- }- n, _5 R, H! u
. F& G3 C; k* Y' c
至于第二个方案 |
|