|
|
我们知道从云桌面的诞生到现在它和传统PC之间的对比从来都没有间断过，云桌面和传统PC到底谁更好用一直是在讨论的问题的，有人说云桌面是各种的坑，也有人说云桌面是未来办公的首先的，传统的PC终将会比云桌面所替代的。那么云桌面和传统的PC到底谁更好的呢？这里我们从多个方面来对比他们两者到底有什么区别的。
/ f; n) ]. m5 J! G首先价格，云桌面主要有服务器、云终端、显示器和云桌面软件这些软硬件组成的，而使用传统的PC则有主机和显示器组成，咋一看云桌面的软硬件组成会更多的价格也会比使用传统PC高的，其实使用云桌面除了服务器的价格会比传统PC高之外，云终端的价格不到传统PC的二分之一的。所以在价格上使用云桌面是会传统的PC低的。
6 H- I& x& N8 m) @9 t& W, o1 b0 W T) w+ {% G# p9 Y1 V3 G& {$ O
其次维护，云桌面所有的数据存储和计算都在服务器上进行，当使用的系统桌面出现故障时我们只需在服务器上进行维护即可，不管是有多少个用户使用我们都只需维护服务器即可，不会说用户越多维护月麻烦的，传统PC的数据和计算都在本地主机上进行的，当这些主机出现故障是需要一台一台的进行的，使用PC数量的用户越多维护也麻烦的。6 ]1 @3 \4 ~6 |4 g3 ?
% t5 ~6 N; y# X9 u第三管理，云桌面的数据和计算都集中在服务器上进行，通过云桌面管理和资源池的模式，我们可以把这些数据资源进行集中管理和有效的分配，使数据更集中资源达到有效利用，而传统的PC的数据都是分散在本地主机上，管理都是分散的不能很好把数据集中起来进行有效的管理和利用的。
8 M1 G9 n+ n/ c- }$ k& q, ~! r8 ~5 J3 S+ d: m0 h' o' ?+ L* L
第四功耗，在功耗上云桌面的这些硬件设备除了服务器的功耗会比较大之外大概1000W左右的，云终端功耗低只有5W是属于环保节能的产品，同时体积小可直接挂于显示器后面。而传统PC的功耗大概是200W左右的比云终端的功耗不知高多少倍的，所以说从功耗来说使用云桌面的功耗会更节能环保的。
0 v0 a. J2 H6 Z8 y3 r' K8 A! w8 y I5 [! A) T$ |9 D* y
第五安全，云桌面所有的数据都存储在服务器上云终端不进行任何重要数据的存储，通过权限的设置用户对重要数据的访问需要得到授权才可以访问的，同时禁止用户通过存储设备进行连接云终端进行拷贝的以保护数据的安全。而传统的PC数据都存储在本地主机上，用户不仅可以通过U盘等存储设备进行拷贝同时还容易造成病毒的入侵，在这样的情况数据是不安全的。* m2 G' s& ^; C1 S) p
+ R f$ @) e; c: e2 Z
第六性能，我们知道云桌面在大多数的情况主要是通过调用服务器的资源进行运算的，终端桌面性能的强弱主要取决于服务器配置和云桌面软件功能的强大与否；而传统PC的所有运算都是在本地主机的，主机配置的高低决定着桌面性能的高低。而受一些技术因素的影响就桌面的性能来说，在一些大型的3D应用上云桌面还是比不了高性能的传统PC的。
; N s. s. C7 ~# u. z; M* f4 s4 H2 u4 S4 f% k8 x3 W
第七场景，虽然说当前云桌面的应用场景越来越多的比如学校机房、企业办公、实训室以及房地产中介门店办公等场景都可以使用的，但是由于受当前技术因素的影响，云桌面的应用场景还不能像传统的PC一样适用于所有需要用到电脑办公的场景的。就应用场景来说传统的PC无疑会比云桌面更加广泛的。0 U5 z1 V7 d- U+ `7 O2 P
) _$ a$ Q; p. [( v9 i% b从以上分析我们可以看出云桌面和传统的PC都是各有各的优缺点的，我们需要根据自身的环境和他们的特点去考虑是选择云桌面更有优势还是使用传统PC更合适的。
; M" Q3 J6 c: c1 t& q9 f5 E来源禹龙云& Q+ g% Y/ }' A
2 K) @! Q+ u. m. b6 q' H! ~ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-5-7 11:17:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡