|
|
上面已经介绍过不同侦测体制的原理,根据工作原理、实际使用环境和防范对象,我们基本上可以做出合理的选择:0 u4 s/ Y4 U$ p
. ^5 z5 j# F ~1 n! a% g1、比如,我们的防范目标就是类似于DJI的常规航模,防范区域为城市内的某体育馆演唱会,这种情况下,配几把反制枪就足够了。
1 ^& m/ X, x' C3 ^: t) }
6 e4 H$ V3 R+ ~( D0 G2、如果是重要场所,如监狱、油库或者**及危化仓库,需要24小时戒备,就需要配置带有雷达侦测技术(不应采用频谱侦测)的全自动反制系统。这类场所的设备作用距离在1km左右就足够了(城市环境下,由于建筑物对于地形的影响,距离远了也无法发挥作用)。
- b, x1 [$ o, G5 N5 h/ ~) r1 U/ q7 O4 N6 `" k6 b2 b3 z/ G3 y# j
3、在偏远地区的重要目标防范,可以购买频谱式侦测(辐射型和散射型),加上全自动干扰系统。作用距离尽可能远一些,比如3-5KM以上的作用距离。空旷地区,频谱侦测距离远的优势才可以发挥出来。 & O7 T% j/ C$ S8 x4 Q
& q( D) K" V5 \4 {. z, y# B2 z4、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。 $ h. o: l- l) s9 O) F; ~$ V
- z9 \, f% a# c! u! g$ K# P
5、如果是对于重要领导人的安保的无人机反制,反制目标是“恶意攒机无人机”的话,建议选择全自动雷达侦测、干扰,并配置有效的物理摧毁装置
. v7 v4 c4 D+ F
$ K1 l; @) ]# I+ N) @, H6、对于边境地区的敌对国家的无人机骚扰,为了不引起外交纠纷,好的方案是将对方的无人机,通过频谱侦测、破解等技术手段。
- r# x/ T; }/ u' R& Z1 u: d% s% g) l- B ], _6 o( x( n
|
|